Матичните лекари имаат талент за рак
Матичните лекари честопати се во право кога погодуваат што не е во ред со пациентот. Особено постарите лекари често имаат десен нос.
Објавено од Беате Шумахер: 11 октомври 2016 година, 05:01 часот
Општите лекари над 50 години се точни 43 проценти од времето кога интуитивно се сомневаат во рак.
УТРЕХТ. Кога станува збор за рано откривање на рак, чувството на црево кај матичните лекари може да биде корисно. Тоа беше резултат на студија од Холандија. Оваа интуиција станува подобра со професионално искуство.
Се разбира, медицинското сомневање за малигна болест обично е оправдано рационално, бидејќи можните сигнали за предупредување се препознаваат и правилно се толкуваат. Покрај тоа, особено долгорочните матични лекари, исто така, се чини дека имаат добро чувство на црево за нов карцином, како што сугерира студијата.
„Чувството на цревата“, се вели таму, „произлегува од не-аналитичката обработка на постојните информации и знаење“. И: „Може да се случи дури и ако нема специфични знаци на рак“.
Точност на општите лекари анализирани со прашалник
За да можат да ја проценат дијагностичката вредност на чувството на црево, од општите лекари беше побарано да пополнат прашалник секогаш кога ќе имаат впечаток дека еден од нивните пациенти може да има рак, без оглед на клиничките знаци (BMJ Open 2016; 6: e012511 ) Вистинската дијагноза потоа се процени три месеци подоцна.
59 лекари пријавиле вакво интуитивно сомневање за карцином кај вкупно 366 пациенти, од кои половина биле над 60 години. Три месеци подоцна, сомнежот за рак е потврден кај 118 пациенти (35 проценти). Матичните лекари над 50 години дури го имале вистинскиот инстинкт во 43 проценти од случаите. Шансата за правилно чувство на црево се зголеми за три проценти со секоја година од животот на лекарот и за два проценти со секоја година од животот на пациентот .
На прашањето за предизвикувачите на нивната интуиција, лекарите главно изјавиле губење на тежината (24 проценти), ретки посети на матичен лекар (22 проценти) и времетраењето на симптомите (19 проценти). Сепак, овие предизвикувачи беа поврзани со дијагноза на карцином со пониска од просечната фреквенција (25 проценти, 25 проценти и 28 проценти).
Што доведе до дијагноза?
Најчесто, опипливи тумори, абнормални лабораториски резултати или сомнителна медицинска историја доведоа до дијагностицирање на малигнитет (47 проценти, 42 проценти и 39 проценти). Сепак, само тактилните наоди се покажаа како статистички значајни предиктори.
Фактот дека многу општи лекари користат интуиција за да разјаснат сомневање за рак, е документиран и од други студии.
Според сегашната студија, „инстинктот на цревата е драгоцено средство за дијагностицирање на карцином со предвидлива вредност од 35 проценти“, е заклучокот на авторите предводени од Ге А. Донкер од практиката Сентинел во Утрехт. Долгогодишно професионално искуство значи дека постарите матични лекари дури почесто се во право со својот инстинкт.