Мерлин и неговата дебелина - Форум VWFD Баџи

Мерлин и неговата вишок тежина

Здраво драги мои,

Јас ја имам својата Мерлин, која е навистина дебела.
Тој е навистина со прекумерна тежина и полека не сум сигурен што да правам повеќе.
Физички, Мерлин е здрав (освен со прекумерна тежина).
Ја намалив храната за сите во летото 2013 година.
Работи за секого, само не за Мерлин.
Како што ми вели vkTA, морам да го „shoубам“ секој ден за време на бесплатниот лет.
Понекогаш може да лета подобро и губи тежина и одеднаш повторно добива тежина.
И тоа иако ништо не се смени.
Тој дава диетална храна само експресно препорачана од вкТА, и не е Велинас веќе 2 години.
Овошје нема, само зеленчук и билки.
Секој ден има доволно вежбање, вие го знаете тоа.

Дали има совети и трикови за слабеење?

Би сакал Мерлин некогаш повторно да може да лета.

Со почит
Анџелина

Многу поздрави од Анџелина и берлинскиот велибанде Мерлин, Ема, Чарли, Мина, Макс, Пепе, Фокси и Херкулес
http://berliner-wellibande.npage.de/

Исто така, би бил заинтересиран за тоа каква диетална храна добивате и колку добивате, за колку брановидни папагали.

Кој зеленчук го нудите и дали го храните со виси чинии или со хранење на подот?

Со почит
Килибарна

Здраво, благодарам за одговорите. Сега сум на пат, затоа не можам да ви го дадам точниот состав, но тоа е диетата Рикос Баџи. Добив еден вид мерна лажица од мојата vkTA. Едно ниво по бунар на хранење (двапати на ден). Вкупно има 8 бунари.
Имам 7 виси чинии и мала глинена чинија на подот. Долниот сад мора да биде, затоа што на мојот Макс со неговата болест му е тешко да стигне до горните чинии. Секој Вели има свој сад и го храни празно веднаш.
Зеленчук е краставица, морков и анасон. Исто така босилек и сега, а потоа магдонос или копра. Ова е она што тие претпочитаат да го јадат од целиот зеленчук што веќе го пробав.

Со почит
Анџелина

Здраво Анџелина,
Не ја сметам диеталната храна од Рикос оптимална, но исто така и не толку лоша што не треба да се очекува никаков успех со неа.
Она што ме изненадува е тоа што давате 2 мерни лажици по птица дневно?
Ако тоа е лажицата на Рикос, тогаш тоа би било премногу.
(https://www.ricos-futterkiste.eu/wellen. rf031.html)
Тоа би било 20g на бунар/ден, тие всушност велат 10g е доволно! Ако е тоа лажица, сигурни сте дека ќе ја изедат целосно и не, на пример, оставете ги семето од тревата превртено?

Во спротивно, можам само да препорачам обид со пелети како и обично. Дури и да не работи и да се вратите на житарици, барем при рака имате корисна болна храна што тие ја знаат и ја користат.

Многу поздрави,
Сандра

Јас исто така мешам суви билки и треви со диетална храна. Покрај тоа, добивам многу свеж зеленчук или Golliwoog.

Може ли Мерлин да се храни од некој од Велс?

Имам мерна лажица од мојата vkTA. Тоа е тогаш 5g на ниво на мерење лажица. Мерлин не се храни. Бидејќи секој ја добива само споменатата храна, никој не сака да се откаже од своите житарки
Воопшто не сакам суви билки. Тоа долго време тврдоглаво се игнорираше и тогаш во одреден момент престанав да го пренесувам.
Тие дефинитивно ја јадат својата порција, за никој друг да не ја добие.
Со овие пелети. Јас го имам прочитано претходно. Како изгледа, бидејќи имам бунар со заболување на црниот дроб и еден со артроза. Друг е осомничен за заболување на бубрезите (се надевам дека не)?

Со почит
Анџелина

За жал, Рикос не ги објавува сите семиња на својата почетна страница.
Цикоријата, сепак, е семе од масло.
Не само што е многу масно, што е пречка за губење на тежината, но за жал е лошо и за луѓето од Велс со заболување на црниот дроб, бидејќи маслодајните семиња дополнително го оптоваруваат црниот дроб, поради што нивните пациенти со црн дроб не треба да имаат никакви маслодајни семиња.

Некои маслодајни семиња се исто така многу богати со протеини, што пак не е добро заради вашата бубрежна болест, треба да се потврди дијагнозата, бидејќи премногу протеини ставаат стрес на заболените бубрези.
Јас би ве советувал правилно да ја разгледате храната, но со оглед на Велс со заболување на црниот дроб и/или бубрезите, сметам дека готовата храна од Рикос е несоодветна во секој случај, поради несоодветните семиња што се содржани.

Сепак, вашиот опсег на зеленчук и билки звучи прилично добро.
Би требало да бидете претпазливи со морковите само доколку вашата личност со прекумерна тежина сака да грицка врз нив, бидејќи морковот може да се опише како вистинска шеќерна бомба, која за жал може да ги погоди и колковите.

Во секој случај, хранењето на почвата исто така би придонело за намалување на телесната тежина.
Од една страна, папагалците не сакаат да останат на земја, така што птиците тогаш го јадат само она што навистина им треба, а од друга страна, летањето нагоре и надолу носи поголемо движење отколку ако животните треба да легнат на кратко растојание од летот до садот да се добие.

Со почит
Килибарна

Со Харисон, исто така, постои шанса за подобрување за нив. Особено кај пациенти со црн дроб треба да има успех.
Не знам дали го знаете, во меѓувреме имаме долга нишка за тоа:
http://vwfd-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=97706

Особено на првата страница има и неколку извештаи за искуство.
Откако ќе го знаете правилно, можете да нахраните и пелети и зрна мешани.

Ако сакате да го пробате или ако имате какви било прашања, ве молиме продолжете во горната нишка, така што сите информации и прашања ќе бидат на едно место. (-;

Многу поздрави,
Сандра

П.С: Она што го пишува Амбер е точно, но се плашам дека не би донело толку многу доколку се префрлите на слична мешавина без маслени семиња. Разликата веројатно не би била доволно голема за убедлив успех.

Секогаш сум изненаден што пелетите се препорачуваат за дебелина и други болести, но никој не изразува загриженост за нив. Ако пелетите се толку одлични, тие може да се препорачаат како стандардна брановидна храна: валјаци:

Па еве накратко повторно: Пелети, од кои др. Х., се индустриска храна што се произведува под висока топлина, збогатена со вештачки витамини. - Ова не е замена за мешавина од ѓубриво што може да се разлеже близу до видот, дури и ако ветеринарите ја препорачаат, па дури и ако тежината прво падне како резултат. Тоа дефинитивно не е здраво слабеење.

Дебелината може да резултира и од метаболичко нарушување, само со пелети проблемот може да се влоши дури и повеќе отколку што е коригиран.

Затоа, јас би препорачал добра, разновидна храна за животни: на пример, преријата од добиточната храна Јел со многу семе од трева. Сепак, не треба да дозволувате голата овес да се меша (можете да ја додадете во коментарот), бидејќи многумина Велси имаат тенденција да ја избираат само оваа, а потоа да јадат премногу еднострано и да станат дебели како резултат.
Можете исто така да наведете семе од бор во кое не го меша, но во секој случај нема да се јаде затоа што е премногу тврдо.

Дали има додатоци во исхраната, како што се Корвимин, Пример или други витамински прав?

Пелетите не се „толку големи“, тие имаат предности и недостатоци во споредба со житарките, па затоа не значат автоматски „спас“, но според мене, вреди да се пробаат.

И храната што Анџелина моментално ја нуди не е толку лоша. Секако, мало подобрување би било можно со „преријата“, на пример. Но, не можам да замислам дека сега би било толку важно.

Можеби вреди да се обиде, се разбира. Во случај на пелети, сепак, со оглед на моментално достапната храна, гледам поголема шанса бидејќи тоа би значело поголема промена.

Јас само би го советувал Харисон, бидејќи само овие има многу обемни научни студии, дури и ако повеќето од нив ги спроведува самиот производител.
Процесот на производство што го опишувате е точен, а резултатот е - сметам дека англискиот израз е многу соодветен - „формулирана диета“. Малку е оставено на случајноста. Ова го прави особено погоден за болести.

И, ако не работи, тогаш едноставно го оставате, нема што да изгубите. Вие не ги труете птиците со тоа.

Многу поздрави,
Сандра

Критички гледам и на пелетите, особено затоа што тие се вештачки додадени витамини и има многу студии кои покажуваат дека телото (на луѓето, но тоа треба да биде случај со сите животински видови) метаболизира вештачки додадени витамини на сосема поинаков начин од витамините во нивниот природна форма заедно со други супстанции во кои се присутни во природната храна. Постои разлика помеѓу јадење овошје и зеленчук и голтање витамински таблети. Финансиските интереси на фармацевтската индустрија и производителите на додатоци во исхраната не смеат да се игнорираат овде.

Главната причина зошто хранењето пелети за папагали е толку популарно во САД, има една тажна причина за главната причина за мене: Јас би ја изнел тезата дека просечниот производител на хартија има толку малку идеја за хранење со папагали пријателски на животните, што птицата навистина им користи со пелети. Пред луѓето да ги хранат своите папагали со пица, чипс и слично, тие навистина треба да им дадат пелети. Но, овде во Германија се добива природна брановидна храна со различни квалитети (не вака во другите продавници). Јасно е дека производителите на пелети за добиточна храна имаат интерес да ја продаваат својата стока и тие тврдат дека тоа е многу едноставно и дека клиентот не мора да размислува за здравата исхрана на своите животни. Но, дали е и удобноста подобра? Пелетите се погодна храна за животните. Дури и ако тие се особено препорачани за болни птици на овој форум, не смее да се заборави тоа. Лично, јас секогаш би го хранел болниот Вели со природна храна, освен фактот дека пелетите честопати имаат потреба да се навикнуваат пред да бидат прифатени од животното. Ова не значи дека треба да дозволите птица да умре од глад, наместо да давате пелети, тоа секако треба да биде јасно.

Кога станува збор за тежината, постои и индивидуална физиолошка компонента, бидејќи некои лица започнуваат побрзо од другите. Тие се подобри конвертори за напојување. Во поголем рој тешко е да се храни индивидуално. Мислам дека ова е нормален несакан ефект на рој што може да стане проблематичен. Од друга страна, чувањето на бунарот во рој нуди многу предности за птиците.
Треба внимателно да размислите дали целото стадо да го префрлите на пелети поради единствена птица со прекумерна тежина. Тешко дека можете да ги нахраните поединечно. Внесот на заедничка храна е исто така важен дел од спектарот на однесување на Велс.

Никогаш не сум видел диета со голем процент на трева примамлива птици да јадат сè освен трева. Велси сакаат треви кога ќе добијат вкус за тоа. Според мое мислење, ова е недостаток на многу мешавини од брановидни храни, дека тие главно содржат сорти од просо, но немаат семе од трева. Јас не познавам ниту еден вели кој не сака прст од прсти, на пример. Отпрвин може да има малку скептицизам, но штом сфатат дека е храна, тие ја сакаат. Дивите Велис во Австралија ги внесува треви.

Сега полека се претвора во нишка про-контра пелети, ако не го сакате тоа, ве молиме дајте ни повратни информации!

Забележливо е дека „противниците на пелети“ скоро никогаш не пишуваат од сопственото искуство? „Застапниците на пелети“ скоро секогаш.

Атила, дали имаш врска до студија за „вештачки“ витамини? Знам дека приемот на таквите е контроверзен. Но, од други причини, не затоа што телото прави разлика помеѓу „природно“ и „вештачко“. Со пелети или поточно екструдати! додадените витамини некако не се апсорбираат одделно, но на крајот (повторно) се дел од добиточната храна. Но, точно во количината што навистина му е потребна на Вогел според моменталната состојба на науката.

Патем, има и вистински пелети, тука притискањето се врши на многу пониска температура и тогаш ништо не се додава. Овие се „Тотално органски“.

>>> "Треба да размислите двапати за да го префрлите целото стадо на пелети поради единствена птица со прекумерна тежина"

Ако едноставно не можете да го заобиколите ова на „нормални“ начини и затоа мора да очекувате дека тоа на крајот ќе има свои последици - зарем не би го пробале ако знаете дека ова може да биде решение? Јас не разбирам. Особено затоа што има толку многу позитивни извештаи од фидери за пелети што негативните последици можат апсолутно да се исклучат, барем со привремено хранење.

>>> "Никогаш не сум доживеал дека диета со голем дел од трева ќе ги привлече птиците да јадат сè освен тревата"

Па, моите птици се такви. Со текот на годините и со различни мешавини за добиточна храна, претежно од Јел или Пердсмандмор, така што дефинитивно не е квалитетен проблем. Скоро секогаш остануваше нешто од тревата - претежно трева од јадро, бидејќи другите работи беа целосно одбиени - кога веќе беа јасно гладни.

Во моментот можете да набавите пелети од Харисон со само неколку зрна, не сум целосно убеден (само треба да направите смена неколку месеци, а исто така да пробате малку со „сортите“), но веројатно барем делумно ќе се држите до тоа.

Како обид барем да ги подобрам претходно нерешливите проблеми, дефинитивно можам да го препорачам. Тоа е шанса! Ништо повеќе, ништо помалку. Ако се покаже дека е бескорисно, секогаш можете да се вратите на зрната. (Како што реков, не сум прочитал никакви негативни последици од прва рака; сепак, можеби ќе треба да бидете претпазливи кога преминувате на глад кај болни животни).