Месојадна диета) - Страница 5 - Форум Софтпедија
epetroiu, на 22 јули 2018 година - 22:19 часот, рече:
Од 2000 година има помалку од 10 случаи. Напишав за нив. Имајте идеја за тоа колку случаи на неухранети сештојади деца се бележат секоја година?
Но, вие исто така презентирате студии за „многу случаи“ и вегански деца со помал коефициент на интелигенција. Гледате, презентирав малку порано што ви противречи.
ionutzitaly, не пребарував на страниците на вегани, туку на страниците на двете здруженија споменати во написот презентиран од вас.
Појасно го уредив постот погоре.
EXIT, на 22 јули 2018 година - 22:28 часот, рече:
Од 2000 година има помалку од 10 случаи. Напишав за нив. Имајте идеја за тоа колку случаи на неухранети сештојади деца се бележат секоја година?
Мислам дека има повеќе, само во Италија на вести беа презентирани многу случаи, да не ги спомнувам долгорочните ефекти или незабележаните работи, дека немате каде да одите, започна овој „комерцијален“ веганизам Неколку години навистина не можете да анализирате многу деца кои достигнале веган веле во зрелоста.
Јасно е дека има многу проблеми и сештојади родители абарнисти, не во Европа тие се околу 99% невегани.
Сигурно е дека родител хабарнист може да направи помалку штета со едноставна диета отколку хабарнист или лошо информиран вегански родител.
Само лекарот во темата на статијата:)
Се чини како глупа месојадна диета. Зошто би сакале да умрете околу 30 години побрзо? Како Ескимите. Од една страна е јасно дека човекот не се одбрал себеси како веган, инаку веганите не треба да пијат апчиња како Б12, но од друга страна е исто толку јасно дека човекот не е месојад. Дури и веганите го прават она што го прават и го ставаат своето здравје на тест од етички причини.
@epetroiu
Се менувате мислење од месец во месец. Пред некое време бевте жесток веган, сега сте радикален месојад, после некое време ќе се храните со воздух и сонце. Со вакви нестабилни зафати, каков кредибилитет мислите дека имате? Трчате од еден во друг шарлатан и на крајот стигнувате до екстремизам. Имавте негативни лични искуства и сакате да платите некои полиси. Сега се свртевте против секого, веганите се будали со мозок, лекарите се хабарнисти кои шират митови, свирки на мрежата се крем и мото. Некој треба да биде многу наивен да ве сфати сериозно.
Што се однесува до веганската диета, точно е дека е тешко да се спроведе за почетници и постојат ризици кога се применува слабо. Но, ова важи за секоја диета. Дали повеќето дебели, рак и дијабетес се вегани или сештојади? Дали се болни затоа што се сештојади или имаат лоша диета? Така е и со веганите.
Во случај на деца, сè уште има неподготвеност, но тие ќе исчезнат со време. Европејците секогаш биле повнимателни, како и со генетски модифицираните растенија, но историјата им докажа на Американците во право. Европа заостана зад истражувањето на ГМО, Баер го купи Монсанто за да го намали веројатниот јаз. Во секој случај, никој не препорачува месојадни диети за возрасни, деца или бремени жени, наместо тоа, гледаме промени во положбата во врска со веганските диети.
Но, ова е лажна дилема наспроти вегани наспроти. Месојади, дури и оние кои се претпазливи со веганска диета препорачуваат сештојадите диети да содржат многу зеленчук и да содржат мали количини месо и млечни производи. И ова од многу едноставна причина, зеленчукот е поврзан со добро здравје, а животинските производи се поврзани со многу болести. Кој видел студии во кои овошјето или зеленчукот постојано се поврзани со рак, како што е случајот со месото? Не мора да бидете веган ако не ви се допаѓа, доволно е да бидете претпазливи сештојади, но од тука да ги измамите сите што не се согласуваат со вашите екстремни мислења е долг пат.
влез, на 23 јули 2018 година - 00:16 часот, рече:
@epetroiu
Се менувате мислење од месец во месец. Пред некое време бевте жесток веган, сега сте радикален месојад, после некое време ќе се храните со воздух и сонце. Со вакви нестабилни зафати, каков кредибилитет мислите дека имате? Трчате од еден во друг шарлатан и на крајот стигнувате до екстремизам. Имавте негативни лични искуства и сакате да платите некои полиси. Сега се свртевте против секого, веганите се будали со мозок, лекарите се хабарнисти кои шират митови, свирки на мрежата се крем и мото. Некој треба да биде многу наивен да ве сфати сериозно.
Во врска со веганската диета, точно е дека е тешко да се примени во пракса за почетници и постојат ризици кога се применува слабо.
@entry, не биди смешен.
Јас не ги менувам моите мислења од еден месец до друг, едноставно ги земам предвид сите опции. Јас не сум како фанатик што има поставено некои верувања и ги води како робот.
Пробав и со веганска диета, резултатот = страшен. Со години се обидував да ја следам индикацијата „јади толку многу зеленчук и овошје и малку производи од животинско потекло“, Резултат = воопшто не ми помогна, напротив многу зеленчуци и овошја создадоа проблеми со варењето, синдром на нервозно дебело црево и сл., Кои исчезнаа за чудо кога драстично го намалив количеството зеленчук во мојата исхрана.
Не разбирате една работа: луѓето не се сите како роботи со ист сериски број, кои излегуваат од истата производна линија. И покрај тоа што сме генерално сештојади, оптималниот состав на исхраната, односот помеѓу зеленчук/животни не е ист за секого. Здрав разум е сепак. Некој што мисли дека она што е добро за него, што е добро за него, добро е за секој што не е во право, според мене.
Вие и другите се „заклучивте“ во кутија и не излегувајте од неа. Дали мислите дека една работа е вистинита само затоа што сте ја слушнале 100 000 пати откако сте родени?.
Забележувате дека воопшто не ме вознемируваат вашите алузии и инвентиви, напротив, тие се доказ за недостаток на аргументи. во нивно отсуство ја напаѓате личноста. досадно.
Изменето од epetroiu, 23 јули 2018 - 12:20 часот.
epetroiu, на 23 јули 2018 година - 12:09 часот, рече:
росикс, на 23 јули 2018 година - 05:30 часот, рече:
Од друга страна, животинските производи не мислат дека се приближно штетни како што велат. Дури и СЗО, кога го издаде предупредувањето „Преработеното месо е канцерогено“, не зеде предвид дека адитиви за месо или методи на подготовка, зачувување, моноглутами, нитрити, фосфати, бои, навлажнувачи и сл. Може да бидат проблем, а не месото, повеќе избран ако е свеж, од здрави животни. Дури и да е така, тие само ги следеа епидемиолошките студии, односно луѓето што прашуваа „јадат месо, колку?“ и "Кои болести имате?" и тоа е одговорот, од она што го паметам. ќе сфатите колку може да се постави основата на такво нешто.
И покрај тоа, тие откриле 18% зголемување на ризикот (до 50 грама преработено месо), што е апсолутно неубедливо.
За споредба, ризикот од пушење е помеѓу 1500-3000%. има да, статистичко значење. Инса 18% е фиксен вакс.
Всушност, оние кои знаат статистика сметаат дека, во епидемиолошка (и не клиничка) студија, толку мало зголемување на ризикот, 18%, е занемарливо и многу добро може да биде случајност.
Колерата не значи каузална кауза.
Ако барате забава, ќе најдете секакви смешни корелации, како што се:
-помеѓу потрошувачката на маргарин и стапката на разводи:
https: //blogs.inform. 02-1024x404.png
Употребата на Интернет предизвикува рак на дојка:
https: // healthhackin. на-13-34-00.png
Знам дека веганите ќе ми наплатат за ова, но нашите баби и дедовци јадеа месо и маснотии тешко, во зима јадеа свинска сланина, готвеа со маст од јајца и живееја добро благодарение на 90 години. Дедо ми јаде вака последните децении, има 87 години и сè уште живее добро-благодарам, тој е релативно агилен рамномерен. И не, овие не се исклучоци, сите знаеме такви случаи. Бабата, од друга страна, не јаде многу месо, воопшто нема маснотии, јаде многу зеленчук и почина од рак долго време.
EXIT, на 23.07.2018 - 12:15 часот, рече:
Дијагностициран сте од лекар со овој синдром?