Михалков; Русија мора да го преземе Сталин; денешниот настан

Автор: AdamPopescu/Датум на објавување: 23-05-2010 19:05

русија

Рускиот режисер, кој дојде на Крстоносна војна со скапа воена драма, „Егзодусот: измамен сонце 2“, вели дека силната држава не треба да се плаши да го признае своето минато.

„Не можете да јадете школки цел живот, понекогаш ви треба дури и леб“, вели Никита Михалков со воздухот на аристократ кој излегол на сладок муабет на терасата од својата вила. Школките се, во овој случај, авторски филмови.

Со „Егзодус: измамен сонце 2“, претставен во саботата, на конкурсот во Кан, рускиот режисер има амбиција да активира во Русија опрема што работи во Холивуд со децении.

„Не може да има филмска индустрија без големи филмови“, продолжува режисерот, аргументирајќи го неговиот пристап, за кој беа потребни над 50 милиони американски долари јавни средства. „Не мислам на идеолошки филмови, туку на фундаментални филмови со огромни буџети, како што се оние на Дејвид Линч. Да, знам, уметничките филмови и авторското кино се многу важни, но тие не можат да активираат индустрија “.

Извртувајќи еден од неговите седум златни прстени, Михалков повремено gирнува во својата ќерка Надија, која интервјуира на соседната маса на една од тераските кана во Кан. Огромната воена фреска се чини, пред сè, скап подарок за неговата ќерка, неговата голема loveубов на екранот и надвор од него. Пред 15 години, Надија Михалкова играше улога на деликатес и незаборавна поезија, заедно со нејзиниот татко, во првото „погрешно сонце“.

„Тоа е филм за loveубовта“

После драмата „Најдобар странски филм“ во 1994 година, Михалков замисли продукција со реквизити и импресивни специјални ефекти, во која генералот Сергеј Котов (исто така игран од него) бега од логорот на почетокот на војната и се бори. на предната страна, додека го бара неговата ќерка, сега тинејџерка.

„Тоа е loveубовен филм. Не меѓу маж и жена, туку меѓу ќерка и татко. Тие се спасени од оваа loveубов, која останува многу силна во позадина на војна и прогонства на сталинистичкиот режим “, објаснува режисерот.

Враќањето на Котов на големото платно се чинеше малку веројатно откако режисерот го „уби“ во првиот филм. „Шерлок Холмс е мртов и тој се појавува, нели?“, Михалков ги крена рацете.

„Многу често, семејствата беа известувани дека тој починал, но тој беше жив во логорот. Не морав нужно да се вратам на овој филм, но сакав да направам еден за војната и сметав дека ќе биде интересно ако се вратам на некои ликови што веќе ги создадов. Но, двата филма не се директно поврзани, бидејќи оние кои сега имаат скоро 20 години имале 3 или 4 во тоа време и не го виделе. Кој го виде првиот, браво, кој не, не. Затоа, намерно се смени актерката која ја игра мајката на Надија “.

„Спилберг ме предизвика“

„Егзодусот“, кој ги монополизира скоро сите средства за руската кинематографија во последниве години - оттука и протестот на режисерите против Михалков - има историска и социјална причина.

„Она што навистина ме предизвика беше„ Спаси го приватниот Рајан “од Стивен Спилберг, тоа е импресивен филм. Го видов во Париз и кога излегов од кино, младите зборуваа за него на улица и го слушаа. Се чинеше апсолутно сигурно дека војната ја добиле сојузниците. И, сакав да покажам друга верзија “, вели режисерот за визијата што некои критичари во Русија веднаш ја поврзаа со Кремlin (Германците убиваат претежно цивили во филмот).

Само миленикот на Владимир Путин може да ги измазне грубите рабови на минатото на Русија, се зборуваше во последниве недели. Гласините кулминираат со петиција против човекот кој управува со производствените фондови во Русија повеќе од десет години.

Парадоксално, еден од најважните руски режисери во последните децении - автор на филмовите „Неколку дена во животот на Обломов“, „Робот на Loveубовта“, „Пет ноќ“ или „Незавршена претстава за механичкото пијано“ - стана јавен непријател бр. 1 од кинематографијата за кој тврди дека сака да го развие. Запрашан за петицијата, директорот индиректно одговара.

„Исто така, добивам писма од луѓе кои живеат со овој филм неколку дена откако ќе го видам. Но, тие не пишуваат на Интернет и во весници, не се грижат за рекламирање. Кога идиот ја изразува својата одвратност во јавноста, одеднаш станува значајно “, се намурти Михалков.

Покрај тоа што е мотор на филмската индустрија и алтернатива на американската верзија на војната, филмот има за цел да биде портпарол на поновата историја за младите Руси. „Во денешното руско општество, каде има толкав луксуз и гламур, една девојка може да направи голема драма од тоа да добие розова Бентли наместо сина. Сакам да и го покажам филмот на оваа девојка “, извикува Михалков.

ВИЗИЈА

„Монархија, најдобро одговара за Русија“

Никита Михалков (65 години) ја обожава позицијата лидер, поради што ја презеде во неколку филмови, во кои имаше или улога на генерал или цар. Неговата енергичност, гордост и лидерство секогаш го привлекуваат кон гравитационите кругови на моќта. Неговиот татко беше близу до моќта, тоа е научена лекција.

„На Русија не и е потребна силна рака, пред се и најважно е да се управува со Русија. Тоа е огромна земја! На секои четири години избираме не само нов претседател, туку и нов политички систем, сосема поинаков, додека во Америка, се што се менува за нов мандат е можеби фотографијата на неговата сопруга на бирото во Белата куќа. Не е можно да се разбудите таму следниот ден по изборите затоа што вашето знаме е зелено, но тоа може да се случи во Русија! “, Гестикулира театарски Михалков.

„За мене, силата на едно општество лежи во можноста да се претпостави минатото. Не ни треба Сталин, туку сигурна рака, предвидлива и конкретна влада. И таквата моќ не треба да се плаши од Сталин. Треба да го преземеш. Има некои луѓе кои сакаат Сталин да се врати, јас го знам тоа. Но, за што жалат? Не жалат за затворениците, за злосторствата, за прогонот, но од тогаш го сакаат наредбата и силата што ја имаше Русија тогаш. Што може да се постигне без Сталин “, вели режисерот, лично убеден дека монархијата е најдобрата форма на управување за Русија, од причина што историјата лесно може да му противречи:„ Монархот гради наследство за своите деца. не за некои политички групи. Тој е лично одговорен за она што им го нуди на своите деца, како изгледа неговата земја, така што ќе се чувствува присилен да се грижи за тоа “.

"Континуитетот е многу важен. Сега балансираме помеѓу различните политички системи и целата стратегија за односи со јавност во Русија се заснова на отфрлање на она што го стори претходната влада. Замислете дека одам на воено училиште, дека имам генерал, дека завршувам училиште., дека раководството се менува и дека доаѓа новиот и дава команда: „Сакам да го погубиш овој!“ Овој менталитет е погубен за Русија! Премногу е голема земја, не треба вака да се тресе “.
Никита Михалков, режисер