Микропластика и пластификатори Опасноста во кутијата за ручек
Tupperware и други пластични контејнери често ослободуваат микропластика и пластификатори кога се користат. Колку се опасни супстанциите и кои се алтернативите на познатата кутија за ручек?
на 28 март 2019 година во 7:47 часот
Билефелд. Ако го носите вашиот сендвич со вас на работа, универзитет, училиште или дневна грижа, честопати го имате заглавен во пластичен сад за складирање храна. Многумина веруваат дека ова е добро за себе и за околината, бидејќи некои конзерви можат да се користат за живот. Но, токму тука лежи заблудата. Контејнерите не само што не се толку еколошки колку што изгледа, тие можат дури и да му наштетат на човечкото тело.
Ова се должи на опасните микропластики и пластификатори кои се користат за да се направи конзервата податлива. И основниот материјал на Tupperware и другите пластични кутии за чување храна е ништо друго освен безопасно. Тоа е нафта. Но, конзервите се исто така ништо друго освен безопасно во употреба. Бидејќи, според otkotest, нешто излегува од сите пластични конзерви. Некои ослободуваат само формалдехид во микробранова печка, други губат и микропластика при секојдневна употреба.
Колку почесто се користи конзерва, толку повеќе загадувачи ослободува
„Честичките се олабавуваат, особено кај постарите и порозни производи“, вели Милена Глимбовски. Блогерот и основач на првата непакувана продавница во Германија многу се занимаваше со темата за пакување. Во принцип, таа се залага за повеќекратна употреба на контејнери - тоа е она на што конечно цели концептот на нејзината продавница. Но, таа смета дека употребата на пластичните кутии е доста критична. „Загревањето во микробранова печка или полнењето на конзервите со мрсна храна раствораат пластификатори и микропластика“, вели таа. Сè уште нема научно знаење за последиците од тоа што точно предизвикуваат овие микропластики во човечкото тело. Едноставно, недостасуваат долгорочни студии за ова. Сепак, истражувачите се сомневаат дека микропластиката може да има хормонални ефекти.
„Тупервер не можете да го споредувате овде со другите пластични контејнери“, вели Глимбовски, а други студии покажаа јасни разлики меѓу производителите. Поевтините пластични лименки од дисконтерите обично се со лош квалитет. Важна карактеристика за проверка на квалитетот на секој производ е да се погледне на дното: „Важно е производот да не содржи БПА“. БПА е хемиско соединение кое игра важна улога во производството на пластика. Меѓу другото, се користи за производство на поликарбонат (компјутер) - една од најчесто користените пластика.
Пластичните конзерви треба да бидат без БПА
"Ниту еден производ без БПА, секако не е толку добар, но јас не сум fanубител на фрлање. Сè уште треба да го користите производот и да го заменувате само кога ќе стане порозен", вели берлинецот. Сепак, тоа е само прашање на време, бидејќи животниот век на траење на Tupperware и другите пластични тегли е мит, како што покажуваат тестовите на пазарот за емитување NDR. Бидејќи многу малку конзерви од производителот траат 30 години без пукнатини или оштетувања. Тогаш важи гаранцијата на Tupperware, но тоа не е во смисла на живот без отпад, како што се залага Глимбовски.
Тоа е повеќе за производи со подобра еколошка рамнотежа: На пример, стаклени контејнери или кутии од не'рѓосувачки челик: „Со обете, нема потреба да се грижите за пластификатори или микропластика“. Како и да е, поборникот за нула отпад не сака да скрие дека, повеќето кутии од не'рѓосувачки челик се произведени во Индија. На крајот, еколошката рамнотежа е секогаш важна. Прашања како „Колку обработливо земјиште се користеше за производство“, „Колку вода се користеше?“, „Колку траеше ланецот за снабдување?“, „Колку отпад создадовте?“ и секако: „Колку е издржлив производот?“.
Не'рѓосувачки челик и стакло се најздравите алтернативи
Се разбира, ниту Tupperware не излегува лошо, но факторите за микропластика и пластификатор исто така не се земени предвид. Покрај тоа, постои слаба стапка на рециклирање на производот по употреба. Но, Tupperware работи на тоа, обидувајќи се дополнително да го оптимизира култниот производ што стана псевдоним за пластични контејнери и сè повеќе да го подобрува еколошкиот баланс. Се повеќе и повеќе производи се нудат без БПА.
Наводно добрата и апсолутно бесплатна БПА-алтернатива на конвенционалната пластика, имено биопластиката, исто така слабо се одвива, вели Глимбовски: "Се состои од скроб од пченка или компир - храна што, според мое мислење, треба да се јаде. Обработливо земјиште за производство на материјал за пакување да го користам тоа е спротивно на моето гледиште за добра еколошка рамнотежа “.
За застапникот за нула отпад, контејнерите изработени од не'рѓосувачки челик или стакло се високо. Таа исто така смета дека има смисла да се рециклираат тегли во кои се купувале намирници како краставици, грашок или џем. „Се разбира, промената е прашање на навика, треба да одвоите време и да го сторите тоа без притисок“, рече Глимбовски. Успехот на непакуваните продавници покажува дека општото преиспитување се случува во општеството. И таму, Берлинчанец гледа разновидни контејнери од најразновидните видови. Вклучен е и Tupperware, но станува сè помалку: „Луѓето сакаат да се оддалечат од пластика - дури и од конзерви“.