Мисла на понеделник, 11 јули 2016 година

Кој не го бакнува Клаус Јоханис во задникот за Самитот во Варшава е агент на Москва?!

Самитот на НАТО во Варшава имаше корист од големото присуство на романскиот печат.
Малку весници, веб-страници и телевизии немаа посебен дописник на Самитот.

Како што ги знам финансиските тешкотии со кои се соочуваат сите редакции, освен оние што се дел од Прес-дивизијата на Претседателската политичка полиција, напливот на редакции да потрошат пари за момент што Романците го видоа помалку важен од ударот од 11 метри од страна на францускиот судија на натпреварот Франција - Германија, бев малку збунет.
Ме збуни дури и откако ја прочитав преписката испратена од самото место.

Дописник со уреднички трошоци на настан од важност за Самитот во Варшава - знам од старешините - мора да испрати во земјата други материјали освен обработка на официјални документи, да се најдат на сите страници.
Се претпоставува - велам, верен на приказните за постарите - дека редакцијата прави посебен финансиски напор да им обезбеди на читателите детали што се добиваат само со физичко присуство на некој на самото место.

Уште поважно, Романија е веќе стара во НАТО. Всушност, ако требаше да веруваме во Клаус Јоханис, Романија е земја без која НАТО ќе оди во пеколот на земјата, во бесконечната космичка бездна.
Затоа, би било нормално за дописник на романско издание да испрати во земјата не само ентузијазам или фрустрација за односот на вработените во НАТО кон нашата делегација на Самитот, туку и - ако не и особено - сложени анализи, како и сите медиуми на резултатите од состанокот, на битката меѓу големите сили во рамките на Алијансата, со еден збор написи на некои новинари кои одамна го надминаа комплексот земја бабуни.

Читајќи или слушајќи ги таканаречените преписки на самото место, забележав:

1. Ниту еден романски новинар испратен во Варшава не знаеше кој е вистинскиот удел на Самитот.
2. Ниту еден новинар не знаеше кој е мандатот на романската делегација.
3. Ниту еден новинар не вложи ни најмал напор да открие, како што западни репортери, откриваат детали во сцената од дебатата.
4. Ниту еден романски новинар не пишуваше за состанокот на НАТО воопшто, од позиција на новинар во врска со Алијансата со недостаток на емоции од претставник на јавното мислење. Сите внимаваа на нашата делегација. Всушност, судејќи според напишаната сладост за активноста на нашата делегација и особено на Клаус Јоханис, сите застанаа со носот во грбот на нашите, не можејќи да видат дека состанокот не е посветен на Романија.
5. Сите романски новинари ги проголтаа дури и не џвакајќи ги изјавите на романската делегација, дадени или во официјална рамка или на извори.

Јасно е дека во Варшава редакциите испраќаа дописници според принципот што некогаш доминираше на патувањата во странство на романските новинари:
Кој имаше ред да патува во странство со парите на редакцијата!
Не беше важно што настанот беше хокеарска игра. Раководителот на секцијата Марксизам-Ленинизам ќе пишуваше за него од едноставна причина што дојде неговиот ред.

Но, не само тоа.
На сите што беа во Варшава можев да видам раселен ентузијазам покрај имбецилноста предизвикана кон „успесите“ на Клаус Јоханис.

Оваа позиција се манифестираше со:

1. Евидентирање како „извори“ на манипулативни фалсификати дадени од романската делегација.
   Во овој поглед, тој се истакна, како што се очекуваше, Агерпрес, најголемата воена единица во романскиот печат.
2. Зборо за збор продолжување на официјалните изјави и особено на проценките без да се прецизира дека ентузијазмот во врска со „успеси “ припаѓаат на делегацијата.

Ова поставување на прес-групата стигна до Самитот на НАТО за позиции на пропагандна офанзива, спротивно на деонтолошките норми, не е ново.

На 8-9 јули 1997 година, колку што е познато, во Мадрид се одржа Самитот на НАТО посветен на приемот на нови членки.
Романија многу молеше да биде примена во НАТО во Мадрид.
Делегација предводена од Емил Константинеску, тогашниот претседател, присуствуваше на Самитот.
Тој беше придружуван од силна прес-група.
Уште од првиот ден на работата беше јасно дека само Унгарија, Чешка и Полска ќе влезат во НАТО во Мадрид.
На Романија тоа и е одречено.
Одбивање, како и обично, кога станува збор за западното лицемерие, како гомна завиткана во мед:
Беше прогласено дека Гејтс на НАТО остануваат отворени за Романија и другите земји.

На 9 јули 1997 година бев во студија Теле 7, станица независна од новиот режим, режимот Константинеску, пееше со сите помпа на романските новинари, до вчера лакерите на режимот Илиеску.
За неуспехот на Романија на Самитот се дискутираше, зацртано во Конечната декларација.
Еден од членовите на Мадридската прес-група разговараше телефонски со Емил Константинеску.
Тој не беше репортер во станицата.
Тој беше водач на мислење.
На наше изненадување, оние во студиото, новинарот го задуши неговиот ентузијазам зборувајќи за успесите на нашата Делегација на Самитот.

Зошто дописникот чувствувал потреба да ја претвори реалноста во пропаганден труд?
Одговорот е едноставен.
Кога станува збор за НАТО, нашиот печат автоматски станува патриотска труба.
А, кој не бие тапан во врска со нашите успеси на Самитот на НАТО, веднаш е обвинет дека е агент на странски сили, очигледно непријатели на Романија, што сака да го земе со сила невиноста наследена од Декебал.

Во неделата, на 10 јули 2016 година, на Радио Романија Актуелитати, Габриел Басарабеску дискутираше во неговата утринска емисија со Роберт Шварц од Дојче Веле за покривањето на Самитот во нашиот печат:
Роберт Шварц: Многу важен самит и да не спомнувам неуспех, како што, за жал, можеме да прочитаме на неколку страници.
Домаќин: Ова е местото каде што сакав да бидам, господине Роберт Шварц.
Роберт Шварц: Написи напишани од „големи специјалисти“, така да се каже со иронија.
Домаќин: Интересно. Би сакал малку да се задржам на ова прашање, бидејќи тоа е очигледно успех на Романија. Не само што добиваме безбедност, туку и обезбедуваме безбедност. Од каде овие многу чудни коментари? Да биде донекаде влијание на некои, така да се каже, области на источна пропаганда?

Ја преминувам изјавата на претседателскиот кандидат, а не на новинарот: „Очигледно е успех на Романија“.
Габриел Басарабеску има право на какво било искуство во живо.
Сепак, не можеме да го игнорираме мизерниот процес на намера, направен во сталинистички стил, од страна на оние кои се сомневаат дека тоа е успех. Тие се обвинети дека се агенти на Москва!

Вие разбирате зошто романските новинари побрзаа да го бакнат Клаус Јоханис во задникот за Самитот на НАТО?
Тие се плашеа да не дејствуваат како агенти на Москва!

---