Моето дете, рекламниот објект

дете
Насловот е провокативен. Да, треба да биде, бидејќи денешната тема е за маркетинг на деца за финансиска корист. Како прво - не, немам деца. Не сеуште. Но, не треба да остане така засекогаш и на возраст кога темата за деца станува сè поважна, вие исто така станете почувствителни на оваа тема. И затоа имам впечаток дека, со ширењето на социјалните мрежи во последниве години, се намали и прагот на инхибиција за објавеното на профилите на светот.

Ако, со текот на годините на својата активност во социјалните мрежи, резервираната девојка се претвори од „отпакувач на торба за шопинг“ (во сцената се вика „метеж“) на позирачката кралица на убавицата која покажува многу гола кожа на својот Инстаграм профил, тогаш ова е една работа . Во огромното мнозинство на случаи, овие луѓе се полнолетни и затоа се одговорни за себе. Она што сè почесто го среќавам се таканаречените „мама блогери“.

Мама Блогер - и изгубената приватност

Мајките кои главно пишуваат за родителски проблеми, како и за нивната улога како мајки и развојот на нивните деца, обично се нарекуваат „мама блогери“. Според мое мислење, сепак, може да се направи разлика помеѓу различни категории на мама блогери: мами блогери кои им даваат псевдоними на своите деца и само именуваат примерни ситуации од секојдневниот живот, мама блогери кои користат псевдоними, но известуваат конкретно од нивното секојдневие (извештаите се преполни со фотографии што ги покажуваат децата, но ги кријат нивните лица) и трета категорија - мами блогери кои ги блогираат своите деца според нивните вистински имиња и покажуваат фотографии од децата.

И токму оваа трета категорија треба да се справи денес. Имам чувство дека бројот на мајки кои блогираат (апсолутно - не мора да се однесуваат на тоталитетот) на блогирање, кои отворено известуваат за своите деца, се зголемува. Детето е фотографирано во најновите пижами од Label XYZ или со новата игра на гушкање од компанијата ABC во висок сјај и објавена на блогот. Во повеќето случаи, стоката е бесплатна, а надоместокот не ретко е дел од „соработката“. Ова ми ги дава следниве три прашања:

  1. Правно прашање: дали детето нема право на приватност? Нека мајката одлучи над главата на детето да му го покаже детето на целиот свет во најинтимните моменти?
  2. Прашање до мама блогерите: Зарем немате загриженост дека вашите деца можат да станат жртви на малтретирање најдоцна на училиште кога нивните соученици ќе најдат бебе, дете и ќе играат фотографии од минатите години на Интернет?
  3. Прашање до вклучените компании: Како може да се договори со соодветната општествена одговорност на компанијата (ООП) оние што се под заштита (= деца) да се користат во рамките на вашата додадена финансиска вредност за пласман на вашите производи. Зарем тоа во принцип не противречи на сè што се разбира од општествена одговорност?

Пред да продолжам понатаму со трите прашања, би сакал да ја наведам следната мисла. Како дете, барем ми рекоа да не одам со странци и да не прифаќам подароци, особено слатки, од странци. Задниот мотив беше да ме заштити од можни киднапери, малтретирачи и други пакувања.

Не прифаќајте чоколадо од странци!

Јас само велам дека мама блогери од трета категорија исто така ги сакаат своите деца и сакаат да ги заштитат од нив. Сепак, се прашувам дали ова не е во спротивност со нивните постапки. Кога, како мама блогерка, ќе му покажам на целиот свет кое игралиште редовно го посетува моето дете, кои играчки со гушкање и која храна ја сакаат, не им олеснувам на лошите луѓе да ги запознаат децата?

Трите клучни прашања

дете
Но, сега назад на трите прашања. Би сакал или се обидов да одговорам на овие три прашања подолу и да ги објаснам од моја гледна точка. Следниве одговори се многу веројатно да бидат донекаде субјективни. Како и да е, јас би бил среќен ако вие/вие/таа/вие/таа/а одвоите време да ги прочитате моите гледишта и потоа да ја започнете дискусијата во делот за коментари на овој напис.

Прашање 1: Дали детето нема право на приватност? Нека мајката одлучи над главата на детето да му го покаже детето на целиот свет во најинтимните моменти?

Во Германија се применува правото на информативно самоопределување, што ни овозможува сами да утврдиме употреба на лични податоци. Дури и ако сè уште го нема во Основниот закон, тој е еден од т.н. „Основни закони за заштита на податоци“. Децата, особено малите деца, не се во можност да ги проценат опасностите и бараат грижа од нивните родители. Сега, кога родителите објавуваат фотографии од децата, тие одлучуваат децата јавно да ги споделат личните информации на децата. Зарем родителите не треба да го прават токму спротивното и да ја штитат приватноста на децата. (Сè додека децата се доволно големи за сами да одлучат што да откриваат за себе. Дури и тогаш, родителите треба да држат заштитна рака над децата се додека не наполнат.)

Прашање 2: Дали немате загриженост дека вашите деца можат да станат жртви на малтретирање најдоцна на училиште, кога соучениците ќе најдат бебе, дете и ќе играат фотографии од изминатите години на Интернет?

Насилството е прашање меѓу генерациите. Проблемите и предизвикувачите се менуваат, но малтретирањето е и отсекогаш било проблем. И затоа верувам дека децата кои денес ги презентираат нивните родители во најинтимни ситуации на Фејсбук и Инстаграм (доење, во када, ...) поверојатно е да бидат малтретирани подоцна. Децата не се глупави и секогаш има некој што може да го најде профилот на Инстаграм на мајката на неговиот соученик. И штом се најдат голите слики од лопатчето за весло, завивањето е големо ...

Прашање 3: Како може да се договори со соодветната ООП (Општествена одговорност на претпријатијата) заштитените лица (= деца) да се користат во рамките на вашата додадена финансиска вредност за пласман на вашите производи. Зарем тоа во принцип не противречи на сè што се разбира од општествена одговорност?

Некој кој сака да продава детски производи, било да е тоа храна за бебиња, облека или колички, треба да го има како упатство за благосостојбата на децата. Компанија што вели: „Добивка пред благосостојбата на децата“ никогаш нема да може успешно да ги продава своите производи. И затоа се прашувам како една компанија може да им исплаќа пари на мајките за да ја нарушат приватноста на децата. Ова носи публицитет, но на штета на благосостојбата и приватноста на децата. Всушност, ова е точно „профитот на сметка на децата“. Па, зошто толку многу родители сè уште купуваат производи од компании што го прават ова?

Повратни информации и отворен дискурс

Како што реков - сè уште немам деца. Но, кога ќе дојде време, знам дека не сакам да објавувам фотографии од моите деца на кој било вид јавен профил. (Ако воопшто, тогаш само анонимно.) Како го гледате тоа? Дали веќе имате деца и како сакате или ќе/би се занимавале со оваа тема?

За авторот: Овој напис, како и 368 други статии на code-bude.net, беа напишани од Рафаел. - Од 2011 година блогирам за програмирање, софтвер, пишување упатства и се обидувам да го споделам моето знаење со моите читатели најдобро што можам. Пишувам и за теми од моите студии на derwirtschaftsinformatiker.de. // Е-пошта • Фејсбук • Твитер