На стогодишнината од болшевичкиот експеримент Бела Кун, владата на Орбан ги однесе уличните протести
Автор: IulianChifu/Датум на објавување: 20-12-2018 00:12
На стогодишнината од болшевичкиот експеримент на Бела Кун, унгарската влада на Виктор Орбан во Будимпешта е на работ на либерална демократска револуција, наскоро да го зафати сегашниот режим дефиниран како нелиберален. Се одржуваат масовни демонстрации на улица, иако режимот на Орбан ја маргинализираше опозицијата, ги елиминираше критичните медиуми - го купуваше или затвораше - а граѓанското општество е во несигурна ситуација. Сепак, според моделот на револуции без водачи, конституиран главно во виртуелното опкружување, се чини дека новиот револт има поголем стимул отколку во периодот кога сè уште имаше функционално и силно спротивставување во Будимпешта.
Упатувањето на Бела Кун не е непотребно во овој контекст. Бела Кун го презеде раководството на привремена Советска Република Унгарија, по распадот на Австро-унгарската империја, по Првата светска војна. Унгарските комунистички сили ги нападнаа и новите државни и романските трупи во Трансилванија, со надеж дека ќе ја вратат доминацијата во регионот. На 11 декември 1918 година, во Романија беше создадена командата на Трансилванските трупи, а на 4 август романската армија влезе во Будимпешта под команда на генералот Георге Мердереску. Романските трупи го освоија главниот град на Унгарија и Бела Кун поднесе оставка, бегајќи во Советскиот Сојуз. На 14 ноември 1919 година, романската армија ја напушти Будимпешта, која остана под водство на унгарската национална армија. На 25 февруари 1920 година, романската армија ја напушти територијата на Унгарија по барање на Антанта.
Покрај тоа, не треба да се заборави дека Бела Кун влезе во советската болшевичка бирократија на Комунистичката интернационала - Коминтерн - и стана шеф на Кримскиот револуционерен комитет во 1920 година. Тој го организираше, водеше и спроведуваше Кримскиот црвен терор помеѓу 1920-1921 година. Релевантноста на оваа епизода доаѓа токму од фактот дека таа е точка на приближување на историчарите и политичарите во Будимпешта, Киев и Букурешт во врска со заедничката прослава на стогодишнината од елиминацијата на комунистичката епизода во регионот и елиминацијата на Бела Кун.
Денес, режимот на Будимпешта беше длабоко разнишан и загрозен од антилиберален бунт. Опозицијата во Унгарија, како што сè уште постои, поддржана од граѓанското општество и особено на улица, покажа солидарност против два закона на режимот на Виктор Орбан. Формула што создава силен скандал во една насока, што е лесно да се привлечат големи протести, наместо тоа промовира и опфаќа друг длабоко антидемократски и опасен, што може да остане незабележан. Така, започна т.н. Закон за ропство, закон со кој се зголемува бројот на прекувремени часови што може да се побараат од унгарските вработени. Целта на овој закон беше да се одвлече вниманието на јавноста од законот за формирање влијателен административен суд, назначен и политички воден од министерот за правда.
Законите беа донесени благодарение на уставното мнозинство што го држеше Фидес, но стратегијата на владата не успеа. Протестите во Унгарија се победа за граѓанското општество и опозицијата и сигнал за ЕУ. Сè додека реакцијата на Брисел е умерена, реакциите на владата на Орбан ќе ја оддалечат Унгарија од линијата на западните демократии и ќе ја доближат до авторитаризмот и Русија.
Тоа е продолжение на трендот во Будимпешта, во кој Фидес се повеќе и повеќе видливо го отфрли либералниот демократски модел што го прифати од падот на Берлинскиот Wallид и комунизмот во Источна Европа. Оваа позиција е резултат на визијата за „заштита“ на Унгарија од угнетувањето на големите сили на Европа и на Брисел, борба против либералните политики кои „отстапуваат од унгарските вредности“. Оваа „заштитна“ форма добива сè повеќе и повеќе основа врз основа на пропагандата за поврзување на овие закани со непосредна опасност за постоењето на државата, на христијанското наследство врз основа на кое е формиран унгарскиот идентитет. Длабоко антиевропски, овој тренд е обележан со враќање кон национализмот и Европа надвор од ЕУ, со Унгарија дури и да се заканува дека во спротивно самата Европска унија ќе се распадне.
Опасното и антидемократско законодавство доведува до подреденост на правдата кон политиката со „ослободување“ на врховниот суд од неговиот надлежен орган за таканаречените административни спорови - случаи кои вклучуваат сè, од избори и корупција до полициски даноци и злоупотреби - и создава нов суд надгледуван од министерот за правда. Кога законот беше одобрен во Парламентот, министерот за правда Ласло Трочани вети дека ќе го почитува „принципот на судска независност и поделба на власта“. Но, тој исто така рече дека мора да „преземе“ поголема политичка одговорност над управните судови бидејќи ќе ги избере судиите на новиот суд и ќе го контролира неговиот буџет.
Законот беше усвоен кога парламентот на ЕУ заклучи во септември дека собрал доволно докази за да препорача истрага со оглед на „јасниот ризик“ што претставува ризик за владеењето на правото од постапките на владата на Орбан. Ова ја стави Унгарија во иста категорија со Полска, која исто така е обвинета и истражена за игнорирање на демократските вредности на ЕУ. Но, додека Полска минатиот месец изјави дека бара запирање на нацрт-законот насочен кон ремонт на судството, Унгарија го продолжува својот марш против владеењето на правото, со чувство на недостаток на правда и фер правда, недостаток на слобода преку авторитарни демонстрации. Непочитувањето на неговото мнозинство волја, постојано изразено, предизвикува Унгарците да ја земат својата судбина во свои раце и да утврдат вистинска Демократско-либерална револуција по Новата година, сакајќи да ја соборат владата на Орбан, еден век по крајот на нејзиното болшевичко владеење. Бела Кун.
Наши препораки
Колку е чудно: никој не дува збор! Фрлајќи не со врзани очи со главата напред под