На земјите им е дозволено да купуваат помалку вакцини - Форуми за WordReference на Јанузац
Хатчи
Постар член
Во СЗ (Sächsische Zeitung) денес го прочитав насловот:
„На земјите им е дозволено да купуваат помалку вакцини“
Мојата прва мисла беше: Земјите веќе не смеат да купуваат толку многу вакцини. Но, она што се подразбира е: На земјите им е дозволено да земаат помалку вакцини и написот е за свински грип.
Тоа го појаснува контекстот.
Дали погрешно го толкувам или реченицата е навистина двосмислена без контекст? (Тогаш тоа значи самиот себе и неговата спротивност, т.е. тоа е реченица од Јанус или антоним/контроним).
Не сум целосно јасен како настанува тоа.
Мислам дека ова се случува преку различна структура:
Дали има друга причина? Дали е генерално валидно или е регионален феномен што можам погрешно да го разберам?
сокол
Постар член
Казната е двосмислена и за мене, исто така ја прочитав вака:
- На земјите им е дозволено да купуваат помалку вакцини отколку што им е дозволено (тие може да ја потполнат целта = всушност замисленото значење, како што го опишавте вие; под услов земјите да сакаат да потрошат помалку пари за вакцина).
- На земјите им е дозволено да купуваат помалку вакцини, но не смеат да купуваат повеќе (т.е. не можат да ја надминат целта; под претпоставка дека некои земји купиле повеќе вакцини отколку што треба/треба).
Но, бидејќи знам дека контекстот е свински грип (и оваа вакцинација, како што знаеме, беше голема пад во Германија, така што се сака помало намалување), првичното значење ми беше јасно од контекст.
Реченицата веројатно е контрадикторна сама по себе: обично некој сака да изгуби поголема тежина кога станува збор за нешто „позитивно“ (што обично се случува со вакцините).
Доколку оваа реченица се однесуваше на барателите на азил („на земјите им е дозволено да прифаќаат помалку баратели на азил“), тогаш од контекстот ќе биде јасно дека земјите помалку Бараат азиланти.
Кога станува збор за вакцината, обично се мисли дека земјите повеќе сакаат да имаат; само медиумската кампања (вакцина со засилувачи, која е критикувана) резултираше во токму спротивното. (Иронично, дури се прелеа и на Австрија, иако вакцината што ја одобривме не содржи засилувачи.)