Нафри, нејзината инвазија и печурката - Deus ex Machina
Никој и денес не зборува за железничката станица во Минхен, во фокусот на она што снаодливите новинари го нарекоа летна бајка во 2015 година. Во голема мера исчезна од медиумите и може да биде добра работа. Некој би сакал да види дебата за безбедноста во претстојната изборна кампања, и ме нервира сеќавањето на времето кога некој може да дојде и да остане неконтролирано - и на политичарите кои тогаш ги ветуваа очекуваните профити, бидејќи тие сега ветуваат безбедност. Главната железничка станица е малку заборавена, тоа е само едно место, а она што се сметаше за злобниот, мрачен германски дефетизам на глутницата во 2015 година, сега е делумно реалност во Келн, делумно содржината на водечките политички говори од Фрајбург до Брајтшајдплац.
За жителите на Минхен е поинаку. Theелезничката станица веќе не е навистина сцена на херојството на градот чии граѓани во тоа време - јас бев таму - за разлика од легендите, огромното мнозинство од нив не учествуваа активно во настаните. Исто така, немаше повеќе од неколку стотици аплауди, вклучително и многу пријатели и роднини на пристигнатите. Овој Минхен на отворено срце беше првично настан што може да се контролира, кој излезе од контрола по три дена. Кога се појави можноста, брзањето беше преместено од градот во регионите близу границата, за што веќе никој не известуваше. Како и да е, станицата се смени масовно во последната година, отворено - иако не се вонрегионални - се осврнаа на безбедносните проблеми и тројно зголемени напади. На краток рок, веројатно имаше обид да се постави сцена со дрога како во Франкфурт, Виена или Берлин, но тоа беше строго спречено од полицијата.
Но, проблемите остануваат и, пред сè, остануваат со печурките. Ова е крошна потпрена на потпорници пред железничката станица, под која оние што пристигнуваат порано треба да стигнат до такси-возилата кога врне. Убав архитектонски гест. Оваа крошна сега стана фокус на криминал и место за собирање луѓе со различно потекло ноќе, правејќи го главниот влез на железничката станица тесен и заканувачки. На патниците им се приближува и малтретира, и тоа не е баш убава визит-карта за градот. За среќа, железничката станица сега е заборавена и затоа постои одржливо решение во стилот на Минхен за Швамерл и неговите гости:
Бидејќи печурката се руши, а околу железничката станица има забрана за алкохол. Со други зборови, еден ги одзема луѓето кои предизвикуваат секојдневна иритација, нивна заштита и преферирана дрога. СПД е дел од него и продолжува прилично бесшумно. Јасно се решат проблемите, јасно се именуваат групите на сторители и потеклото, се извлекуваат последиците и дебатата за фактот дека проблемот не е решен, туку само се преместува, дури не се појавува: Се разви огромен проблем, мора да се реши, дури и ако ја чини печурките станицата. Општиот интерес за безбедна железничка станица има предност пред самореализацијата на група луѓе кои се сметаат за стресни.
Има, на пример, многу написен напис на оваа тема во вечерниот весник. Малку наликува на новогодишните настани во Келн: Група која не е преголема, ниту е репрезентативна за сите Германци или мигранти, претставува проблем во критична точка што погодува и вознемирува многу луѓе. Може да се најде решението целосно претерано, или премногу остро, или да се опише забраната за алкохол како несоодветна. Но, постои јасно препознатлив, непосакуван развој и тој завршува. Ниту, пак, членовите на групата немаат друго место за престој.
Минхен има среќа што сето ова работи под радарот на најголемите медиуми, што може да го стори сето тоа на сосема поинаков начин: „Бесчувствителен Минхен! После летната бајка, доаѓа зимскиот студ: баварската метропола без никаква солидарност ја исполнува својата стара репутација како главен град на тесноградоста и ксенофобијата со срамнување на засолништето за бегалците, социјално угнетените и губитниците на безмилосното гентрифицирање на земјата. Досега тие барем најдоа суво место под човечкиот пријателски споменик на печурката, сега треба целосно да се истуркаат од очите на блескавата метропола. Одговорен е раководител на оддел кој се занимава со бројки, што исто така може да се заснова на зголемена подготвеност за известување и кој ги обвинува бегалците од субсахарска Африка и Балканот без цврсти докази. Климата во градот е масовно отруена од ова, но СПД претпочита да биде презентиран од страна на ЦСУ и дава согласност за оваа сакрилегија на општествена одговорност за оние кои имаат потреба од безмилосен капитализам “.
Во мојот последен текст го користев зборот инвазија и зборот Нафри - денес имаше споделени и понекогаш многу остри реакции на Интернет. Министерот за транспорт Добриндт - за кого и јас не мислам премногу - беше силно нападнат само поради употребата на зборот Нафри. Како новинар и политичар јасно можете да видите дека одредена клиентела во професиите е веднаш подготвена да ве обвини за сè лошо, особено за секако „расизам“ и „десен радикализам“, ако користите јасни описи кои не го заматуваат она што се случува. Постојат обиди да се претвори масовниот изглед на одредена група на луѓе кои всушност биле таму и јасно проверени во еден вид прилично случајна средба. Човек веќе не сака да го гледа терминот Нафри што се користи и претпоставува расно профилирање што едноставно ги пребаруваше сите што не изгледаа германски. Конечно, беа опколени и лица со турско потекло со германски пасоши и мигранти кои не доаѓаат од Северна Африка. Ова создава впечаток дека нема инвазија на Нафрис.
Имало обиди да се измисли нова терминологија - зборот „бегалец“ наместо бегалец, или „новодојденец“, „новодојденец“ или „луѓе кои не живееле овде толку долго“ - сите идеи за да се избегнат стравувањата, негативна конотација. Јас воопшто не знам такви зборови во практична употреба, и на Интернет претежно со саркастична и иронична нота. Тоа е затоа што луѓето не сакаат да имаат присилени еуфемизми за нешто што го доживуваат како помалку убаво. Ако тогаш е навистина, препознатливо, очигледно многу грдо, и има соодветно грд избор на зборови за тоа, можете барем да го користите за да зборувате соодветно за многу грдата ситуација, дури и ако не е пријатна.
Алтернативата се обидите на Кипинг-Мафијаш-Бек да го забрани јазикот, кои доаѓаат рефлексивно во случај на црвена, црвена и зелена боја затоа што сакаат да постигнат морален суверенитет: кажете што сакаме, или ќе ве наречеме расист. Повеќе безопасни зборови треба да овозможат влегување во побезопасна дебата, но тоа не го менува фактот дека има повеќе од илјада на железничката станица во Келн и над сто непријатни современици секој ден во Минхен, кои само малкумина ги доживуваат како збогатување или дури трајно подносливи. Трезна, спокојна и политика за решавање проблеми што е реална и не е идеолошка, може да создаде консензус. Но, ако првата реакција на ваквите настани е измама на други луѓе, така што темата останува во посакуваните канали, а слободата на изразување се применува само ако сака, комуникацијата е еднострана работа.
Во секоја криза доаѓа момент кога треба да размислите кои позиции треба да бидат ослободени за да можете да ги држите другите. Миграциската криза започна со целосно претерани очекувања кои мораа да се намалуваат сè повеќе и повеќе, оставајќи зад себе изгорени урнатини на зборови како што се плаќачи на пензија, натпросечно образование, квалификувани работници, лекари, никогаш терористи и можеме да го сториме тоа. Во Келн може да кажете: Да, има ограничен проблем со инвазија на Нафрис, мора да се справиме со тоа, но стотици илјади бегалци се добри дома и не ни размислуваат за приклучување и немири. Наместо тоа, некој забранува термини и за возврат треба да живее со фактот дека за многу Келн станува проблем на „бегалците“ и „политиката“, што нема друго решение освен полицијата за некои и за зборувањето забрани за други.
И во спротивно предупредува дека AfD се заканува на авторитарна држава.
Еј, јас само ја донесувам лошата вест, не го правам тоа. Клуб некој друг, те молам.