Најдобрите добитници на тест фармерки од ÖKO-TEST - ЧИП

Канцерогени супстанции и недостаток на транспарентност

Сините фармерки се повеќе од само моден предмет. За некои тоа е модна изјава, за други удобни и робусни панталони за секојдневна употреба и работа. Доволно причина ÖKO-TEST да разгледа подетално женски фармерки и да ги провери не само квалитетот и изработката, туку и производството и потеклото. Резултатот е алармантен. Нема убедливи победници, но има многу губитници. 'Llе ви покажеме неколку добри женски фармерки и ќе објасниме како ÖKO-TEST излезе со овој резултат. Тестот беше спроведен од ÖKO-TEST и објавен за прв пат во изданието 08/2019.

Jeенски фармерки на тестот: Не е добар резултат

ÖКО-ТЕСТ бараше многу од производителите на женски фармерки. За овој тест, вие не само што сакавте да знаете од каде потекнуваат фармерките и под кои услови се произведени, туку и што е со платите на работниците и безбедноста и екологијата. ÖКО-ТЕСТ испрати вкупно 22 прашања до вкупно 21 компанија. Покрај тоа, панталоните беа тестирани во лабораторија за штетни состојки и нивната издржливост.

Резултатот: Пет компании не одговорија на прашалникот, вклучително и четирите големи и познати производители на брендови. Од друга страна, брендот Armedangels испрати 40 документи. Откако внимателно ги испитале сите одговори, ÖKO-TEST може да именува само две компании кои дале доволно транспарентни одговори. Сепак, ниту еден производител на женски фармерки не успеа да докаже плата за живеење. На крајот, пет фармерки стигнаа до целокупната оценка „задоволително“, еден доби оценка „доволен“, а пет оценката „слаба“. Останатите десет се „незадоволителни“ во вкупниот рејтинг. Сите детали за тестот и целосното рангирање можете да ги прочитате во комплетната статија за ÖKO-TEST, која исто така можете да ја купите како индивидуална ставка (2,50 евра).

Победник на тест фармерки: Пет панталони оценети како „задоволително“ (резултат на ÖKO-TEST 08/2019)

Вкупен рејтинг: задоволително Кредибилитет и транспарентност: многу добро; Недостатоци: Содржат состојка анилин; Карактеристики на материјалот: многу добро

RRP 99,90 евра

Вкупен рејтинг: задоволително Кредибилитет и транспарентност: задоволително; Карактеристики на материјалот: добро

RRP 49,99 евра

RPP 119 евра

Вкупен рејтинг: задоволително Кредибилитет и транспарентност: задоволително; Дефекти: органохалогени состојки; Карактеристики на материјалот: многу добро

RRP 59,99 евра

RRP 110 евра

Вака ÖKO-TEST ги оценува женските фармерки

Има проблем во синџирот на снабдување. Текстилните компании треба да знаат кои компании ги прават своите фармерки: од полето со памук до последниот чекор на работа во фабриката. На овој начин, тие можат да вршат директно влијание и конкретно да водат кампања за подобри услови. И, тие треба транспарентно да ги информираат потрошувачите за да можат да ги земат предвид информациите при купување. Се повеќе и повеќе компании објавуваат барем некои од нивните добавувачи на Интернет - за жал, сепак се премалку.

Во тестот, ниту една компанија не може или не сака да го направи целиот синџир на снабдување на купените фармерки за да може да се следи. Неколкумина се блиски, сепак, тие ги докажуваат деловните односи за сите фази, освен одгледување и ѓубрење на памук. Органската марка Кујичи го прави ова на примерен начин: Изложува голем дел од производствениот ланец директно во онлајн продавницата.

Добра практика за купување. Преку нивната политика на откуп, компаниите влијаат на условите во производствените капацитети - и позитивно и негативно. Бидејќи: Долгорочните договори претставуваат важна основа за добри услови за работа, додека краткорочните нарачки, од друга страна, ги ставаат компаниите, а со тоа и вработените под притисок.

На тестот, само Армедангелс и Хес Натур се однесуваат на нивното членство во Фондацијата Fair Wear (FWF) во однос на практиката за купување, што ÖKO-TEST го смета за златен стандард. Причина: FWF независно ја проценува политиката на набавка на своите членови и ја објавува својата проценка преку Интернет во таканаречените „Проверки на ефикасноста на брендот“. Неколку други компании учествуваат во ACT, глобален договор меѓу брендовите, дилерите и синдикатите. Подобрите практики за купување се составен дел од ACT, но не е евидентно практично спроведување.

Фер плати. Aивата плата е човеково право. Но, во производството на текстил, многумина заработуваат само минимална плата. И, тоа честопати не е доволно: Во Бангладеш, според кампањата за чиста облека, тоа е помалку од една четвртина од платата за живот. Затоа, покрај политиката, и самите компании мораат итно да работат кон подобри плати. FWF ги поддржува своите членови во осигурувањето дека платите на нивните добавувачи постепено се зголемуваат. Друга алатка се нарекува отворено чини. Тоа значи: компаниите знаат кој процент од производот го прават платите. Ова ви дава можност да ги исклучите платите од преговорите.

На тестот, ниту еден обезбедувач не докажува плати за живеење. Некои преку FWF или ACT докажуваат дека барем се занимаваат со темата. Сепак, десет даватели на услуги не одговорија на ова важно прашање или не обезбедија докази.

Механизми за поплаки. Експлоатацијата се заканува во секоја фаза од производството на фармерки. Уште поважно е што шивачките, молерите и сите други можат да се жалат на поплаки - идеално за независно тело. Ова е загарантирано, на пример, од FWF, кое назначува надворешно лице од доверба на кое работниците можат да се обратат. Чисто внатрешните мерки, како што се телефонските линии или полињата за жалби, не се многу ефикасни.

На тестот, скоро сите даватели на услуги кои одговорија на ова прашање наведоа барем внатрешни механизми за поплаки. Армадангелс и Хес Натур се исто така понапред тука заради нивното членство во FWF.

Стандарди за безбедност. Поминаа добри шест години од уривањето на зградата Рана Плаза во Бангладеш ја потресе индустријата. Оттогаш, Договорот од Бангладеш ги направи фабриките побезбедни. Но, има уште многу да се направи. Десетици луѓе загинаа во пожари во фабрики во Бангладеш во 2019 година. Кога станува збор за условите за работа, многу компании забранија пескарење што е штетно за здравјето. Сепак, за „користениот изглед“, работниците често мораат фармерките да ги третираат со калиум перманганат, што може да доведе до проблеми со кожата, меѓу другото.

На тестот, повеќе од половина од компаниите го потпишаа Договорот од Бангладеш, со што ја демонстрираа својата посветеност. Доколку компаниите не потпишат, на пример затоа што не произведуваат ниту производство во Бангладеш, треба да испратат значаен безбедносен сертификат.

Стандарди за животна средина. Боење, печатење, миење - производството на фармерки е интензивно хемиско и ја загадува животната средина во голем обем, на пример, реките во Кина. Високите еколошки стандарди се сè поважни. Печатот GOTS води тука. Природните влакна мора да доаѓаат од контролирано органско одгледување и високите еколошки барања се применуваат за понатамошно производство. Посветеноста на Гринпис за Детоксикација исто така има високи стандарди, но не препишува органски памук и се однесува само на производство, а не на одгледување.

На тестот, трите органски фармерки од Армедангелс, Хес Натур и Куичи се напред благодарение на печатот ГОТС. На крајот на краиштата, уште четири провајдери ја потпишаа обврската на Гринпис Детокс или го потврдија ГОТС стандардот за дел од синџирот на снабдување. Голем број провајдери се повикуваат на програмата ZDHC.