Намалување на холестеролот - помеѓу мрзеливост; површност; Нутриционист во кабинетот Нутриционист д-р

Површината (или, подобро кажано, медицината заснована на еминенција) и мрзеливоста (или, подобро кажано, недостатокот на учество на пациентот во подобрувањето на нечие здравје) го поддржуваат профитот на фармацевтите (или, подобро кажано, продажбата на лекови за спречување на болести). кардиоваскуларни со намалување на холестеролот).

Иако намалувањето на ЛДЛ-холестеролот е наш татко во превентивната кардиологија со децении, лековите за намалување на ЛДЛ-холестеролот само го намалуваат ЛДЛ-холестеролот. И така.

Ако си го почешаш мозокот прашувајќи се “- Што сакаш да кажеш:„ И тоа е тоа. „Важно е да се запамети дека намалувањето на ЛДЛ-холестеролот и тоа не им помага на повеќето луѓе да спречат нешто:

во случај на статини апсолутната клиничка корист е 10% = на романски јазик, 90 од 100 луѓе го земаат лекот залудно, плаќајќи просечно 100 леи месечно за да добијат потенцијални несакани ефекти (Колинс и сор., 2016)
во случај на елокумаб, апсолутната клиничка корист е само 1,5% повеќе од статините = на романски јазик: 65 од 66 луѓе залудно го земаат лекот, плаќајќи 1000 евра месечно за потенцијални несакани ефекти (Сабатин и сор., 2017)

44 рандомизирани контролирани испитувања покажуваат дека намалувањето на ЛДЛ-холестеролот не асоцира на намалување на смртноста, (ДуБроф, 2017) разликата во преживување помеѓу луѓето со висок кардиоваскуларен ризик кои земаат статини во споредба со оние кои не земаат статини се практично само 4 дена. (Кристенсен, Кристенсен и Халас, 2015 година)

Покрај овие резултати, некои имаат тенденција да го заборават или игнорираат рандомизираното контролирано испитување објавено во 2007 година во New England Journal of Medicine, студија на 15.067 луѓе со висок кардиоваскуларен ризик. Оваа студија беше прекината, иако тестираниот лек беше многу ефикасен, со 72,1% зголемување на ХДЛ-холестеролот и 24,9% намалување на ЛДЛ-холестеролот. Но, и покрај подобрувањето на липидниот профил, клиничкиот резултат беше зголемување на смртноста. (Бартер и сор., 2007)

Надежта дека намалувањето на ЛДЛ-холестеролот ја намалува кардиоваскуларната смртност е контрадикторна со моментално достапните научни докази - докази што можете да ги прочитате со кликнување на цитираните линкови. Сепак, надежта умира последна, помагајќи во меѓувреме:

Секој е мирен и тивок: успеваме да го намалиме ЛДЛ-холестеролот. Дека со намалувањето на ЛДЛ се проверува, го добиваме. Барем на хартија. (Дијамант и Равнсков, 2015 година)

Само што спокојството и тишината на сите овие луѓе, вклучително и Georgeорџ, Марија и Костел, ги чинеше здравјето и квалитетот на животот на „пациентот patientорџ, Марија или Костел“, без да им донесе никаква корист освен намалувањето на лошо-лошо- лошо ЛДЛ'у. (од Лоргерил и Рабаеус, 2015 година)

Подобри тестови, мртов пациент. Оброци и честитки секоја според можностите. Често мени: плескавица помфрит и кола без шеќер (за намалување на калориите) земени во бегство од Drive Through, изедени со стапчиња за грло и апотеотично завршени со одвратно фрлање стапчиња додека возите елегантно до услугата каде сакате да го рецитирате целиот репертоар на паразити.

Кардиоваскуларниот ризик е мултифакториелен, намалувањето на ЛДЛ е само една непозната во равенка со многу други ултра познати работи што НЕ ги сакаме, НЕ може, НЕ сакаме, НЕМАМЕ време, НЕ е лесно, НЕ е пријатно - не чувствуваме како да им се обратам денес:

На овие ултра познати работи им се обраќаме во понеделник. следи.

Седентарен начин на живот, пушење, несоница, депресија, анксиозност, метаболен синдром, хепатална стеатоза, складирани маснотии во стомакот, премала тежина или дебелина на пациентот Georgeорџ, Марија или Костел честопати се игнорираат од Georgeорџ, Марија или Костел, како и од повеќето писатели. рецепти за автопилот (Даниелс, Прат и Хајман, 2011; Ванчери и сор., 2016)

И ги нагласувам автоматизмите на авто-пилотите-писатели-писатели затоа што на меѓународно ниво медицинската заедница е поделена: некои лекари ги сметаат статините за глупост, додека други сметаат дека статините спасуваат некој над 50-годишна возраст. (Рабаеус и сор., 2017; Макартни, 2012)

Примарен или секундарен кардиоваскуларен пациент со ризик кој редовно зема лекови + соодветно ја подобрува исхраната + се откажува од пушењето + работи на асертивност (и на крајот медитира со Зен Зен наместо да ги голта нервите пцуејќи му на шефот или сопругата) и кој во плус повеќе пракса и редовни спортови = добијте помал ЛДЛ-холестерол + помал кардиоваскуларен ризик ± несакани ефекти. Сите три само додека даваат лекови и практикуваат здрав начин на живот и диета.

Пациентот кој ги пие само своите 100 таблети леи или кој администрира само инјекција од 1000 евра, но кој не го подобрува квалитетот на животот и диетата = добива само пониски несакани ефекти на ЛДЛ-холестерол. И обајцата се додека земаат лекови.

Падот на ЛДЛ трубеше со труби и труби од различни еминенции на разни конгреси и конференции - каде што ја париме публиката со релативни вредности кои се кријат под вредностите на апсолутните вредности - е начинот на кој мрежите напишани на автопилот се туркаат напред од оние доктори кои не тие се борат со подобрување на здравјето на пациентот. Особено ако дури и пациентот не се мачи да го подобрува здравјето на пациентот.

Намалувањето на ЛДЛ му помага на истражувачот да има што да презентира на конгресите, лекарот да има што да препорача и фармацевтот да има што да продаде. Само што има нула придобивки за пациентот без спорт, без откажување од пушење, без губење на маснотии, не расчистување на вода и мускули, без развивање на долгорочни ментални стратегии за спротивставување на стресните состојби и без преземање одговорност за Georgeорџ, Марија и Костел дека е важно да се практикуваат овие однесувања ЗА ИВОТ.

Кардиоваскуларната смртност цвета низ целиот свет, бидејќи кардиоваскуларното здравје чини практика на здрава исхрана и однесување во стилот на живот. Дневно.

Неуспехот да се практикуваат овие однесувања не може да се компензира со лекови.