Намалувањето со попуст е антиконкурентно

Со пресуда што сега стана позната, Вишиот регионален суд во Келн се спротивстави на рекламната кампања на ланецот продавници за хардвер како антиконкурентна, во која клиентот треба да ги сврти коцките за износот на попустот што му следува пред да плати на каса (Az. 6 W 23/07). Судот на тој начин ја одобри апликацијата на здружение на потрошувачи за издавање на забрана со која таа бараше да се прекине дејството.

попуст

На почетокот на годината, операторот на продавниците DIY постави реклами во весници во кои се наведува дека како дел од кампањата „Големи коцки со попуст“, клиентите можат да се запрашаат дали ќе им се оддаде попуст од 5, 15 или 25 проценти за набавките. Не треба да има заковки, бидејќи пет проценти се загарантирани во секој случај.

Судот сметаше дека рекламната кампања е „нефер конкурентен чин“ затоа што учеството во коцките за попуст беше зависно од претходната набавка во продавницата за градежни работи. Кампањата се засноваше на фактот дека клиентот дефинитивно треба да ја купи претходно избраната стока, без оглед на тоа колку е висок попустот. Ова произлегува од фактот дека процесот на сложувалка се одвива само на каса.

Од правна гледна точка, клиентот треба да биде должен да ја прифати стоката најдоцна кога ќе ги земе коцките пред да плати на касата. Ова значи дека набавката на стоката е поврзана со конкуренција, што законот против нелојална конкуренција ја забранува. „Профитот“ може да биде и намалување на цената на набавената стока, бидејќи ова ќе ја замагли пресудата на потрошувачот „со искористување на желбата за игра“. Надевајќи се на лесен профит на крајот ја нарушува слободата на избор на клиентот и критичната споредба на цената и квалитетот, што влијае на неговото однесување на пазарот не само на штета на конкуренцијата. (мф)