Научен блог на Научниот центар за современа генеалогија
За овој блог.
Овде научниците од Универзитетот во Олденбург и автори гости пишуваат за тоа како општествата се перципираат и се обраќаат себеси, се грижат за нивната соодветна сегашност и дизајнираат во иднина.
Како се поврзани овие перцепции за себе и дизајнирање на себе со институциите, медиумите и техниките за обликување на природата, општеството и субјективноста? Како тие го моделираат секојдневниот живот и ги охрабруваат луѓето да се однесуваат на одреден начин? Како се оправдани и легитимирани овие интервенции во даденото, но исто така критикувани, отфрлени или минирани?
Блогерите ги следат овие прашања, чија интердисциплинарна рефлексија е една од главните проблеми на Научниот центар „Генеалогија на сегашноста“, од различни специјалистички перспективи и работни контексти со цел контроверзни теми како миграција, нееднаквост, дигитализација, криминал, здравје и екологија.
од Тобијас Питер
Во работилницата 3 „Дигитализација“, овие гости од занаетчиството, науката и политиката дискутираа за искуствата во справувањето со дигитализацијата на социјалното, политичкото и економското: Андреас Фикеншер (Менаџер Фикеншерс Бахаус), Ира Дитхелм (Професор по дидактика на компјутерски науки, Универзитет Цво на Олденбург ), Јочен Мејер (раководител на оддел, R&D здравство, ОФИС, Универзитет Цво Олденбург; Само-тракер) и Нел Хајзе (научник за медиуми).
Процесите на дигитализација секогаш се опкружени со атмосфера на фасцинација што е активирана и засилена од лични искуства и примери. Ова исто така беше потврдено на идната работилница за „дигитализација“, во која се дискутираа поимите за иднината поврзани со дигитализацијата и ефектите што веќе можат да се забележат: Што се дигитализира како и со какви политички и социјални последици?
Во описите и линиите за дискусија на идната работилница, станаа јасни аспекти кои, исто така, се чини дека ја обликуваат дебатата за дигитализација воопшто. Забележлива е силната сегашна ориентација на придонесите. Имплицитните референци кон иднината беа прилично креирани преку силата на трансформација - иднината станува видлива преку ефектите на дигитализацијата што веќе се набудуваат во сегашноста. Ова ги открива основните амбиваленции на дигитализацијата, што е типично и за присуството на други процеси на трансформација. Јасно се појавуваат голем број спротивставени топои и концепции на темата, кои се произведени преку интеракција на фигури на аргумент, наративи и реторика.
Затворање наспроти отворање
Се оспорува и прашањето дали дигиталната трансформација придонесува за социјално затворање или отворање. Од една страна, говорот за дигитализација повикува слики на скриената активност: дигиталните процеси, кодовите и алгоритмите работат како скриени правила за решавање проблеми под кориснички интерфејси (Heise). Пресудите од компјутерот, ботовите кои самостојно развиваат тајни јазици и сеприсутниот надзор на НСА (Дителм) го разгоруваат обновениот скептицизам во машината. Нарацијата за автоматизирана и скриена моќ работи со слики што се врзуваат со метафори на машини и роботи од претходните епохи (Хајзе). Во исто време, центрите за податоци на Гугл и другите корпорации симболизираат специфична адреса за критика на моќта (Дитхелм). Скриената работа на дигиталните процеси и актери - според дистописката перспектива - има тенденција да се затвори и се повеќе се повлекува од достапноста на контролата од автономниот субјект.