Нема да има мир во Украина - Романија воена
Селото научило од независниот воен експерт Павел Фелгенхауер кои се проблемите и тешкотиите со кои се соочуваат вооружените сили на Русија, зошто главната закана на земјата е концентрирана во Централна Азија и зошто руските политичари секогаш имаат тенденција да ги уништуваат САД.
- Минатата пролет ги видов „учтивиот народ“. Се чини дека вооружените сили на Русија, од кои не очекувате ништо добро, тие можат да станат, едно време, модерно и ефективно. Така е?
- Да не ги мешаме вооружувањето, опремата и дисциплината. Со пристојно извршување наредби, војниците можат да бидат вооружени со лакови и стапови. Во исто време, ордата може да биде вооружена со модерна опрема.
Да, Русија има добро подготвени единици. Одредено ниво на дисциплина во нашите вооружени сили секогаш се одржувало, да не кажам дека тие се претвориле во банда разбојници што ја ограбувале толпата. Но, генерално, руските вооружени сили остануваат на вистинскиот пат и не се подготвени за современа војна.
Програмата за вооружување до 2020 година покажува дека сегашните вооружени сили не се модерни. Имаше сериозни обиди за модернизација, но не беше забележан успех. Пример за ова се борбите во Донбас, каде се водат како пред 50 години. Тоа не значи дека не можете да се борите така. Можете, особено ако вашиот непријател се бори како вас. Но, не се препорачува директна конфронтација со силите на Западот, бидејќи би се избрала прашина од нашата армија.
- Колкав е процентот на современи единици во руските вооружени сили, колку од нив се „учтиви луѓе“?
- „polубезниот народ“ не е ништо друго освен специјалните трупи што го окупираа аеродромот во Семферопол. Тие се дисциплинирани и доста добро подготвени. Да, тие беа многу поразлични од Козаците и воините облечени во маскирни униформи. Но, вооружувањето и опремата на војниците не одговараат на нивото на модернизација. Не произведуваме модерно мало оружје, не произведуваме соодветни куршуми, не произведуваме артилериски гранати - во војна пукаме од ѓубре. Немаме снајперска пушка или снајперисти. Има неколку специјалци на специјалните единици - со странско оружје и куршуми. Неколку беа купени од странство, но во мали количини. Нашите тенкови се партали, тоа сите го знаат.
Советскиот тенк е мртов. Тешко е да се признае ова од повеќе причини, но сите го разбраа ова. Тие се купени од оние држави, каде нема демографски проблеми. Во Донбас, од двете страни, се борат со нашата техника, и таа гори како свеќа.
Нашите авиони не можат ефикасно да ги поддржуваат пешадиските единици, ноќе и во лоши временски услови. Имаме проблем со современите мотори. Со воздушната електрична опрема, имаме и големи проблеми. И денес не успеавме да создадеме модерен радар. Тие се произведуваат во различни земји, но елементите што ги надополнуваат се произведуваат само во една земја, САД. На пример, тоа е елемент за антената, што го произведуваат само Американците од „Рејтеон“. Досега го купувавме, но не можеме и не можеме да произведеме нешто наше.
Черчил рече: „Русија не е толку силна како што се плашите и не е толку слаба како што сакате да биде“. Вооружените сили од минатото не беа толку лоши, но и денес не се толку добри.
- Можна е директна конфронтација со НАТО во сегашните услови?
- Да, ние се подготвуваме за ова. Инаку, како би ја објасниле програмата за вооружување за која се издвоени толку многу пари? Началникот на Генералштабот Валериј Герасимов отворено изјави дека нашите вооружени сили се подготвуваат за светска војна. Тоа е неизбежна работа.
„Кога може да се случи ова?
- Мислам дека до 2025 година. Програмата за вооружување започна со претпоставката дека по 2020 година мора да бидеме подготвени за светска војна или големи регионални конфликти - како што се војни со ресурси.
Нашата политика се заснова на образложението дека таканаречената Малтусијанска стапица ќе стапи во функција. Beе биде сериозна глобална криза, ресурсите ќе бидат ограничени, а улогата на Русија ќе се зголеми истовремено со ризиците. Секој може да нè нападне за да ги украдеме нашите природни ресурси од нашата огромна територија и Арктикот. И ќе се обидеме да ги одвратиме овие напади од сите страни.
Главниот непријател секако се Соединетите држави. Во помала мера - Кина. Затоа, мора да изградиме периметар на одбрана што ја вклучува и Украина. Загубата на Украина значи голема пукнатина во периметарот, што нè остави невооружени пред опасноста. Затоа мора да ја задржиме Украина по секоја цена.
Главниот проблем со кој се согласува целата војска е што настаните во Украина започнаа во несоодветен момент, затоа што не успеавме да се вооружиме. Најдобро ќе беше ако војната започнеше во 2018-2020 година.
- Ако руската армија се судри со НАТО, тоа ќе беше како конфронтација помеѓу Шпанците и индиските абориџини?
- Да Различни држави имаат различно ниво на вооружување и обука, но тие можат да дејствуваат заедно. Суштината и целта на НАТО е да ги обучи државите да комуницираат на истиот команден јазик, да ги стандардизираат калибри и опрема. Се разбира, европските сили се послаби од американските, но можат да дејствуваат доста добро заедно. Во случај на конфликт во балтичките држави, Финците и Швеѓаните би можеле да влезат во НАТО. Без употреба на нуклеарно оружје, немаме никакви шанси.
- Исламска држава и се заканува на Русија?
- Ситуацијата на Блискиот исток веројатно ќе се дестабилизира, особено во Узбекистан. Не можам да замислам што ќе се случи по смртта на претседателот Ислам Каримов, кој нема потомци, во земја со муслиманско население кое живее на работ на сиромаштијата. За време на советскиот период, исламот беше маргинализиран во сите држави во регионот. Во долината Фергана, од друга страна, тој остана. Тука е Исламското движење на Узбекистан (МИУ) - салафистички воини, вистински хардкор. Нивните бази биле во Авганистан, но по пристигнувањето на Американците се населиле во Вазиристан. Тие се тврдоглави и добро обучени исламистички воини. МИУ го призна калифот на Исламската држава, а тој, пак, го именуваше водачот на движењето за свој емир во Централна Азија. Доколку ситуацијата во Узбекистан се дестабилизира, тие лесно можат да влезат во земјата. Исламска револуција може да се случи во Узбекистан, како и во Египет. Но, големата разлика е во тоа што Узбекистан нема силна армија што може да се бори против исламистите.
Дестабилизацијата на Блискиот исток е најголема опасност, бидејќи станува збор за десетици милиони бегалци, загуба на космодромот Бајконур и други стратешки цели како што се полигонот Сари-Шаган и оптичко-електронскиот комплекс „Окно“, кои не можат да се заменат. Станува збор за запирање на лансирањето ракети во вселената. Ние повеќе нема да бидеме вселенска моќ. Ако Узбекистан падне и ние сме заглавени во Украина, ќе имаме големи проблеми на два фронта.
- Што е со нуклеарното оружје? Руски политичари редовно се закануваат дека ќе ги избришат Соединетите држави од лицето на земјата. Во исто време, неодамна дознавме дека паднал и последниот сателит на рускиот систем за идентификација на лансирање ракетни ракети.
- Имаме нуклеарни сили, но никој нема да провери колку се функционални. Одделени се огромни суми за заживување на системот за спречување ракетни напади, лансирана е компјутерската мрежа Скајнет за замена на застарениот систем од 1980-тите години. Деталите не се познати, информациите се тајни, но најверојатно компонентите биле увезени. Во летниот период мора да биде лансиран сателит за да се замени паднатиот. Ако операцијата не успее, тогаш производството на нов уред ќе биде тешко, бидејќи деловите се увезуваат. Во последно време, сите сателити беа изградени на француски платформи, а 90% од компонентите беа од странско потекло.
- Дмитриј Рогозин рече дека САД можат да уништат 90% од нашиот нуклеарен потенцијал. Вистина е?
- До неодамна, САД не гледаа непријател во Русија, иако сега тоа го прави со големо задоволство. На Американците им е поудобно да ја имаат Русија за противник отколку Исламската држава. Во спротивно, изградбата на нуклеарни подморници не би била оправдана. Генералите кои ја водат американската армија денес ја започнаа својата служба за време на Студената војна. Затоа, тие се навикнати и добро ја разбираат ситуацијата.
- Каква ќе биде судбината на Украина?
- beе биде крев мир, проследен со влошување на ситуацијата кон крајот на пролетта или почетокот на летото. И на двете страни им треба пауза. Зимската кампања завршува, тогаш ќе започне летната кампања. Целта на Русија е јасна - да се врати контролата над Украина. Русија не е заинтересирана за градот Дебалтев, туку за Киев. Сè додека целта не е постигната, војната ќе продолжи. Полномошните војни можат да траат со децении. Никој нема да дозволи Украина да биде сојузник на Западот, американските и германските тенкови да стигнат до Полтава. Странските мировници нема да бидат во Донбас, јасно е, и Русите нема да ја прифатат украинската влада. Всушност, мировниците не се разликуваат од набудувачите на ОБСЕ. Тие можат само да се бранат. Пацифистите не се борат, туку патролираат во демилитаризирана зона.
- Затоа, нема да има мир?
- Не сеуште. Не гледам мирно решавање на конфликтот.