Неокомунизам на власт - Романија Воена
Она што се случува сега во САД и Европа е директен напад врз демократијата во западен стил, единствената што работеше со текот на времето. Напад од типот на болшевик, обид за препишување на историјата под лажно покровителство, истиот метод што го користеа болшевиците каде стапнаа.
И овој нов обид за уништување на темелите на западната цивилизација, како што го знаеме, се додава на постарите. Знам дека сум против сегашната политичко-социјална струја, не сум политички коректен, но тоа е мое мислење и марширам со тоа.
Во последните 20-30 години, малцинствата имаат повеќе права од мнозинството (етнички, сексуални, деноминативни малцинства, итн.). Ако се заколнете на имигрант во Германија, одите во затвор, ако го негирате холокаустот, може да го претрпите истото, наместо тоа, Германците не можат да возвратат според санкцијата на казнениот законик. Ако не се согласувате со хомосексуалноста, може да бидете во неволја, ако не поддржувате секакви секти и секташи, може да бидете тужени, но ако припадник на малцинство се потсмева на вашата вера, на вашето политичко и социјално убедување, никој брани се Ако хомосексуалците прават циркус на улица и се облекуваат на непријатен начин, тоа е нивно право, ако не се согласувате со овие маршеви, може да добиете парична казна
Ако некој излезе во гаќи пред блокот, тоа е непристојно изложување, но ако неколку луѓе прават иста работа на сред булевар, тоа е добро, општеството покажува дека е толерантно. Toе умреш!?
Не можеме веќе слободно да разговараме за многу работи, не можеме повеќе да ја доведуваме во прашање официјалната историја (позиција) затоа што ризикуваме разни санкции, а слободата на изразување запира таму каде што велат малцинствата. Во поново време, откривме дека ако не се согласиме со миграцијата на милиони луѓе од Блискиот исток/Африка или Азија - што навистина не и е потребно на Европа - не ги почитуваме човековите права, дури може да бидеме и фашисти. Тие можат да влезат во нашите земји со шлаканица, не можеме да ги запреме на границите. И кога започна силувањето во Германија или Шведска, владите ставија марамче на тапанот, без да ги заштитат своите граѓани.
Па, сега работите се дегенерираат на полошо, ситуацијата во Соединетите Држави има нео-комунистички од reив не само на американско тло, туку и во глупостите на Европа (или можеби воопшто не се толку глупави).
Уништени статуи на луѓе кои поседувале или тргувале со робови, во Велика Британија има дури и список со 78 такви споменици предложени за уништување, во Америка има ист тип на политичка струја, а во Белгија е срушена статуата на Леополд Втори.
Статуата на Леополд II демонтирана во Антверпен
Со други зборови, ајде да ја препишеме историјата според оние кои и онака ја поддржуваат целата имбецилност, да ја преработиме во лага, како што се бара денес. Тие луѓе, добри или лоши, испишаа историја, тие имаа големо влијание врз нивната нација. Скоро сите татковци основачи на САД беа сопственици на робови (некои имаа стотици), па за 10 години да ги срушиме статуите на Вашингтон, Адамс итн. И да ја препишеме историјата.
Додека не се отстрани друг класичен филм „На крилјата на ветрот“ од распоредот на HBO MAX, статуите на Колумбо беа уништени и се прашувам што се овие демонстранти подобри од нацистите што горат книги на јавниот плоштад?! Секој се обиде да ја наметне сопствената идеологија уништувајќи ја вистинската историја, каква што е, и уништувајќи ја културата, каде што е можно.
Тие граѓани го направија тоа што требаше да го сторат во нивно време, во добро и во лошо, тие се наши предци, ние не им судиме на нашите баби и дедовци. Во ерата во која живееле, имало и други закони, други општествени обичаи, тие не сториле ништо лошо во менталитетот од тие години.
Да им судиш денес според некои стандарди што им се сосема туѓи, а понекогаш и целосно лажни, е глупост над сите граници на здравиот разум.
До друга, Велика Британија беше банда сиромашни луѓе сè додека не станаа империја (како пристигнаа и што правеа тогаш веќе е историја), Америка ги колонизираа Европејците. Добро или лошо беше, тоа е приказната.
Оние кои ги поддржуваат овие работи се современите неокомунисти, луѓе кои промовираат начин на живот што на крајот ќе доведе до распрснување на западната цивилизација затоа што каде и да погледнеме, Западот се поставува на wallидот, заборавајќи дека современиот свет на денес е резултат на европската култура и помалку на азиската или арапската култура. И секако капитализам, повеќе дивјак или помалку дивјак друга дискусија, а не комунизмот и нео-социјализмот го создадоа нашиот богат свет во кој живееме денес.
Седите и гледате како се бара укинување на полицијата, како се тврди замена на реалната историја со фалсификувана, како ни е кажано дека Западот уништил цели цивилизации (особено во Јужна Америка), но забораваме дека Инките или Ацтеките не ни измислиле тркалото, тие не знаеја железо, тие имаа ужасно непрактичен пишан јазик, дека тие беа воински и робовски друштва, а Шпанија, со сите свои освојувачи, беше градинка против злосторствата извршени во Ацтечката империја или од Маите, па за што зборуваме?.
Во врска со „првите нации“ - Северноамериканските Индијанци - други лаги: тие не формирале нации, но можеби и немале племенски синдикати, тие биле диви, примитивни во камено доба, секогаш биле во војна меѓусебно. Тие имаа многу време да формираат континент на вистински нации, не им требаше глава, среќа. Дали заслужуваат да бидат убиени? Дефинитивно не, но Дакијците го заслужија тоа, но Галите? Можеби десетици милиони Руси убиени од Сталин заслужија смрт? Во историјата се случуваат такви работи, кој може да го убие другиот. Што мислите, како ќе се однесуваа Ацтеките ако имаа технолошка супериорност и ја напаѓаа Европа? Колку милиони Европејци би умреле со откорнати срца од скалите на пистемидите на Ацтеките или Маите?!
Дали Шпанците заслужија да бидат нападнати од Арапите, но Картагините од Римјаните? Ова е живот, ова се правилата на оваа планета, вие еволуирате или исчезнувате, што се случи во Америка за време на европската колонизација, се случи во други земји. Африканската трговија со робови не ја создадоа Европејците, тие само ја научија трговијата од Арапите. Од друга страна, африканските племиња водеа вистински војни едни со други токму за да ја разгорат оваа нехумана трговија што е дел од нашата историја. Не само што Европејците се виновни за ропство на црниот континент, туку и Европејците први ја забранија оваа трговија, а Американците загинаа стотици илјади во Граѓанската војна токму за слободата на црнците. Не починаа стотици илјади црнци, туку стотици илјади белци. Индивидуалната слобода и човековите права се родени во Европа, а не во Арабија или Кина
Европејците не се покрвави од Азијците или американските Индијанци, тие едноставно имаа среќа да бидат супериорни во однос на другите технолошки и психички. Ако работите беа обратно, сега ќе исчезнавме.
Од друга страна, што ги спречува потомците на Индијанците денес да живеат од плодовите на земјата, како нивните предци? Наместо тоа, тие направија казина во резервации, со образложение дека не плаќаат данок, а потоа се жалат дека „белиот човек“ им ја украл земјата и им ги уништил традициите.
И белците беа робови, кметови и сл., Тој беше и го нема, сега до кога ќе педализираме на овој аспект? Туниски будали што не ги тужеле Италијанците за палење на Картагина, можеби ќе заработат добро.
Дека починале?! Бог да им прости, законот на природата, и Европејците ќе беа избришани од лицето на земјата од Монголите ако не успеаја да се одбранат. Да не заборавиме дека азиските мигранти многу ја погодуваа Европа со векови, ние сме сè уште тука затоа што на еден или друг начин се соочивме со нив. Ако Монголите стигнаа до бреговите на Атлантикот, тогаш ренесансата немаше да се случи и сите живеевме во вечен среден век. Монголите, Османлиите, Хуните, Арапите, Татарите итн., Сите овие Азијци пловеа кон Европа, но на крајот беа одбиени. Азијците зедоа робови и од предците на денешните Европејци.
Но, како што напишав на почетокот, нападот врз класичните човечки вредности (семејството како основна структура на општеството, правото да се доведува во прашање која било официјална позиција, правото слободно да се каже дека „х“ не ви се допаѓа затоа што се разликува од ти) започна и станува сè по енергична.
Децата веќе учат историја изменета од политиката и овие нови социо-политички струи, вистината е сè поретка и можеме да се разбудиме со цела неомарксистичка идеологија (патем, Маркс беше имбецил, но чија ја создаде комунистичката доктрина од едноставна причина што никој не помислуваше да стави крај на страдањето) што ќе го фрли во хаос општеството од европски тип.
И го знаеме резултатот, кога се распадна Западната римска империја, 1.000 години темнината се спушти на Европа. За помалку од 100 години, не знаевме да резервираме, не знаевме како да градиме патишта, Европа беше распарчена во мали и нестабилни држави, знаењето за основната лична хигиена исчезна, не знаевме како да набавиме цемент и стакло, Дегенерирав во вид на диви животни и робови. Без италијанската ренесанса, јас сè уште бев таму
И денес одиме кон истиот резултат: семејството е нападнато од сите страни, сексуалниот либертинизам има реклама на ТВ, каде што гледате цел ден проститутки како диви и секакви губитници кои даваат свое мислење. Децата учат дека е нормално да имаат ботокс, да прават секакви козметички операции (и мажи и жени), на девојчињата им се учи дека колку полесно, толку ќе бидат поуспешни во животот, тие се прикажани. дека хомосексуалноста е тривијална работа на избор, јас исто така гледам дека силувачите, насилниците, педофилите, организираниот криминал не се казнети и дека тие всушност се профитабилни
Сега одиме понатаму во создавање на историја уште подеформирана отколку што ја имаме сега, иако историјата е како што е така за да можете да научите од неа.
Немам ништо со човекот во неговата куќа и во неговиот кревет, јас сум целосно за сексуална слобода, исповед и изразување, но не можам да се согласам со егзацербација на оваа болест во јавноста, не можам да не забележам како во филмови, серии, итн., се појавуваат се повеќе хомосексуалци, малцинства од сите етникуми, како нова социјална структура и нова историја се ставени на врат. Не можам да не забележам дека точниот, па дури и архаичен израз „циган“ е скоро незаконски, а лажниот рум е промовиран.
И да се вратиме на почетокот, она што се случува сега во Америка може да биде почеток на падот на оваа нација (и Европа по неа) од позицијата на доминантна економска и воена сила. Америка веќе изгуби милиони работни места за Кина и Азија воопшто, јадејќи кинеска храна, американска храна полна со хормони.
Американците изгубија земја во 50-тите години на минатиот век и оттогаш тонат сè подлабоко во глобалната политика на глобализација, а (иако поздрава) ЕУ се движи во иста насока.
Сосема е срамота што во Соединетите држави граѓаните немаат пензии загарантирани од државата, немаат задолжително здравствено осигурување по европски модел, целосно е недозволиво да се работи 60-70 часа неделно. Големите американски градови имаат цели населби во урнатини, Apple ја продава својата стока во Америка, но работниците ја имаат во Кина, профитот во даночните раеви.
И Вашингтон не презема ништо во име на профитот на големите компании. Тоа е, за Големата морална корупција.
Во ЕУ работите се многу подобри, тука - за жал - медицинското осигурување е задолжително за работодавецот, сите граѓани имаат пристап до здравствена заштита, пензиите ги гарантира државата (не страдате од проблеми со Енрон), а образованието е бесплатно одоздола и нагоре.
Доколку се влоши сегашната политичка струја во државите, многу е можно американската државност да биде во опасност затоа што е апсурдно да се верува дека обичните Американци, оние сериозни луѓе кои работат за помалку и помалку пари, нема да возвратат. крај и нема да започне лов на оние кои денес сакаат да одземат некои од основните права на секое човечко суштество.
Тие би возвратиле и би биле глупави ако не го сторат тоа и ќе продолжат да бидат заслепени, измамени и ограбени од целосно и целосно морално корумпиран медиум, каде Опра и д-р Фил им објаснуваат како е како принципи на здрав живот. Глупаво би било.
Ситуацијата создадена од ужасното злосторство на полицијата во Минеаполис има едноставно решение: судење на виновните. Работите можеа да се решат со мирни маршеви, избор на друг градоначалник и началник на полицијата, наместо тоа видов како сиромашната жртва беше облечена во златен ковчег (со неверојатен лош вкус), како го шетаа и го тераа две служби, додека викаа и танцуваа низ црквите, видов хистерични и театарски пастори, полицајци кои клечеа пред толпата (друг одвратен гест) и ... доста е.
Но, дали расизмот е лоша работа? Размислете добро пред да одговорите затоа што сите сме расисти, но од поинаква перспектива од онаа што официјално ви е ставена на грло.
Повеќето од вас мислат дека можеби го знаете одговорот, но да видиме каква е дефиницијата за расизам: „Расизам е секое дејствие, пракса или верување што рефлектира светоглед врз основа на расен концепт, што пак го дефинира верувањето дека луѓето се поделени на одделни биолошки ентитети. и ексклузивците наречени „раси“ и дека постои каузална врска помеѓу физичките карактеристики со кои се дефинира овој концепт и личноста, интелектуалниот капацитет, моралните способности или другите карактеристики на однесувањето на човекот и дека одредени раси по раѓање се супериорни во однос на другите “. Извор Вики.
Сега, дали е точна дефиницијата? Политички, можеби социјално може да биде точен, но тука можеме да го видиме ефектот, а не причината. Луѓето не се расистички заради работата на lesил Сори, Josephозеф Артур де Гобино и Чарлс Маурас. Не! Сè што направија е да синтетизираат некои природни инстинкти кои постојат во скоро повеќето животински видови на оваа планета. Со други зборови, тие само ја дознале реалноста и ја мистифицирале политички.
Репродукција: кој било вид е генетски програмиран да се размножува со партнери во рамките на истиот вид. Нема да видиме импулсна антилопа да има секс со антилопа куду, лавица со леопард и сл. Затоа што ако ова се случеше, видовите како што ги познаваме ќе одат на вода во сабота. Ние сме генетски условени да не сакаме што е различно од нас. Оние што се различни не само што не сакаат, туку и ни предизвикуваат чувство на вознемиреност. Ние исто така сме генетски условени да не раѓаме со припадници на ист вид, но кои покажуваат деформитети или знаци на болест, или кои се едноставно премногу различни од самиот вид (албино, на пример). Ова не е расизам, тоа е самозаштита
Исто така, „расизам“ може да се нарече инстинкт на територијалност, инстинкт што го имаат многу видови. Едноставно напаѓа вонземјани од ист вид, заштитувајќи ја својата територија и со тоа и резервите на храна, вода, засолниште, шанса да се парат. Лавови, тигри, волци се борат до смрт за да ја заштитат својата територија од вонземјани. Значи, и тука не можеме да зборуваме за расизам, туку за опстанок. Ако волците не беа „расистички“ на соседната глутница, тогаш тие ќе гладуваа. И луѓето го имаат истиот ист инстинкт кој работи добро-благодарам денес.
Во основата на современиот концепт за одвојување на расите (само по себе, идејата за раса кај Хомо Сапиенс е целосно глупава) се природни, антички инстинкти, како што се генетската чистота на видовите, одбраната на територијата. Ние, природно, не сме многу пријателски расположени со странци, и ако тие странци се и физички различни, тогаш работите стануваат уште подлабоки поради фактот што сè уште сме генетски програмирани да не прифаќаме различни врсници, мотивацијата е дека „различните“ може да значат врсник со генетски дефекти, а потоа законите на природата имаат тенденција да го елиминираат од репродуктивниот циклус.
За белиот човек, црниот човек претставува нешто многу поразлично и колку и да се обидуваме, преку образование или законодавство, да се усогласиме едни со други, инстинктот од милиони години што не спречува да ги сакаме различните од нас, сè уште работи и денес. Решението очигледно зависи од образованието и бара време. Горенаведеното објаснување нема никаква врска со расни злосторства, овие апсолутно немаат никакво оправдување и се само кривични дела.
Значи, дали расизмот е лоша работа? Како и секоја природна работа, таа не е ниту лоша ниту добра, таа едноставно постои и ќе постои сè додека Хомо Сапиенс стапне на Земјата.
П.С.. Од друга страна, во поголемиот дел од историјата на човештвото, ропството (во различни форми) отсекогаш било присутно. Во Русија сè уште постои ропство на почетокот на дваесеттиот век, така што скоро сите во семејството имаме таква историја, сите бевме еднаш нападнати, земени како робови, принудени да работиме.
П.П.С.. Дали сум расист? Дефинитивно не! Не мислам дека луѓето се различни во зависност од бојата на кожата, но мислам дека, во исто време, постојат големи разлики помеѓу културите на планетата и тука не се согласувам дека сите се еднакви, тука се разликите. Некои се јасно супериорни, некои создадоа нешто повеќе од другите.
ЈПП Големо внимание на коментарите, тоа е чувствителна, но многу важна тема, хистерични, лоши вкусови или агресивни коментари ќе бидат избришани без никакво предупредување.