Нервната механика на мотивација кога мозокот одлучува да направи напор во Medlife
Од одлуката да станете од кревет наутро до изборот да го исклучите телевизорот и да легнете навечер, умот ги анализира трошоците и придобивките од секој избор што ќе го направите. Една нова студија опишува како мозокот донесува такви одлуки, пресметувајќи дали вреди да се вложи труд во замена за потенцијални награди.
Студијата, спроведена од психолози на Универзитетот Емори, е објавена во Зборникот на трудови на Националната академија на науките (PNAS).
„Покажавме дека вентромедијалниот префронтален кортекс на мозокот, за кој претходно не се сметаше дека игра клучна улога во изборот базиран на вежби, се чини дека е силно вклучен во обликувањето на очекувањата што стојат зад овие избори“, рече психологот на Емори, Мајкл Тридвеј., водечки автор на студијата.
Лабораторијата се фокусира на разбирање на молекуларните механизми на психијатриски симптоми поврзани со расположение, вознемиреност и донесување одлуки.
Разбирање на тоа како мозокот работи нормално кога ќе одлучи да вежба обезбедува начин да се идентификува што се случува во нарушувања со ниска мотивација, како што се депресија и шизофренија.
Претходните студии покажаа дека три региони на мозокот се вклучени во донесувањето одлуки; дорзален предниот кортекс на кортексот (dACC), предниот остров (aI) и вентромедијалниот префронтален кортекс (vmPFC). Студиите покажаа дека vmPFC е од суштинско значење за пресметување на субјективната вредност при донесување одлуки за веројатност. Но, претходните докази исто така сугерираат дека кога станува збор за одлуки за напор, тие субјективни проценки не биле пресметани според vmPFC, туку од другите два мозочни региона.
Ограничување на претходните студии за избори базирани на напор е тоа што трошоците и придобивките од изборот на експерименталните субјекти се презентирани истовремено.
„Во реалниот свет, сепак, обично треба да носиме одлуки засновани на нецелосни информации“, вели Аманда Арулпрагасам.
Арулпрагазам дизајнираше студија што им овозможи на истражувачите да моделираат различни нервни пресметки за напор и награда. Субјектите биле подложени на функционална магнетна резонанца (fMRI) додека извршувале задача за донесување одлуки заснована на напори, каде трошоците за напор и наградите за избор беа презентирани одделно со текот на времето.
Предметите би можеле да изберат да не вложат напор и да добијат 1 долар или да направат одредено ниво на физички напор во замена за парични награди од различна големина, до 5,73 долари.
Експерименталниот проект им овозможи на истражувачите одделно да ги анализираат ефектите од неодамнешните избори врз формирањето на очекувањата за идни одлуки.
Резултатите ја покажаа јасната улога на vmPFC во кодирање на рана награда пред да бидат обелоденети сите информации. Податоците исто така сугерираат дека DACC и aI се вклучени во кодирањето на разликата помеѓу очекуваното од учесниците и она што го добиле, наместо во кодирањето на трошоците за напор.
"Некои истражувачи тврдат дека одлуките за напор имаат различно нервно коло од одлуките за веројатност и ризик. Покажавме дека сите три мозочни региони влегуваат во игра на поинаков начин отколку што беше претходно познат", вели Тридвеј.