Неуспешна револуција политика
Ажурирано: 15.01.19 - 04:55
Кинеската влада ги прекина протестите пред 25 години со крајна бруталност.
Има 25 години помеѓу протестните движења околу Киев Мајдан и Пекинг Тјенанмен - но сепак има паралели. Но, повеќе отколку во Пекинг тогаш во Киев недостасуваше свесност за заедничките цели.
Во Пекинг пред 25 години, во Киев деновиве: две револуции што не ги постигнаа своите цели. Ова не е ништо невообичаено, сепак; затоа што дури и на прв поглед победничките револуции често завршуваат со цели што нивните учесници не ги замислувале. Барикадите можат да траат долго откако ќе се реши битката - и изгубени. Некои сè уште стојат на Мајдан во Киев. Во Пекинг, во Неделите на надежи и илузии од 1989 година, централниот плоштад беше окупиран ненасилно, насилството се случи на другата страна, во униформирана форма - државен орган.
Фактот дека една влада и дозволува на армијата да преземе активности против сопствениот народ го покажува карактерот на соодветната армија. Неговото име „Народно ослободителна армија“ ја илустрира дијалектичката промена во режим далечен од народот, а воената акција јасно покажува дека народното движење претходно било револуција. Дури и да беше претежно урбано движење, убедливо не сите градови и само неколку од безброј села со мнозинството од луѓето што живеат таму.
На и околу плоштадот Тјенанмен, урбаните, политички будни луѓе ги изгубија своите последни илузии во карактерот на државата и партијата кои пораснаа од народот четири децении порано и ветија ослободување - слобода. Државата и партијата беа споени во нова структура на моќ. Но, новата елита на моќ може само да се надева дека ќе го надмине својот антагонизам кон народот нудејќи им „историски компромис“: Ние управуваме, вие патка; ние нудиме економски подем, просперитет најпрво за неколкумина, потоа за многумина и конечно за повеќето.
Понудата трае и денес. Тоа предизвика неверојатен економски подем во Кина и го запечати поразот на револуцијата што сакаше да постигне правда, слобода, демократија и достоинство за луѓето - подобро и подобро снабдено со материјал.
Овие цели, меѓу другите, се во фокусот на Плоштадот на независноста во украинскиот главен град уште од ноември минатата година. Наскоро избледеа зад синото и жолто национално знаме. Од изборот на Петро Порошенко за претседател, тој го симболизира режимот на олигарсите. Но, кршењето на нивната моќ беше главна цел на Мајдан. Интересите на олигарсите се наднационални, глобализирани. Тие имаат економски врски далеку надвор од границите на Украина и пред сè во логорот на наводната архиерејска Русија, без разлика дали таму продаваат чоколадо (Порошенко) или вооружување (Ахметов). Нивните интереси не се совпаѓаат со интересите на нацијата.
Ова е тешко да се дефинира затоа што нема консензус за тоа и нема социјална сила способна да го формулира заради привремениот резултат на Мајдан и потоа. Анкетата не успеа да формира политички позитивна форма. Како отфрлање, таа беше силна и на моменти ненадминлива. Ова се покажа во февруари кога жестоко го отфрли компромисот со посредство на министрите за надворешни работи од Париз, Берлин и Варшава; сепак, немаше никаква организациска основа за сумирање на движењето. Недостатокот на моќна и широко прифатена организација е заеднички за движењата Мајдан и Тјенанмен. Но, повеќе отколку во Пекинг тогаш во Киев недостасуваше свесност за заедничките цели.
Во оваа ситуација, десничарските агитатори можеа да се истуркаат многу повеќе во преден план отколку што одговараше нивната вистинска тежина дури и во нивните таканаречени упоришта во Галиција и Волхинија; нивните претседателски кандидати заедно не надминаа пет проценти. Но, токму нивниот изглед им го олесни работењето на демагозите во Донбас.
Политичка смиреност против растечкиот просперитет
И: По демонтирањето на партиската идеологија од времето на Мао, кинеската елита на моќ сè уште има на располагање идеолошки инструмент за одржување на моќта - национализам. Тој исто така може да се повика на постарите традиции и да ги направи подложни на партијата без идеологија, која е водена од економски интереси, вклучително и корупција. Сè додека економијата напредува, таа ќе работи. Од друга страна, украинската олигархиска моќ нема таква понуда за купување - политичка смиреност против растечкиот просперитет. Наместо тоа, курсот што доаѓа на Запад повикува на голтање на социјално штетниот лек на глобализаторите. Револуцијата не може да пропадне потемелно.