Nintendo a; крадење; идејата за лостови на Wii, и сега скапо се исплати

Компанијата Nintendo Co. Контролорот Wii U Remote Plus, десно, се прикажува салонот на Nintendo Game Front во Токио, Јапонија, во четврток, февруари. 5, 2015. Нинтендо ја преполови прогнозата за оперативната заработка за оваа фискална година на 20 милијарди јени (170 милиони УСД) и ги намали изгледите за продажба за 7 проценти на јануари. 29. Фотограф: Акио Кон/Блумберг преку Getty Images

крадење

Nintendo Wii беше една од најпопуларните конзоли на сите времиња, но се чини дека е украдена идејата за далечински џојстик Wii.

Успехот на Nintendo Wii не се должеше на неверојатно оригиналните игри или импресивната графика, туку на фактот дека ве поканува да се преселите. Ако сакавте да играте тенис, бокс или куглање, мораше да изгубите значителна количина калории со ракување пред ТВ. Тие движења не беа снимени преку сензорот Kinect, туку преку Wii Remote лостовите натоварени со сензори за движење.

Сепак, се чини дека идејата зад контролорите што доведе до популаризација на таа конзола е украдена. Барем тоа е заклучокот на судот во Далас, САД. Jирито донесе одлука дека Нинтендо мора да плати 10 милиони долари на американската компанија iLife Technologies во тужбата поднесена во 2013 година за кршење на патент. Првично, iLife се надеваше дека ќе заработи не помалку од 144 милиони долари, по 4 долари за секоја од продадените 36 милиони конзоли Wii.

За повикување, целиот механизам што се користеше во лостовите што доаѓаа со конзолата Wii беше развиен и заостанат од iLife Technologies многу порано пред да биде „позајмен“ од Nintendo. Неговата првична цел беше да се следат старите лица кои често имаа ризик да паднат и бебињата со здравствени проблеми за време на спиењето. Предвидливо, процесот изгубен од Nintendo доаѓа со забрана никогаш повеќе да не се користи таа технологија.

Според Nintendo, предметниот патент е изготвен погрешно и треба да се класифицира како неважечки. Јапонците планираат да се жалат на одлуката на судот во Далас, иако е малку веројатно да се појават со убедливи аргументи.

Во другите вести, во исто време кога беше покрената судска постапка против Nintendo, iLife Technologies покрена тужби против Fitbit и Under Armour. Предмет на тужбите беа истите патенти во случајот „Нинтендо“, но тие беа решени надвор од судот преку финансиски договори кои не беа објавени во јавноста.