Нова цел на некои активисти за заштита на правата на животните - мал форум за аспиратори ()

Имате здрава имагинација, мора да ви го дадете тоа. од каде ги добивте овие хорор приказни?!

Вие сте исто така прилично добри во одржување на вашите бројни нишки живи. Сепак, морам да признаам дека немам време да ги ставам во прашање сите противречности во твоите нејасни претстави, за потоа да слушнам дека не си го кажал тоа така или дека не го разбираш тоа или дека Дејбел знае нешто друго. За остатокот од заедницата, кој сè уште го прави ова јајце, сигурно би било z. Б. интересно е да се открие дали Алфред може да толерира жито или не. Само како пример. Тема е направена за мене.

@ другите
Способноста да се толерира зеленчук, овошје или друга храна во споредба со тревата и билките не е нужно прашање на џвакање, туку на она што денес во Германија сè уште се нарекува „сурово влакно“. Ние сè уште го користиме овој поим толку внимателно затоа што тој прикрива огромен проблем: варењето на структурните јаглени хидрати во споредба со неструктурните јаглехидрати, составот на индустриската храна во однос на ова и несоодветноста на анализата на храната на Вендер како едноставна и ефтин метод. Глупавите ги нахрануваат корисниците во нешто што не е дадено: снабдување на животните засновано на потреби со клеточен wallид и клеточна содржина во сооднос што одговара на онаа на природната храна, специфична за видовите. „Суровото влакно“ всушност е само измислена вредност, што произлегува од анализата, но нема вистинска корист за проценка на добиточна храна. Лобистите во индустријата за добиточна храна го признаваат ова, иако во чудно спакувани аргументи наменети да го сокријат овој факт. Кој навистина е заинтересиран за темата: Накратко ја допрев до HP: http://www.kaninchen-wuerden-wiese-kaufen.de/rohfaser.htm

Прочитав бесконечен број написи за содржината на сурови влакна, односот на скроб кон сурово влакно и што друго знам, за во одреден момент да дознаам дека спротивставените информации за оптималната содржина на „сурови влакна“ во добиточната храна се засноваа на фактот дека квалитетот на јаглехидратите ја одредува нивната вредност, а не вредноста на анализата.

Сумирајќи, може да се наведе дека содржината на „сурови влакна“ во ливадата и зеленчукот е приближно иста, но вистинските вредности за соодветната содржина на структурни и неструктурни јаглехидрати значително се разликуваат. Тоа е проблемот со прекумерното хранење со зеленчук. Бидејќи во минатото имало имитатори кои внимателно копирале, но ништо не разбрале, не сакам да навлегувам во оваа тема понатаму, но сепак истакнам дека таканареченото „ad libitum хранење зеленчук“ на подолг временски период им штети на зајаците. Во принцип, секој може да излезе со ова за себе ако поинтензивно се занимава со аналитика, типична храна на зајаци и алтернативи за тоа. Но, можеме да го поделиме тоа освен тука ...

Ова беа моите први објави тука:

Цитат:

Покрај тоа, диетата со малку јаглени хидрати има позитивен ефект.

Цитат:

Овесот е во неговата храна за пудлица, но многу малку. Ако добие повеќе од тоа, веднаш започнуваат дијареи и стомачни шеги.

На Темата на Леа, само сакав да ги споделам резултатите од Blu, ако тоа е веќе забрането, навистина не знам што да правам следно.

И со конецот на Алфред, тоа беше само лажна позитива, бидејќи мислев дека одеднаш го боли стомакот без причина, но тогаш се сетив што е причината. Овие лажно позитивни и последователни објави исто така може да се избришат доколку толку многу ве вознемируваат.

Јас всушност сакав да напишам во „Амселтрид“ дека пиле преживеало и направив убави слики од пилето. Но, решив да не ги прикажувам сликите, затоа што тогаш не би одржувал нишка жива.

Цитат:

Во основа можете слободно да одлучите што сакате да напишете овде во форумот, а што не. Јас барем не го сфатив тоа на тој начин, особено што конците како црномурците, колку што знам, немаат многу врска со споменатите проблеми. Гледиштето на Андреас е, колку што јас го разбрав правилно, дека тие биле распределени на повеќе нишки и тој сметал дека е непотребно да се одговори во различните нишки. Различни луѓе исто така изразија впечаток дека дискусијата се одвива во кругови.

@Schlappohr

Цитат:

И со конецот на Алфред тоа беше само лажна позитива затоа што мислев дека одеднаш го боли стомакот без причина, но тогаш се сетив што е причината. Овие лажно позитивни и последователни објави исто така може да се избришат доколку толку многу ве вознемируваат.

Што се случи, тоа се случи и ние никогаш не го бришеме тоа. Дел од животот е и тоа што не оди сè како што би сакале потоа и мислам дека повеќето од вас овде веројатно веќе сте имале слични искуства, исто така е дел од тоа да го издржите, тоа е само дел од него и можете да научите од тоа.

И кога станува збор за итен случај, ветеринар е дефинитивно подобро место за одење од форум.
_________________
Дневник за хранење Дегу | Дегупедија на Youtube | Моето држење на телото (видео)

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Цитирам од Грнхопер ХП:

Досега не можам да најдам ништо противречно на тоа.

Меѓутоа, овде ми го покренува прашањето дали не се конзумира целосно затоа што храната содржи ограничено снабдување со храна. Нормално, би претпоставил дека животните не јадат иста работа секој ден, но претпочитаат ова или она во зависност од „дневната форма“ или го оставаат да лежи наоколу.

Во овој дел имам тенденција да се вратам на рамните аргументи од круговите за благосостојба на животните.
Зошто само на младите животни им е дозволено да јадат жито (за да растат), а постарите животни имаат такво чувство на ситост што јадат помалку сено (еве ја повторно „главната храна“), за мене е несфатливо. Моето искуство е различно.
Како што напишав на друго место, садот за сува храна (со содржина на жито) честопати е скоро недопрен со недели, ако има доволно соодветна храна, односно ливада! се нуди. Поточно, исполнетиот сад за Нцсенбергер е на истото место од околу средината на април, по преодниот период од околу 3 недели, кога повторно можев да понудам доволно ливада, недопрена и исто толку полна. Веќе неколку недели, само мала мешавина од снегулки од овес, некои семки од сончоглед и цели семе од лен е интересна за ливадата, само ако заради ангора, која ќе изгуби тежина без дополнителна енергија.
Значи, тука имам докази дека зајаците не доброволно се јадат полни со жито и затоа повеќе не допираат друга храна. Напротив, ливадата е и ќе остане број еден, без оглед што друго ќе им понудам.

Не можам да ја споделам ниту темата за луцерка. Се разбира, ниту еден зајак не смее да седи пред една планина луцерка и во спротивно да не се храни без алтернатива. Луцерката, магдоносот и сл. Не се поштетни од другите растенија доколку се достапни во големо количество храна. Фактот дека зајаците не ставаат луцерка без глава во себе, се гледа и од фактот дека ги оставаат стебленцата на луцерката во Нцсенбергер од една страна, а од друга страна не ги сакаат во ливадата што им ја донесувам. Иако, се разбира, постои многу значајна разлика помеѓу стебленцата во Нцсенбергер и растението свежа луцерка. Наместо тоа, секогаш е поинтересно да краде мечка, проследено со глуварче. Затоа се сомневам дека луцерката е толку одговорна за тињата на мочниот меур.
Јас секогаш имам еден или двајца пациенти со циститис тука, иако сите добиваат иста храна. Се чини дека некои имаат тенденција да го прават тоа повеќе од другите, не знам зошто, но луцерка или недостаток на широко хранење на ливада не е причина.

Мојата претпоставка е повеќе дека Гронхопер ги презеде аргументите од благосостојбата на животните затоа што тие нудат добра основа за маркетинг.

Цитат:

Grьnhopper Adult & Junior овде има поинаков пристап. Со висококвалитетна ливада трева и билки како основа, збогатена со високо квалитетни компоненти како што се лисја од јагода, кора или лесно сварливи снегулки од грашок, се обидуваме да се приближиме што е можно поблиску до природното однесување на зајакот во исхраната. Grьnhopper е идеална, природна дополнителна храна која промовира здрав имунолошки систем и функционална цревна флора кај зајаците.

http://www.gruenhopper-kaninchenfutter.de/Strukturfutter

Како додаток, сметам дека и добиточната храна е интересна, но сега би сакала да одговорам на прашањето дали оваа храна би била доволна како додаток на исхраната со зеленчук.
Ако - како што споменавме во вториот дел - животните секогаш го испразнуваат садот целосно, повеќе би се плашел дека изборот не е доволен.
Јас повеќе би можел да замислам дека храната за зелена бункер е многу добра дополнителна храна, но не би ја гледал како извор на храна што нуди доволно залихи на храна и хранливи материи.
Лично, јас веројатно нема да го купам воопшто, бидејќи сушам билки за зимата, кои потоа ги нудам дополнително, но за чуварите на зајаци кои ги немаат овие опции, секако е добра дополнителна понуда.

Производителот е едноставно на безбедна страна со оваа храна. Имено, тој пишува: „Додаток на хранење со сено и свежо зеленило“. Дефинитивно е точно. Но, тоа би важело и за сламата како додаток

Ако ги погледнете вредностите на составот и анализата, ова не е доволно со претпоставена храна за сено/зеленчук како додаток. Недостасува премногу (особено маснотии, калциум, сурови влакна, итн.).

За навистина корисен додаток на хранење со сено/зеленчук (и исто така и хранење со пониска ливада), треба да се вклучат неколку други работи. За "зајачката природа" во тоа време, јас пресметував околу долго време, така што сè уште ќе одговара дури и со селективно внесување на одредени компоненти.

Лично, би ја оптимизирал помладата мешавина бидејќи содржината е премала за млади животни и ја нуди како храна за возрасни. Тоа би било посоодветно. Но, тогаш таму ќе има нешто за што благосостојбата на животните ќе мора повторно да се жали, што пак ќе ја намали продажбата.

Заклучок: Дополнителна храна за животни со висока цена, што може да се опише како корисна само во ограничена мерка. Но, тоа не може да направи никаква штета.

Ви благодариме за вашиот јасен одговор.

Мислам дека е важно во моментов луѓето да го „слушнат“ тоа од тебе. Барем фидерите за ливади и оние кои можат да станат такви, многу сериозно го сфаќаат вашето мислење.

Доста е чудно, се чини дека некои кои сега препорачуваат зелени бункери како подобра сува храна, меѓу другите. исто така да го занемари операторот на „kaninchenwiese.de“ дека е наменет како додаток на свежо зелено. Дури и „свежо зелениот“ остава простор за интерпретација: краставица, зелени домати, тиквички, анасон, зелени пиперки, итн. Стр. Нели? Барем ова прашање е едноставно игнорирано од препораките на некои пронаоѓачи на храна, единствено важно е дека „никогаш“ не смее да биде Nцsenberger (или која било друга слична структурирана храна).

За тоа сакате да поминувате низ форумите и да ја фрлате врската Grьnhopper како мамка, се разбира во позадина дека ги знаете сите „научни наоди“ за тоа.

Цитат:

Дури и „свежо зелениот“ остава простор за толкување: краставица, зелени домати, тиквички, анасон, зелени пиперки, итн. Стр. Или?

Во основа или строго кажано, да. На пример, краставицата е зелена и свежа. Ако, пак, земиме свежо зелено како синоним за зеленило и тоа повторно како свежа трева, билки, диви растенија, тогаш повторно изгледа поинаку. Но, од моја гледна точка, тука има простор за толкување, бидејќи претпоставувам дека не сите луѓе го разбираат ова да биде исто. Особено е незгодно што буквалниот превод всушност го вклучува токму она што не треба да се мисли, а тоа е зелениот, сочен зеленчук.

Патем, ова е исто така една од главните точки што треба да ги кренам до Grьnhopper, тие ставаат поголем акцент на кохерентното пакување отколку на фактички точните информации и соодветното разгледување на нивната храна. Нејзините слики се исто така јасно во оваа насока. вашите набудувања Миријам и она што го спомна Буки е најважно во мелницата.

Цитат:

Значи, тука имам докази дека зајаците не доброволно се јадат полни со жито и затоа повеќе не допираат друга храна. Напротив, ливадата е и ќе остане број еден, без оглед што друго ќе им понудам.

Патем, интересно е што ова набудување може да се направи со широк спектар на мали цицачи и со најразновидна сперма. Ова го забележавме во минатото, особено со дегус и шиншили во врска со ореви (леска, орев, бадем, пекан, кикирики и др.).

Зборувајќи за што, дали би имало смисла ако ја одделиме темата? Мислам дека и тогаш би било појасно.
_________________
Дневник за хранење Дегу | Дегупедија на Youtube | Моето држење на телото (видео)

It preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE