Нова ниска точка во климатската политика; Глобал 2000 го критикува планот за климата
Глобал 2000 го критикува планот за климата
Дури и пред Националниот план за клима и енергија (НЕКП) да го донесе Советот на министри во средата, организациите за заштита на животната средина веќе ги критикуваа деталите што станаа познати досега. Глобал 2000 го нарече весникот „нова ниска точка во климатската политика во Австрија“. WWF зборуваше за „убави наслови и замоци во воздухот“. За Гринпис планот е „чист потсмев“.
Виена, 18 декември 2019 година/„Како што е најавено од раководителот на секцијата,„ Опциите за постигнување на целите “треба да се одлучат денес како национален план за енергетика и клима за Австрија - тоа е како кога лице со прекумерна тежина ќе прочита опции за слабеење од книга за диети никој не може со сигурност да изгуби тежина “, рече Рајнхард Уриг, политички директор на Глобал 2000. Според резимеа што ги објави Министерството за животна средина, ревидираниот климатски план нема да го постигне планираното намалување на стакленички гасови за 36 проценти до 2030 година.
Побарувачката за заштита на климата милијарди
Глобал 2000 исто така побара од министерката за животна средина Марија Патек да биде целосно транспарентна во однос на основите за пресметка за проценка на влијанието.
„Срамота е што основните недостатоци не се санирани и покрај бројните апели“,
толку часовник Тој повика на милијарда за заштита на климата годишно и еко-социјална даночна реформа.
Светскиот фонд за природа (WWF) побара обелоденување на сите методи и основи на пресметки на проценката на влијанието, бидејќи ова досега беше повлечено од независна проценка. Следната федерална влада е повикана „да го тргне од глава НЕКП, фундаментално да го обнови и иницира заостанатиот пресврт во заштитата на климата“. Карл Шелман, експерт за клима на WWF, истакна:
„Следната коалиција мора да иницира брз постепено исфрлање на фосилни горива и брзо расклопување на штетни за животната средина субвенции. Покрај тоа, даночниот систем мора да биде сеопфатен еколошки. Ова исто така бара свој бонус за климата со ефект на управување, финансиран од социјално и економски фер цени на СО2 “.
Потребна е навредлива заштеда на енергија
Покрај тоа, има потреба од офанзива за заштеда на енергија, природно проширување на обновливите извори на енергија, дополнителна годишна милијарда за заштита на климата и транзиција за мобилност. Ова се движи од масовно проширување на јавниот превоз до офанзива за велосипеди, до преминување кон возила без емисија на штетни гасови и пренасочување на товарниот сообраќај кон железницата, според WWF.
„Специфичните предлози за постигнување на нашите климатски цели, изготвени пред неколку месеци од науката и граѓанското општество, очигледно се игнорирани во последната верзија на овој труд“,
изјави Гринпис. „Целта од шест милиони тони што стана позната утрово е неподнослива, а според извештаите на медиумите, нема голем удар ниту со проблемот со сообраќајот на децата.“ Адам Павлоф, експерт за клима во организацијата за заштита на животната средина, го нарече планот за климата „потсмев“ и „срам за Австрија“. Гринпис исто така се изјасни за зазеленување на даночниот систем и демонтирање на субвенциите што штетат на климата. Овие мерки „не се„ опција “, тие се задолжителни“.