Новиот германски лек

Новиот германски лек е прилично контроверзен систем на алтернативна медицина, кој предлага нова визија за болеста и заздравувањето, осврнувајќи се особено на ракот, но исто така и на други болести и состојби. Развиена од Рајк Герд Хамер во раните 1980-ти, оваа теорија стана доста популарна, и покрај недостатокот на какви било докази за нејзината ефикасност, позната денес во Романија.

Што вклучува новата германска медицина?

Според Рајк Герд Хамер, ракот (и болеста воопшто) е само едно биолошки одговор на телото до а неочекуван шок (ако бевме подготвени за тоа, тоа нема да не повреди физички/немаше да се разболиме). Ако успееме да го надминеме шокот, нашето тело почнува да се враќа во нормала и да лекува.

Од друга страна, Хамер смета дека методите што ги користи конвенционалната медицина за лекување на рак се премногу груби и непотребни, методот што тој го предлага да биде многу „понежен“ и да му помогне на телото да се лекува самостојно.

Како се роди оваа алтернативна терапија? Рајк Герд Хамер, доктор со германско потекло, тој ги постави темелите на овој систем по трауматскиот настан низ кој самиот поминал. Неговиот 17-годишен син бил застрелан додека бил на одмор, а починал три месеци подоцна. Наскоро, Хамер дознал дека боледува од рак на тестисите, со оглед на тоа што дотогаш беше добро, а на неговата сопруга и беше дијагностициран рак на дојка. Хамер видел не само случајност помеѓу двата настани (емоционална траума од смртта на синот и појава на карцином), па затоа започнал да ја испитува оваа асоцијација кај други пациенти со карцином, со што ја потврдил неговата претпоставка: пациенти со карцином тие исто така се соочиле со стресни настани во животот пред почетокот на болеста.

Хамер го прошири своето истражување на други услови и подоцна ја разви теоријата дека секоја болест е предизвикана од индивидуата која се соочува со „конфликтен шок“ што го фаќа неподготвен, што одредува биолошки одговор на телото, регулиран и контролиран целосно од мозок Овој одговор не е ништо друго освен болест, во концепцијата на Хамер. (1), (2)

Хамер се обиде да ја разбере својата болест и по овој процес на „личен раст“, туморот спонтано се опорави, што го натера да верува дека го нашол лекувањето за рак. Оваа хипотеза ја предложи во својата постдокторска теза, но универзитетот ја отфрли. (3)

Теоретскиот и терапевтскиот систем што го развил - новиот германски лек - се фокусира на тесната меѓузависност помеѓу психичката и биолошката страна на човечкото суштество, но исто така и на улогата што ја игра мозокот во појавата на болеста. (4)

Хамер формулиран 5 биолошки закони во основата на новиот германски лек:
1. Секоја болест се јавува како резултат на конфликтен шок што го фаќа поединецот неподготвен (железно правило за карцином)
2. Ако има разрешница на конфликтот, секоја болест ќе има две фази: една од активен конфликт и друга за лекување.
3. Земајќи ги предвид првите два закона, нивната врска со ембриологијата и човечката еволуција укажува на биолошка корелација помеѓу психата, мозокот и органите.
4. Улогата на микробите е од суштинско значење за еволуцијата и опстанокот.
5. Секоја болест мора да се гледа како „специјална биолошка програма на природата“, создадена за решавање на неочекуван биолошки конфликт. (5)

Покрај тоа, тој измислил и а сопствена терминологија, различен од оној во медицината. Бидејќи тој сакаше да му даде научен карактер на системот што го разви, Хамер го искористи тоа КТ скенирање како метод за дијагностицирање, откривање на одредени кружни обрасци на мозочни слики, кои не беа ништо друго освен артефакти на компјутерска томографија. Сепак, Хамер ги толкувал концентричните кругови на мозочните слики како знак на органот заболен од рак. (3), (6)

Терапевтски механизам

Од гледна точка на новата германска медицина, болеста не е грешка по природа, туку има смисла и А. цел биолошки, а заздравувањето се јавува кога конфликтот што го предизвикал го реализира и надмине индивидуата. Кога процесот на лекување не е завршен, болеста станува хронична а пациентот не може да се врати во нормала.

Третманот предложен од новата германска медицина е А. логопедија, но се разликува од психотерапијата со тоа што дискусиите помеѓу терапевтот и пациентот се насочени кон идентификување на тој трауматски настан и негово евоцирање, со цел да се реши конфликтот или да му се помогне на пациентот да разбере во која фаза на заздравување е. Терапијата може да се одвива или во директно присуство на терапевтот, или преку телефон или преку Интернет. Идентификацијата на конфликтите обично трае 1-2 часа, но ако здравствениот проблем е посериозен, потребни се повеќе сесии и евентуално КТ-скенирање, главно кај ментални заболувања, но исто така и како метод на контрола (да се види ако е решен конфликтот идентификуван како причина за болеста или ако е потребна дополнителна терапија).

Застапниците на новата германска медицина сметаат дека е многу поефикасна од различните форми на психотерапија, бидејќи за разлика од нив, новиот германски лек би влегол директно во коренот на проблемот и да не ги минимизира неговите ефекти.

Во исто време, за нив е важно пациентот да ги разбере принципите на новиот германски лек, така што во иднина ќе бидат подготвени да се соочат со можни други конфликти во иднина, што ќе предизвика други болести. (4), (7)

Добрите и лошите страни

Новиот германски лек е исклучително полемика, затоа што иако теоријата врз која се заснова ги крши принципите на медицината, биологијата, имунологијата и терапијата што ја предлага не лекува, како што тврди, многу пациенти со рак се свртуваат кон овој „нов“ медицински систем, надевајќи се дека бараат чудесен лек.

Про аргументи

новата германска медицина ја нагласува тесната врска помеѓу менталното и физичкото при инсталирање и заздравување на некоја болест; холистичкиот пристап кон пациентот и болеста (тело, ум, душа) што го води овој систем е во согласност со теориите на модерната холистичка медицина, која верува дека здравјето доаѓа од рамнотежа помеѓу трите димензии и дека радикалното потиснување на потребите и желбите можат на време да доведат до инсталација на ранливост, што може да придонесе за појава на болеста;
тоа е релативно ефтина терапија, бидејќи не вклучува администрација на лекови или лекови, туку само неколку сесии, што може да се направи по телефон или преку Интернет. (3), (4)

Аргументи против

новата германска медицина тврди дека интензивен и драматичен психолошки шок ќе биде причина за ракот; ако е така, како може да се објасни тоа и луѓето кои не доживуваат трауматски искуства сепак завршуваат со развој на рак или други сериозни состојби?
за да ја потврди својата теорија дека минатиот шок/траума довел до рак, Рајк Герд Хамер анализирал неколку пациенти со рак за да ги идентификува можните трауматски искуства во нивната историја; сепак, малку е веројатно дека некое лице доживеало стресен, трауматски настан во одреден момент; нивна едноставна асоцијација не е доказ за причината за „психолошки шок - рак“
новата германска медицина тврди дека лекот за некоја болест доаѓа природно кога ќе се реши конфликтниот шок; практично, овој „нов“ систем на медицина ги намалува сериозните болести само на причини од емоционална природа, елиминирање на факторите докажано дека се вклучени во појавата на болеста (генетски фактори, фактори на живот - опасност по пушењето по здравјето, на пример);
Хамер исто така не верува во способноста на карциномот да метастазира, имајќи предвид дека метастазите се всушност нови карциноми што се јавуваат поради шокот со кој се соочуваат пациентите кога ќе им се дијагностицира или кажат каква е прогнозата; медицинските студии покажаа дека малигни тумори можат да се шират и да напаѓаат други ткива, не ретко предизвикувајќи смрт на пациентот;
Хамер верува дека создал „нов“ систем на приближување кон болниот пациент (холистичкиот), но многу старите традиционални системи на медицина се засноваат на истата идеја за рамнотежа помеѓу телото, умот и душата (во хиндуизмот, будизмот, исламот, но и Хипократ, „таткото на медицината“ имал холистички пристап кон болеста);
законот за бактерии и вируси кои, според Хамер, се контролирани од телото и имаат корисна улога во процесот на лекување противречи на сè што е откриено досега во имунологијата;
принципот според кој секоја болест би имала цел и значење за поединецот, е само религиозно толкување;
ако било кој вид карцином навистина е во корелација со лезиите на мозокот што Хамер ги видел на КТ слики, како што никој онколог или радиолог не можел да забележи, особено со многу повеќе медицинска опрема. перформанси што постојат денес?
овие наводни лезии специфични за пациентите со карцином забележани од Хамер на скенирање на мозокот форма на совршени концентрични кругови (сликата се појавува на многу од книгите на Хамер), со оглед на тоа многу веројатно нема да бидат вистински повреди ништо во човечкото тело нема совршена геометриска форма; згора на тоа, истата шема на концентрични кругови беше идентификувана кај сите КТ на пациентите со Хамер, не биде ништо повеќе од а Артефакт на КТ-уред Сименс користен од Хамер. (3), (5), (6)

Колку е ефикасен новиот германски лек?

Иако Хамер во своите книги и конференции тврди дека излекувал многу пациенти заболени од рак, нема документиран случај во литературата и ниту една научна студија што ја потврдила или докажала ефикасноста на оваа терапија. Иако Хамер презентираше неколку студии на случај со чудесни лекови, тој не даде конкретни податоци за да направи медицинска проценка на она што го тврди.

Рајк Герд Хамер го загуби правото да практикува медицина од 1986 година затоа што не ги почитуваше правилата на конвенционалната медицина. Сепак, таа продолжи да привлекува многу пациенти со рак или други немилосрдни болести, станувајќи популарна. Бидејќи тој практикувал медицина без лиценца, тој бил осуден на затвор. Покрај тоа, биле и неговите следбеници од земји како Франција и Австрија обвинет за убиство откако ги убедиле своите пациенти да се откажат од конвенционалниот третман на рак (хемотерапија) и да ја следат терапијата со новиот германски лек. (3)

Прилагодлив Швајцарска студиска група за алтернативни и комплементарни методи за карцином и Швајцарска лига за карцином, По истражувањето на литературата и другите информации, не беа идентификувани докази дека е валидно она што го тврди новиот германски лек. Покрај тоа, методите за лекување на рак се неефикасни. Анализата спроведена од германските власти и објавена во печатот покажа дека од 50 пациенти третирани од рак Хамер со методите на новиот германски лек, преживеале само 7 лица.

Хамер верува дека инциденцата на карцином ќе биде многу помала доколку болеста „ја третираат паметни лекари и медицински сестри кои ги следат стандардите на Новата медицина“. Според него, пациентите не треба да ги следат хемотерапија, зрачна терапија и хирургија (конвенционални третмани за карцином). Болката не треба да се ублажува ниту со лекови. Сето ова, смета тој, ќе ја продолжи фазата на природно заздравување или ќе го прекине. Кои се ризиците од терапијата предложена од новиот германски лек? Систем за лекување заснован на овие идеи може да биде само опасен, давајќи им на пациентите лажно чувство на сигурност и спречувајќи ги да бидат подложени на третман што навистина им дава шанса да заздрават. (6)