Ново; Модели на калапи за смола
Малкавијан
Основен претставник на кутијата
1: Дефинитивно не сакам да ја започнам дискусијата за смола овде.
2: Имам едно прашање: Читам повторно и повторно (дури и откако прочитав 40 страници во дискусијата за конверзија на смола на темата мелница за гласини дека новите мини смола се толку лоши затоа што калапите * всушност * за потешки и подобри трчања надолу Калај и има премногу малку дупки за одвод и сл.
3: Што ме интересира: Што е со квалитетот на фрлање на целосно нови модели, чии форми најверојатно се дизајнирани со овој проблем на ум. Дали некој веќе има, на пример. хемокул, мачител, гротеска, ухабти со лакови и сл., држени во моите раце и можам да кажам нешто за тоа?
4: Јас навистина би сакал да имам искуство со новите ликови и да не завивам за сè што е заебано/прескапо/лошо од „принзип“. Претходно тоа го имав доволно прочитано.

Имајте убав викенд на Педесетница на сите и ви благодарам однапред!
Три сенки
Фанатици на масата
Направени се нови калапи за миничињата Finecast, што може да се видат само во извори во кои сега се наоѓаат.
GW работи со нов материјал, има неколку грешки тука и таму. Кога неодамна ги погледнав плускавците во продавниците (ги поминав скоро сите 40k плускавци и повеќето плускавци на WHF) и не можев да видам грешки. Имам мини дома (читател на судбината „Арлекин“) кој има мал меур на главата, но кој лесно се затвора бидејќи површината е рамна. Инаку, Mini е врвен и деталите се навистина точни и фини како што ветивте.
Ако сакате да бидете сигурни и не само што сакате да купите фигури со блистер во локалната продавница, би ве советувал да почекате некое време додека техниката на леење не е позрела.
дерволф
Запленување на блистер
Фигурите на Finecast, освен ако не се нови достигнувања, се ставаат со старите калапи за калај!
Рамката беше само извор за плехот и претходно беше отсечена за повторно да се стопи.
Тоа не работи со смола и затоа тој сè уште е на мини смола.
Ова заштедува персонал и отстранувањето на отпадот се пренесува на клиентот.
ToxIll
Хобист
Па не можам да кажам дали користат други калапи.
Но, кога ја купив Лелит во понеделникот, бев многу изненадена. Барем мојот модел беше фрлен многу чисто и немаше дефекти на леење. Оклопот на рамото беше дури и малку подетален од металниот модел што го имам тука без приврзаност.
Неизбришената смола всушност изгледа подетално, но не се забележува никаква разлика во металот.
Па, како што реков, бев позитивно изненаден. Небесниот на мојот партнер, кој го купи вчера, исто така немаше дефекти во леење и изгледаше беспрекорно.
дерволф
Запленување на блистер
Царски Гренадири
Фанатици на масата
Фигурите на Finecast, освен ако не се нови достигнувања, се ставаат со старите калапи за калај!
Рамката беше само извор за плехот и претходно беше отсечена за повторно да се стопи.
Тоа не работи со смола и затоа тој сè уште е на смола мини.
Ова заштедува персонал и отстранувањето на отпадот се пренесува на клиентот.
Тоа не е точно. Фигурите од калај од центрифугално фрлање (како што порано направи GW) немаат периферна рамка, но наместо тоа имаат прскалка (обично од страната на стапалото) до централно лоцираниот канал за инјектирање, како што можете да видите на оваа слика:
Сепак, можно е мали количини на калај да висат во форма на „прачки“ на екстремитетите, каде што калајот навлегол во каналите за вентилација. Сепак, периферните спри, како и во обликувањето на пластично вбризгување, не се потребни.
Досега имам видено само фигури на Finecast кои беа концептуално слични на старите минијатури; внимавајте, јас се осврнувам на „главните компоненти“ на фигурата, т.е. на телото. Дополнителните делови беа всушност во спреј со мене, што навистина не дава впечаток на spincasting, туку потсетува на утврденото пластично обликување со вбризгување (на пр. Можно е тука да се користат хибридни калапи, т.е. изработени од вулканизирана гума или силикон (второто би ги објаснило повторените извештаи за остатоци од мувла на фигури), но кои не се полнат со користење на процесот Spincast, туку или под притисок или како гравитација.
татко-цистерна
Минијатури назад
Дали ова не беше за друга тема?
Процесите на производство се тајни на компанијата и мислам дека GW нема да ги сподели со нас!
За да се вратам на темата, сметам дека новиот смолести мини е исклучително практичен за конверзии.
Willе си дозволам само конечна проценка на новиот материјал по долгорочен тест во игри.
Три сенки
Фанатици на масата
Извинете, но за некој што генерално не се занимава со минијатурно кастинг, тоа тешко дека ќе се нарече Епски неуспех, дури и ако не бев во право.
Од различните леани бруси може да се каже дека облиците се различни; Денес составив кутија Металхарлис за да одговара на гореспоменатиот читач на судбината на смола. Од нив, како и од сите мини лимени што ги имав последниве години, имаше подолги, тенки остатоци од калај (кои доаѓаат од каналите за вентилација што може да ги видите на калапот на сликата на Кајзергренадиер) кои не се совпаѓаат со ништо што е на прозорци смола минијатурна беше, па оттука Бело Мислам дека има и други калапи, дури и без да бидат паметни.
Нејсмит
Фанатици на масата
Повеќето кои тврдат дека ќе се користат старите калапи немаат идеја за производствениот процес.
Ве молиме, земете го Дитер Нур на срце: Ако немате идеја, само замолчете!
Претпоставката дека биле користени старите форми се заснова на видливоста на датумот на дизајнирање.
Овој датум е на главниот модел. Калапите се земени од овој главен модел. И секогаш кога формата повеќе не е употреблива.
Царски Гренадири
Фанатици на масата
Да бидам јасен, не реков дека ги користат истите калапи. Наместо тоа, се прашував каков метод користат за производство на главните минијатурни компоненти (и сакав да се спротивставам на дезинформациите што постојано се случуваат од околната фрлена гранка во Spincast).
Кои опции ги имате со материјалот?
Центрифугално леење (Spincast), гравитација и евентуално исто така (низок притисок -?) Инјекциско обликување.
Гравитационото фрлање е широко распространето за делови од смола од мала серија, но тука може да предизвика проблеми поради многуте смалувања, а исто така му треба премногу долго mW на минијатура за да се користи за масовно производство.
Во случај на вбризгување, сликата всушност треба да има околна гранка за леење, но јас не видов такви или соодветни остатоци од сприти на самите фигури, само на додатоците. Овде се поставува прашањето, дали постојните машини за обликување со пластично вбризгување се соодветни и за овој материјал (за да може со него да се произведува и додатокот за додатоци)? Сосема замисливо, и мислам дека GW сакаше да ги намали трошоците и тука - па ако може да се користи стара машинерија, зошто да не. Но, како што реков, бројките што ги видов повеќе личат на претходните лимени фигури кога станува збор за спри и сл.
Центрифугалното леење може да се користи и за синтетички смоли или пластика. Со оглед на потребните високи бројки на производство и сложеноста на минијатурите, верувам дека тие навистина зедоа нови производни форми од постојните метални мајстори, можеби во процес и материјал од мувла, прилагоден на новиот материјал и ги користат со постојните машини за центрифугално леење.