Нуклеарни преговори со Иран покер до последниот час - меѓународни
Секако беше покер до последниот час - ако воопшто може да се исполни таканаречениот рок. На крајот на краиштата, преговорите на групата 5 + 1 за нуклеарен договор со Иран нема да бидат први во непланирано продолжување.
Во врска со повеќе од дванаесетгодишниот маратон за преговори и блокада меѓу петте вето на ООН и Германија со Иран, одложувањето би било ништо друго освен трагично. Во секој случај, оваа можност еднаш во животот не може да се занемари. Постојат повеќе причини за ова: Сомнително е дали може толку брзо да се најде решение со Иран со наследникот на Барак Обама - не само во случај на победа на републиканците. Иранците, сепак, страдаат од исцрпувачките економски санкции на таков начин што нивното лидерство конечно се чини дека го сфаќа сериозно со ограничувањето на мирната употреба на нуклеарната енергија.
И, договор, вклучувајќи ги Соединетите држави и Русија - кои би требало да купат околу 8.000 тони збогатен ураниум од Иран - би бил навремен сигнал за конфронтацијата меѓу Русија и Западот, предизвикана од украинската криза. Заради сите овие аргументи, секако не е ирелевантно што на крајот се наоѓа на хартијата од договорот - колку центрифуги има Иран, какво нуклеарно истражување и ’е дозволено на земјата, кој го контролира овој договор. Без одреден скок на вера, високоразвиениот Иран никогаш не би можел да се врати во меѓународната заедница. Генерален весник Мајнц
Нуклеарните преговори се прашање на доверба
„Прелиминарниот договор е вистинска победа на разумот. Од вчера опасноста од нова војна на Блискиот исток е малку намалена. Опасноста од нуклеарен вооружен Иран исто така значително се намали. Тоа е добро и е дипломатски успех “, објаснува Јан ван Акен, портпарол за надворешна политика на парламентарната група DIE LINKE, за резултатите од нуклеарните преговори меѓу петте вето-сили и Германија со Иран во Лозана. „Решението стана можно, пред се, затоа што претседателите Обама и Рухани сега се подготвени да преговараат и да направат компромис, што беше незамисливо во деновите на Буш и Ахмадинеџад. Ако сите продолжеа да заземаат цврст став - како што правеа дури и делови од Бундестагот во тоа време - тогаш не би имале договор сега и би се соочиле со бездната. “Јан ван Акен продолжува:
„Од моја гледна точка, на Иран не му е потребна нуклеарна енергија. Има изобилство на сонце и ветер за да се генерира енергија. Но, секако Иран, како и сите други нации, има право на цивилна употреба на нуклеарна енергија и ова право беше потврдено во прелиминарниот исход на преговорите во Лозана. Легитимната недоверба кон Иран, која до 2003 година всушност водеше тајна програма за нуклеарно оружје, беше земена во предвид преку обемни контроли и ограничување на нуклеарната програма.
Успехот на Лозана покажува многу јасно многу: Санкциите не се инструмент за надворешна политика што навистина дава резултати. Иран беше предмет на најстроги казнени мерки уште во годините на Ахмадинеџад. Овој тврдокорник не се закопча како резултат. Само изборот на Рухани ја смени политиката на Техеран кон флексибилна линија што ги зафаќа и стравувањата на Западот и не се крие зад wallидот на слоганите.
Сега станува збор за запишување на деталите за договорот, а потоа за реално спроведување. Треба да се претпостави дека тврдокорните во Техеран и Вашингтон ќе продолжат да прават се што е во нивна моќ да го остават раскинувањето на договорот. Затоа е важно да се задржи смиреноста и, ако се сомневате, да се направи едностран чекор напред за да не се загрози договорот во последен момент.
Треба да се надеваме дека другите теми сега ќе станат повеќе во фокусот. За мене, состојбата со човековите права во Иран е едно од тие прашања. Дијалогот за човекови права меѓу ЕУ и Техеран мора да се продолжи што е можно побрзо. Покрај тоа, исто така е важно да се обрне големо внимание на регионалниот конфликт меѓу Саудиска Арабија и Иран. Ова продолжува да го дестабилизира регионот. Дали во Сирија, Ирак или сега во Јемен. Овој конфликт не е во основата на сите зла во регионот. Но, тој е клучниот забрзувач на пожарот на денешниот Блиски исток. Таму ќе има стабилност и мир само ако се постигне еластична рамнотежа меѓу двете држави. Сега е задача на дипломатијата, вклучително и на Германија, да го постигнат овој баланс. Како фер-брокер, а не од страната на Домот на Сауд. “Парламентарната група Хендрик Талхајм УМРИ ЛИНКЕ. во Бундестагот