Обид за убиство Австуртурке избодел поранешен 50 пати - десет години затвор, не законски обврзувачки - буре без
Сомнителна порака во Whatsapp: „Нож, нож, црвен нож, [името на жртвата] мртов“.
17-годишен Австриец ја избодел својата поранешна девојка повеќе од четири десетина пати во февруари. Поротата го прогласи за виновен за обид за убиство. Тој исто така е испратен во институција за ментално абнормални прекршители на законот. На жртвата и биле доделени 165.000 евра. Младите ја прифатија пресудата дека на јавниот обвинител сè уште му треба време да размисли.
17-годишникот кој ја избоде својата девојка 50 пати со нож на дело одмазда на 27 февруари 2020 година во Виена-Флоридсдорф, денес беше осуден на десет години затвор во прв степен во Виенскиот младински суд за кривични работи. Пресудата не е конечна, но тој ја прифати пресудата.
Адвокатот на Starвездите се обиде да разговара за „зошто“ во процесот
Бранител на младите беше адвокатот starвезда Рудолф Мајер. Младите се појавија во бела кошула, заштитна маска и пластичен елек. Уште на почетокот на судењето, судијата го упати младиот човек дека мора да го отстрани заштитникот на устата кога судијата ќе му зборуваше. Студентот не се занимава со никаква активност, нема приходи и бил невин сè до времето на злосторството. Родителите на обвинетиот денес не беа присутни во собата.
Обвинител: Обвиненија за обид за убиство
Јавниот обвинител на регионалниот суд во Виена првично дискутираше со младиот човек, строго и без да и тресне очен капак, зошто сега 17-годишното момче се обратило до обвинителството: „Поради обид за убиство, бидејќи синџирот за спасување стапи на сила многу брзо.“ Во спротивно, тој ќе имаше го оправда убиството. За време на злосторството, младите имале шеснаесет години.
Удари и убоди во лицето
На 27 февруари 2020 година, тинејџерот ја пресретнал девојчето во станбениот блок пред вратата на станот. Тој ја сместува девојката пред влезната врата и ја прободе 50 пати. Австро-Турчинот ја прободел младата девојка 18 пати во главата, 15 пати ја удрил младата дама со нож во пределот на лицето. И дупнатите образи и усните. Девојчето се обиде да се заштити со рацете. Нејзиниот прст беше скоро отсечен во тој процес. Уште еден прст беше исечен. Денес таа повеќе не може да ги користи двата прста како порано.
Покрај тоа, девојчето го загуби десното око во нападот и сега ќе мора да носи атарот до крајот на животот. Врвот на сечилото се распадна во убод на черепот и мораше да се измели во комплицирана итна операција. Вкупно, телото и главата биле малтретирани 50 пати од сторителот. „Тешко дека може да се надмине во бруталност“, како што разговараше обвинителот за време на испрашувањето. Јавното обвинителство ја поштеди публиката, но особено жирито, од прикажување на сликите на жртвата.
Откако девојчето попуштило, тој го замолил тогашното 16-годишно момче да стане. Но, ова веќе не можеше, таа веќе го немаше нејзиното тело под контрола. Таа рече: „Остави ме на мира, ќе направам сè“. Австро-Турчинот ја прочитал и конечно ја замолил „да не повикува полиција“. Што и таа не сторила, туку само ги известила спасувачката екипа и нејзината мајка. Девојчето можело да стане, веројатно во шок, за да избега во станот. Таму чекаше додека не тропнеше на вратата. После тоа, таа не можеше да се сети на денот.
„Се колнам дека ќе те силувам“.
Но, чинот не беше неочекуван. Веќе на 21 февруари 2020 година имаше жалба за напад. За младата личност се вели дека се однесувал насилно кон девојчето десет пати од летото 2018 година. Двајцата се запознале на 14-годишна возраст. На 21 февруари, Австро-Турскиот ја удрил главата со ногата, по што таа била нокаутирана. Особено застрашувачки: полицијата не издаде забрана за влегување во момчето по овој инцидент.
Мотивот зошто Австро-Турчинот го сторил делото се покажало во текот на преговорите дека тоа е веројатно мотивот на одмазда. Поради поплаката од нокаут ударот, и девојчето и момчето требаше да сведочат во полиција. И тогаш сигурно видел црвено. „Таа ќе го предадеше“ се слушна за време на судењето.
Силната девојка сè уште беше потисната
За време на преговорите, секој слушател стануваше сè посвесен дека мора да биде извонредно психолошки силна девојка. По само две недели, сериозно повредената жена можеше да зборува за текот на настаните. Младата дама претрпе сериозно уназадување пред три години кога нејзиниот татко почина на нејзиниот роденден.
Theртвата во сведочењето признала дека не смеела да носи облека исечена. Вашето поранешно момче беше jeубоморно. И како: Тој дури и редовно го проверуваше мобилниот телефон на девојчето, инсистираше на тоа дека и таа мора да биде alousубоморна и и забрани да има било каков контакт со други момчиња. Значи, не и беше дозволено да оди на базен ниту во лето. Другите момци не би биле „добро влијание“ за нив. Самиот бранител призна дека момчето имало „присила да контролира“.
Ова се рефлектираше и во СМС-пораките и WhatsApp-пораките на момчето до неговата девојка: „Нож, нож, црвен нож [име на жртва] мртов“.
Психијатарот потврдува развојно растројство на личноста
Психијатрискиот експерт, Габриеле Варготер, призна на суд дека младото лице било разумно за време на злосторството. Иако тој никогаш не земал дрога или алкохол, сепак стоело многу работи зад „незабележливата фасада“. Додека психијатарот разговарал за нејзиниот извештај, забележано е дека осомничениот дише брзо. Тој беше видливо нервозен. Десната рака беше прегрната од левата рака и тој редовно нервозно ја влечеше во тесната кошула.
Психијатарот дискутираше дека тој израснал во средина каде што има многу силна ориентација кон структурите. Она што беше наменето беше семејството, но исто така и религијата: „Бог е сè“, му рече на психијатарот за време на дијагностичко интервју.
Младиот сторител не чувствувал никакви чувства во традиционална смисла кон девојчето, сметај го младиот пријател за предмет. „Суперегото што предизвикува правилно и погрешно постапување ќе биде отсутно“.
Детето се гледаше себеси како личност „на која не му беше дозволено да пропадне“, „иако веќе не успеа“. Она што се мислеше беше младото лице да го напушти училиштето за време на нивната училишна кариера. Вознемирувачко беше и тоа што тој изјави дека е среќен само „кога беше со неговите родители“.
Сепак, ова беше во спротивност со насилството што очигледно се живееше во неговото семејство. Според тоа, и неговиот брат и самиот татко можеби се однесувале насилно против младите. Таткото беше присутен за време на судењето. Ова сигурно му кажало нешто што го натерало да не зборува ништо повеќе. До денес, младото момче не го коментираше чинот. Очигледно таткото требаше да го забрани тоа, но ова е само претпоставка.
Психијатарот потврди дека на младата личност може да се гледа како опасност за населението. Доколку повторно се појави шанса да се повтори таквиот чин, тој би го сторил тоа повторно. Една терапија, во најдобро сценарио, ќе трае три до четири години за да се подобри. За време на судењето не се споменуваше лек.
Тестот за завршување на реченицата даде увид во психата на младата личност
Судијата беше толку слободен и ги цитираше одговорите на адолесцентот од „тестот за завршување на речениците“. Тој се плаши само од „Бог“, неговиот татко е „негов херој“ и најголем проблем му е „ако неговите родители се расправаат“.
Според психијатарот, треба да се трага до родителите каде младата личност го добила овој светоглед. Една можност е и од џамијата. Бранителот Мајер противречи на ова.
На крајот од сослушувањето, младичот ја соблече маската и ја даде следнава изјава: „Навистина ми е жал. Сакав да и се извинам на жртвата и да ви посакам брзо закрепнување. Дека е подобра и нејзиниот живот продолжува “.
Во 1245 часот дојде да ја донесе пресудата. Поротата ја прогласи младата за виновна. Да се направи казната отежната е фактот дека тој користел нож за делото. Патем, ова повеќе не беше пронајдено. Тој сигурно го фрлил оружјето за убиство. Но, вонредното насилство за време на инцидентот беше оценето и како отежнувачко. Theирито виде дека тој започнал начин на живот, дека адолесцентот признал и помогнал да се утврди вистината.
Судијата разбира дека жртвата ќе биде обележана за цел живот, ќе има потреба од лекови и ќе бидат потребни години за целосно закрепнување. Одбраната прогласи одрекување од правни лекови, на обвинителот сепак му требаше време да размисли. Очигледно казната беше премала за неа.