Објави од Savings Prince - Страна 25 - myDRG - DRG Форум 2020 Медицинска контрола, кодирање;
Консолидација на случајот при реадмисија поради компликација
Јас целосно се согласувам со оправданата точка 2 на претходниот говорник. Иако се согласувам со г. Шаферт секако почитувајте ја точката 1, имам различно мислење овде, бидејќи компликациите се дел од познатиот ризик од каков било третман, вклучително и „леге артис“. Така, компликацијата не мора да биде вина на болницата во смисла на повреда на медицинската должност за нега. Консолидацијата на случајот ми се чини соодветна во овој случај.
Претходно споменатите 3 \ "точки на расудување \" ми даваат впечаток (со сета почит) како некој да сака скоро целосно да исклучи случај да се спои помеѓу компликации, што, сепак, сигурно не може да биде во смисла на FPV, бидејќи во спротивно 2 § би биле Ставот 3 FPV е излишен.
Преместување од друга KH, која HD
Добро утро хеликоптер,
видете точка DKR D002f \ "Преместување од други болници \".
Стентирање на жолчни канали
Здраво мода, здраво г. Хорндаш,
На почетокот на дискусијата, модата опишува: \ "Пат. Амбулантски доаѓа до ERCP \"
Со сите економски побарувања и сл., Јас ќе надоместам ERCP (без оглед на тоа дали со или без вметнување или менување на стент) болнички (евентуално „дневен случај“).
Со почит
Принц за штедење
Раст на клетките во оштетување на 'рскавицата на коленото
Здраво господине Шаферт,
Според вас, што зборува против стационарното наплата за отстранување на 'рскавицата? Лично, немав никакви \ "тешкотии \" со методот на надомест на стационарните трошоци за овие престој, но исто така сум среќен што ме предаваат \ "подобро \"!
со kindубезни поздрави
Принц за штедење
пациенти со прекумерна тежина
Јас сè уште би ги користел ICD E 66.02 и OPS 8-390. (Третман за позиционирање во посебен кревет).
Продолжување, двата DRG од партицијата O
од која причина (ако нема отсуство) пациентот е отпуштен? Особено кога тој не сакаше отсуство и понатамошната терапевтска постапка (тука: ОП) е веќе решена и пациентот е информиран.
Амбулантска хирургија во рамките на oGVD не може да се фактурира ?
секако се користи тактиката што ја опишавте, но за среќа не од сите вработени во КК. Има и такви кои му се појавуваат на давателот на услугата со потребното почитување и најдобро од нивното знаење и убедување, и тоа може да се види од реткоста дека наместо удари и удари, понекогаш дава дава благодарни пофалби од давателот на услуги (дури и само многу ретко).
Амбулантска хирургија во рамките на oGVD не може да се фактурира ?
Во случајот на соelвездието што го опишавте со последователен пост-стационарен престој во OGVD, важи регулативата со која сте запознати (сп. § 8 став 2 бр. 4 KHEntgG) и затоа е обврзувачки.
Како е (како што е опишано на почетокот на дискусијата) со ситуацијата кога амбулантско работење последователно се спроведува во рамките на OGVD. Колку што знам, КК постапува паралелно со пост-стационарните престои. Сепак, не можам да најдам никаква применлива регулатива (за разлика од пост-стационарните престој во согласност со Дел 8 (2) бр. 4 KHEntgG). Според тоа, ќе биде \ "тешко \" да се одбие оваа амбулантска операција наспроти давателот на услуги. Ве молам поправете ме ако \ "не сум во право \" тука!
Третман на главен лекар за новороденчиња
Здраво господине Линданау,
Јас би се расправал тука со помош на FPV (§ 1 став 5). Под услов да се работи за „здраво новороденче“, има само 1 случај на лекување според FPV. Во овој случај, здравото новороденче не се споменува одделно затоа што наплатата се заснова на KV-Nr. мајката работи и таа го потпишала договорот за избор на услуга. Според тоа, не е можно \ "разделување \" на случајот (мајка - новороденче), бидејќи според FPV се појави само 1 случај на третман.
@ Здраво господине Шаферт,
тоа е сосема можно. Да се осигураат децата во ГКВ ако едниот родител во г. PKV е осигурена освен ако вкупниот приход на родителот осигурен со PKV редовно надминува една дванаесеттина од границата на AWE месечно и е редовно повисок од вкупниот приход на членот.
За да се оцени FAMI-KV, мора да бидат присутни двата "критериуми" (еден родител член на PKV и вкупен приход). Само фактот дека родител е осигуран не предизвикува отфрлање на ФАМИ-КВ, мора да се исполни и вториот критериум. Зависи од \ "и \" од него.