Очекуваното траење на животот во Романија, скоро шест години под просекот на ЕУ (извештај на ЕК) РОмедиќ
Очекуваниот животен век во Романија е меѓу најниските во Европската унија и, иако е зголемен од 2000 година, тој останува скоро шест години под просекот на ЕУ, според извештајот на Европската комисија за здравството во ЕУ, во поглавјето посветено на Романија, објавено во четвртокот.

Во врска со Романија, извештајот исто така открива дека смртноста што може да се спречи останува висока, здравствените трошоци достигнаа најниско ниво во историјата и се далеку под онаа на која било друга земја на ЕУ, а недостатокот на здравство останува критичен.
Факторите на ризик во однесувањето се широко распространети и претставуваат сериозна закана за јавното здравје, при што голема загриженост е слабата исхрана и недостаток на физичка активност, се вели во извештајот, истакнувајќи дека иако стапката на дебелина кај возрасните е меѓу најниските во ЕУ, тоа кај децата значително се зголеми во последниве години. Над 30% од мажите (и само 8% од жените) пушат, а редовното пушење кај адолесцентите е исто така високо. Алкохолот е исто така висок: 50% од мажите редовно пијат алкохол, според ЕК, која известува дека неодамна немало иницијативи за консумирање алкохол.
Големата смртност што може да се избегне и големиот број смртни случаи што можат да се лекуваат укажуваат дека треба да се подобри пристапот кон факторите на ризик и да се зголеми ефикасноста на здравствените услуги. Очекуваното траење на животот при раѓање значително се разликува според полот и образованието. На пример, мажите со највисоко ниво на образование живеат десет години подолго од оние со најниско ниво на образование.
Во однос на здравствената потрошувачка, тие достигнаа историски најниско ниво и се далеку под оние на која било друга земја на ЕУ, и по глава на жител и како процент на БДП (5,2% од БДП во 2017 година во споредба со Во просек од ЕУ од 9,8%), извештајот на ЕК посочува дека недоволно финансирање ја поткопува способноста на Романија да ги задоволи тековните потреби на населението.
Трошоците, ограничени, се насочени кон болници и медицинска нега обезбедени во болници, со што примарната и заедничката грижа се дополнително неразвиени. Неефикасноста на здравствените услуги, вклучително и вишокот на снабдување со болнички кревети, неразвиеноста на амбулантската хирургија и слабата интеграција на услугите за нега ја истакнуваат оваа состојба, детално го наведува извештајот за здравството во Романија.
Повеќето здравствени трошоци се финансираат од јавни средства (79%), но учеството на трошоците за „надвор од џеб“ (околу 20%) може да биде значително, особено за ранливите групи. Поголемиот дел од трошењето „од џеб“ е на фармацевтски производи. Покрај трошоците, нееднаквата распределба на здравствените услуги и здравствените работници ги покренува бариерите за пристап до здравствената заштита, особено за оние кои живеат во рурални области. Тековните празнини во демографската покриеност на социјалното здравствено осигурување, исто така, оставаат изложени одредени групи, како што се луѓе без лична карта (со непропорционално влијание врз ромското население), лица без приход кои не се регистрирани во системот на социјални бенефиции или оние во неформалната економија кои не ги пријавуваат своите приходи, е наведен во извештајот.
Недостатокот на здравствена работна сила останува критичен, а лекарите и медицинските сестри се меѓу најниските во Европа. Во 2018 година, владата се осврна на ова прашање со Уредба за итни случаи што предвидува значително и брзо зголемување на платите, како резултат на што платите на лекарите-жители во јавните болници се зголемија повеќе од двојно. Уредбата е донесена како резултат на протести и се надеваме дека подобрата плата ќе помогне во задржувањето на медицинскиот персонал и ќе се намали емиграцијата.
Извештајот на ЕК исто така покажува дека романскиот здравствен систем се соочува и со проблеми во управувањето. Нема систематско оценување на перформансите и, генерално, нема транспарентност. Имаше чести промени во структурите на управување, со над 12 министри за здравство за десет години, како и чести промени во управувањето во Националната куќа за здравствено осигурување. Сето ова ја поткопува стабилноста, координацијата и напредокот на реформите, заклучува извештајот.