Октавијан; со
Петок, 20 ноември 2020 година
/ z/22094 "data-onclick =" "data-render-era =" 1 "data-render-year =" 2020 "data-render-month =" 11 "data-prev-era =" 1 "data-prev -year = "2020" data-prev-month = "10" data-next-era = " data-next-year = " data-next-month = " data-caller-type = "ZoneArchive">
Подготовка за анексија на Бесарабија (V): Импликации на Советското легација во Букурешт (4)
Меѓу пропагандните дела пронајдени во архивите на поранешната советска легација, по 22 јуни 1941 година, го споменуваме следново:
1. Комунистичкиот манифест се шири камуфлиран под обвивката на книгата на маршалот ЈОН АНТОНЕСКУ со наслов Мои драги деца. Манифестот беше подготвен на руски јазик од Советското легација и потпишан од „Извршниот комитет на Комунистичката партија на Романија“, за да се создаде впечаток дека тоа е негово дело;
2. Комунистичкиот манифест под наслов Од легионерскиот режим до воената диктатура (раширен скриен под капакот на книгата Во сенка на големиот Фирер на шефот на државата). Манифестот е потпишан од „Централниот комитет на Комунистичката партија на Романија“, со цел да се остави впечаток дека тоа е негово дело;
3. Комунистичкиот манифест насловен како наша гледна точка и започнат покриен под насловот на делото Стригои, од отец МОА. Манифестот е потпишан од „Комунистичката партија на Романија“, со цел да се акредитира, како и во претходните, мислењето дека тоа е дело на ова тело;
4. Манифест на група работници од градилиштето на Легацијата на СССР напишан по повод 7 ноември, годишнината од комунистичката „Голема револуција“. Не може да има сомнеж дека предметниот манифест е инспириран од Советското легација, ако не е подготвен од него;
5. Антигермански манифест од 20.06.1940 година, предупредувајќи на претпазливост против Германците кои сакаат да го „уништат целиот свет“.
6. Обраќање на првиот секретар на Лигата КУКОЛЕВ до 2-ри западен оддел на НКВД, во кое, проследувајќи „две писма добиени од група Евреи и Германци во Романија“, слушајќи ги радио-преносите во Москва, бара да бидат испратени Дирекцијата за радиодифузија, за „преземање мерки за отстранување на сузбивањето на нашите (советски) станици од другите европски станици“ (особено Радио Кишињев, првата радио станица во Бесарабија, отворена на 8 октомври 1939 година);
7. Писмо од „група германски радио слушатели на романски програми“ што Советското легати го проследи до Радио станицата во Москва, заблагодарувајќи му се на „убавите емисии“ што ги слушаа. Во исто време, тој комуницира со испраќање статистики во врска со „смртноста“ во Романија поради туберкулоза и други болести, со цел да може да се демонстрира на споменатата радио станица „состојбата на сиромаштијата во Романија;
8. Писмо од И.ДРАГНЕВ, со наслов Почитувани другари, како одговор на писмото испратено на 8 јануари 1941 година од неколку членови на ПЦР, во кое се препорачува „создавање на голема организирана сила, народен фронт околу обединетата работничка класа“, ако работниците не сакаат „земјата да биде вовлечена во војна и сакаат ослободување“;
9. Проект за целите на организирање на Младинска информативна група, упатен до „другарот“ ДОНСКОИ и потпишан од ЗАГОРОДНИ, раководител на Третиот специјален оддел на УГБ, НКВД на СССР (Државна безбедност на Украинска Република);
10. Модел на обврска преземен од оној повикан да работи за СССР во Романија, насловен како Социјалистичка обврска;
11. Фотокопија од извештајот составен од странски агент и набавен од Советското легација, покажувајќи ги ставовите на Советите за состојбата на Балканот и меѓународната политика;
12. Бројни филмови пронајдени неразвиени во оклопната комора на Советското легација, кои содржат информации за германските трупи во Романија.
13. Студија под наслов Информации за украински национални организации во странство, со наслов „Највисока тајна“, што ја покажува борбата на Германија да ја оддели Украина од Русија;
14. Список на основачите на Пријателите на Советскиот Сојуз во Романија, кои објавија „повик“ да се приклучат на општеството во весникот „Кувентул Либер“ од 24 јули 1934 година.
15. Програмата на кругот на студии за Романија, во рамките на која следните теми требаше да ги третираат следниве членови на легацијата:
а) Кратка историја на Романија (ШАРОВ); б) Географија на модерна Романија (САМАРИН); в) Составот на Романија според националностите и социјалните класи. Државниот систем. Тековно постојните политички партии (ШУТОВ); г) Кратка историја за романската економија (КОЛЕСНИКОВ); д) нафтената индустрија во Романија (ЕРИОМИН); ѓ) металуршка, текстилна и хемиска индустрија (АБРАМОВ); е) Транспорт преку романски комуникации (МИХАИЛОВ); ж) државниот буџет. Даноци Внатрешен и надворешен јавен долг (КРÎМОВ); з) земјоделство и шумарство (ФЕОДОРОВ); )) надворешната трговија на Романија (ФИНОГЕНОВ); з) Културата на Романија. Неписменост (ИСАДЦЕНКО).
Во однос на пропагандата направена преку филм, студијата За Советскиот филм во Романија, правејќи споредба помеѓу францускиот и американскиот филм во Романија и советскиот филм во истата земја, се обидува да покаже дека неговата вредност е многу поголема преку разгледаните теми (филозофски, социјални, итн.) .) на другите, но тој не може да се наметне со ист интензитет како и првите двајца поради „осакатувањето“ на кое е подложен од државната цензура и неповолните критики на печатот.
За да можат да се навиват во нивната оригинална форма и да ја постигнат својата пропагандна цел, спроведена на овој начин, легацијата ги претстави филмовите или во кино во Букурешт или во зградата на легитимите, под маската на свечени претстави и покани.
Во врска со пропагандната активност преку печатот, повиканите да работат во овој сектор им беа дадени следниве упатства:
- наутро да ги читаат весниците во главниот град и најголемите медиуми во покраината, пред се весниците на малцинскиот печат (унгарски, германски, еврејски, итн.) и да запомнат:
1. сè што може да се концентрира како „материјал“ што може да се испрати до застапената агенција и
2. што може да се чува во „досиејата“ со наслов „документи“, како што се, на пример, говори, официјални соопштенија, статистики, написи за важни фигури кои се занимаваат со актуелни теми, нови патенти или фотографии што може да бидат се користи како материјал за сродни написи, итн.
„Материјалот“ наведен во точка 1) ќе биде само извор на информации што треба да се проверат и дополнат. На пример, прочитав во весник дека извозот на нафта е запрен во Грција и Турција. Му се јавувам на „човекот“ од легацијата на овие земји со кои сум пријател и го замолувам да ми каже дали:
- го знае официјалното мислење на нивната земја за ова прашање;
- тоа би можело да биде одмазда од грчката и турската влада, а легацијата доби инструкции од Атина и од Анкара, соодветно, да преземат активности со Владата на Букурешт.
Кога оваа информација не е целосна, посетете го органот што се занимава со извоз на нафта, добиете ги потребните статистички податоци, консултирајте се со трговскиот однос помеѓу Романија и двете земји, романскиот извоз во овие држави, процентот на извоз со кој Романија се појавува во трговскиот биланс на двете земји. и така натаму Овој „материјал“, проверен неколку пати, може да се испрати до списанието или агенцијата, бидејќи ја одразува целосната слика на ситуацијата.
Вториот дел од работата е „поглед низ градот“. Посетувам министерства поврзани со настани што спаѓаат во мојата сфера на активност. На пример, ако најважниот ден е политички, одам во Министерството за надворешни работи; ако овој настан има економски карактер, одам во Министерството за национална економија, каде што се консултирам со генералниот секретар, директорите, па дури и министерот, со кого имам срдечни односи и кој благодарение на нив е подготвен да ми ги даде потребните објаснувања без резерви.
После тоа, посетете ги „приватните информатори“. На пример, директорот на една шпедитерска компанија, онаа на фирма за сеча, еден или двајца влијателни политичари или личности, кои имаат односи со други луѓе, до кои немам пристап. на денот, барам да го добијам она што ме интересира, што мислат или со што имаат врска. Ако за време на дискусијата добием детали што би можел да ги сметам за „материјал“, треба да ги контролирам за возврат.
Третиот дел од работата следи "попладне", кога ќе треба да го обработите собраниот материјал. Ако во текот на работата откривам некои празнини, треба да ги пополнам со дополнителни информации. Во архивата архивирана од Советската легација беа пронајдени покрај досиејата " политички теми “и бројни досиеја за букурешките дневници и особено за некои нивни новинари. Меѓу досиејата за весниците, ги наоѓаме оние од следниве дневници:
- Универзумот, карактеризиран како националистички, реакционерен весник и немилосрдни противници на СССР.
- Тековната, карактеризирана како ултранационалистички весник. Постојан поддржувач на „нацизмот“ и „фашизмот“ и жесток противник на комунизмот;
- Ред, сметан за опортунистички весник, без одредена нијанса;
- Време, сметано за информативен весник, без прецизен став, со мала демократска склоност;
- Редот на времето, карактеризиран како уценувачки весник со јасен став кон Советите;
Вечерта, окарактеризиран како уценувачки весник, лишен од каков било став и политичка концепција;
Главниот град, сметан за „весник-револвер“, без никакви нијанси;
Аргус, весник специјализиран за економија, финансии и индустрија, со чисто капиталистичко-буржоаски став;
- L'Indépendance Roumanie, сметан за просечен квалитетен весник и субвенциониран од државата;
Романската нација, карактеризирана како весник со просечна сметка и став и безобразен морал и
- Романија, сметана за весник без тираж, фактура и излез во јавното мислење.
Меѓу досиејата на новинарите, ги наоѓаме следниве: СТЕЛИЈАН ПОПЕСКУ, ЈОН ЛУГОЈАНУ, МИРЦЕА ГРИГОРЕСКУ, ДАЧКОВИЦИ и ЈОН ЈОЛДЕА РУДУЛЕСКУ
Благодарност до г-дин Вадим Гузун за понудата на делото Комплименти од Танти Харитина. Советска шпионажа во Романија, 1924-1944 (Клуж-Напока: Аргонаут, 2018), користена во разработката на оваа серија публикации.