ОЛГ Келн, одлука на - 4 WF 10388 - openJur

одлуката на Окружниот суд во Бон од 20 ноември 1987 година (42 Ф 203/87) е делумно променета со отфрлање на понатамошниот приговор и подносителот на барањето за правна помош со помош на адвокатот И., Ц. и адвокатот Др. J. во 0000 D. одобрен за сообраќаен адвокат за следното барање бесплатно

openjur

„да се осуди обвинетиот, над издржувањето на вкупно 460 ДМ, - датум 17.11.1983 година (47 (45) Ф 81/81) и во спорот 42 Ф 310/87 АГ Бон Одржување на 240 ДМ месечно да се плаќа од 1.6.1988 година ".

причини

Бракот на странките беше разведен на 13 јуни 1974 година по единствена вина на обвинетиот. Со пресуда на АГ Бон на 17 ноември 1983 година, на жалителот му беше доделена месечна такса за одржување од 460 ДМ, од кои само 243,43 ДМ беа наречени бидејќи АГ погрешно претпостави дека остатокот веќе бил наречен.

Паралелно со постапката 42 F 310/87, што се чекаше во септември 1987 година, жалителот поднесе барање за доделување на неименуван парцијален износ од 216,57 DM. Со пресуда од 26 април 1988 година, локалниот суд го отфрли тужбеното барање.

Во оваа постапка, ПХХ апликација беше поднесена на 26 јуни 1987 година, во комбинација со тужба во случај на одобрување на ПХХ. Theалителот бара заостанати долгови за одржување од ноември 1986 година до јуни 1987 година во износ од 2.760 DM и (над 460 DM) дополнителни 345 DM месечно од 1 јули 1987 година.

Тужителот добил бенефиции за предвремено пензионирање од 1 октомври 1984 година и пензија од 584,42 ДМ од 1 октомври 1986 година. Во писмо од 9 октомври 1986 година, адвокатите на тужителот го предупредиле обвинетиот за сега побараното зголемување на издршката. Обвинетиот добива пензија од 1981 година, сега во износ од 2.143,93 ДМ.

На рочиштето за апликацијата ПКХ, тој изјави дека, како резултат на неговата тешка попреченост, имал дополнителни потреби во вкупна вредност од 700 ДМ.

Окружниот суд тогаш добил официјално медицинско мислење во постапката PKH за прашањето за дополнителните трошоци поради болеста како резултат на инвалидитетот, кое било презентирано на 10 ноември 1987 година.

Со резолуција од 20 ноември 1987 г., таа одбила правна помош со образложение дека обвинетиот не бил ефикасен затоа што минималниот одбиток му бил одреден 1350 ДМ и, според извештајот на медицинскиот службеник, му биле потребни 300 ДМ повеќе за нега и 120, - ДМ за диета и домашна помош од 2 часа на ден.

Theалбата од 13 април 1988 година е насочена против оваа одлука, особено тврдејќи дека обвинетиот е згрижен од неговата сопруга и затоа има најмногу дополнителни трошоци за исхрана од 100 до 120 ДМ месечно.

Допуштената тужба (§ 127 II 2 ZPO) е делумно оправдана.

1) Доколку се тврди застојно одржување и одржување за периодот од поднесување на пријавата PKH или пристап до противникот, правното гонење засновано на член 323 III ЗПО нема изгледи за успех, бидејќи е потребна измена на пресудата.

Во согласност со судската пракса на ГЛ (FamRZ 1982, 365 f. И постојано; исто така, OLH Köln (Senat) FamRZ 1982, 834 и OLG Nürnberg FamRZ 1985, 1152) Сенатот зазема став дека апликацијата PKH може да биде примена од Обвинетиот не може да се поистовети со поведување тужба.

2) За периодот од испорака на акцијата по доделување на PKH, акцијата во износ од делумен износ од 240 DM нуди можност за успех.