Олимписки зимски игри 2022 година Алмати или спортски новости од Пекинг - Штутгартер Цајтунг
Меѓународниот олимписки комитет ќе одреди кој ќе биде домаќин на Зимските игри во 2022 година во петок. Тој има избор помеѓу лоши и лоши - сметаат активисти за човекови права.
Штутгарт - Во и околу Минхен неодамна имаше малку тага, барем меѓу оние сили кои водеа кампања за олимписка кандидатура. Ако, од гледна точка на поборниците, сè би одеше според планот, овој петок во Куала Лумпур ќе беше денот на денот. И шансите, како што слушате, немаше да бидат лоши дека Германија навистина ќе ја добиеше кандидатурата за Зимските олимписки игри во 2022 година. Тоа е живот во подреден, бидејќи граѓанинот, како што е познато, нагло го запре предлогот на Минхен за Гармиш-Партенкирхен. „Јасно е дека тоа не повредува“, рече неодамна Алфонс Херман, претседател на Германската конфедерација за спортски олимписки игри (ДОСБ).
Меѓународниот олимписки комитет (МОК) е разгален за избор на својата седница во главниот град на Малезија: Алмати (Казахстан) или Пекинг (Кина). Од првичните девет апликанти за 2022 година, седум се откажаа (Барселона, Краков, Лавов, Сент Мориц, Стокхолм, Осло, Минхен), најмногу заради очекуваните трошоци или локалните протести, понекогаш и заради двајцата. Она што сега е достапно е остатокот од некогаш одличниот фестивал, а мамурлакот е веќе извесен. Со преостанатите апликанти, МОК неизбежно оди во политички минирани области.
Изборот помеѓу лошо и лошо
Уште еднаш станува збор за човековите права, за слободата на печатот, за демократскиот дефицит на апликантите, што е да се каже за канонот на вредности на светот и оние на спортот, кои не се целосно исполнети во едната ниту во другата земја. На индексот на слобода на почитуваната организација „Фридом хаус“, Казахстан и Кина се оценети како „не слободни“. „МОК има избор помеѓу лошо и лошо“, вели Венцел Михалски од организацијата за човекови права Хјуман рајтс воч.
Веќе е јасно: По многу контроверзните Олимписки игри во Пекинг (2008) и Сочи (2014), Игрите во 2022 година повторно ќе бидат придружени со политички дискусии и ќе го покренат прашањето за одговорноста на МОК. „Сигурно ќе има дискусии, но позицијата на МОК е јасна. Ние ја сфаќаме нашата одговорност многу сериозно “, вели претседателот на МОК, Томас Бах, но:„ Ние не сме светска влада “.
Лошата состојба во Малезија има пред сè поврзаност со фактот дека кај западните индустриски нации се намалува желбата на граѓаните за Олимпијадата. Таму сè почесто се поставува прашањето за корисноста на настанот вреден неколку милијарди долари. Последно, но не и најмалку важно, масовните протести во Бостон, кои ја намалија кандидатурата на градот за Летните игри во 2024 година (видете исто така „шамар во лице од шефот“), го поткрепуваат ова. „МОК изгради своја стапица затоа што во последно време се потпираше на авторитарните режими“, вели Вензел Михалски од Хјуман рајтс воч.
Зимските игри честопати се придружени со интервенции во природата
МОК се брани од обвинението дека Олимпија се повеќе се дегенерира во фаза на пропаганда за автократите. Во врска со домаќините од 1998 година и организаторите во 2016 година (Рио де Janeанеиро/Бразил), 2018 година (Пјонгчанг/Јужна Кореја) и 2020 година (Токио/Јапонија), претседателот на МОК Томас Бах вели: „Целата дискусија за наводната неподготвеност на демократските Земјите се бајка “.
Бостон без оглед на се, има барем една голема разлика помеѓу Летните олимписки игри и Зимските олимписки игри. Сјајот на летната варијанта е непрекинат, полето на апликанти е обемно и привлечно. Ситуацијата е поинаква со Зимските игри, од една страна, тие не се толку престижни, а од друга страна, тие честопати се поврзани со масивни интервенции во природата. Еколошката свест, како и сомнителната и (често документирана) недостаток на одржливост на прекрасните зимски згради, како што се објекти за скокање со ски или канали за тобогани, одвраќаат многу западни нации од веќе крајно ограничениот круг на олимписки кандидати поради временските прилики.
Игрите треба повторно да бидат економски исплатливи
Што останува? Земји со демократски дефицит кои не треба да се занимаваат со непослушно население, но се применуваат par ordre du mufti. Како Кина. Како Казахстан. Проблем: ако демократиите се свртат од Олимписките игри, ќе останат само сомнителни домаќини, кои за возврат ќе бидат соодветно критикувани во западниот свет.
Со реформската агенда 2020 промовирана од Бах, еден вид диетална програма за изразен гигантизам, МОК сака да ги ублажи економските стравови. Игрите треба повторно да станат економски оправдани. Како резултат, вели Бах, Олимписките игри повторно се многу барани. Така што МОК има повеќе избор отколку агонија.