Орбан се заменува со клучна фигура

БУКУРЕШТ, 2 декември - Спутник, Еван Рјуту. Основач на главната публикација посветена на правдата и еден од најважните истражувачки новинари, Ризван Савалиук лансира информација на пазарот: смената на премиерот Орбан веќе се подготвува.

Хипотезата веќе кружеше во политичките кругови, како заради слабиот квалитет на премиерот, се повеќе видлив за граѓаните - но и за потребата да се најде формула за формула по напорната зима и непопуларните мерки - пред најважните избори. жртвено јагне.

Или, тоа може да биде Лудовиќ Орбан, лик кој системот е „навива“ - и за чудо „избега“, и покрај јасните докази - многу појасно отколку во случајот со другите што завршија зад решетки.

Информациите на Савалиуц се поинтересни - затоа што доведуваат до израз тежок карактер, барем сега: директорот на СРИ. „Раул Едуард Хелвиг - во книгите да биде премиер на„ Мојата Влада ““, пишува Савалиук.

„Информирани извори не известија дека Раул Едуард Хелвиг е подготвен да биде назначен за премиер на Романија, откако„ Орбанската влада “ќе биде симната од земја како неопходност од народниот гнев предизвикан од анти-романските мерки врз кои оваа влада има мисија. усвои ги “, пишува Савалиуц.

Тоа е, токму она што го зборувавме, за да имаме шанса да ја задржиме моќта, „системот“ не смее да ризикува луѓето да го поразат „компјутерот“, како што се случи во 2016 година.

„Сличен план изготви и поранешниот шеф на СРИ Georgeорџ Маиор, кој не беше спроведен во пракса поради (повторното) враќање на ПСД-АЛДЕ на власт во декември 2016 година“, пишува Савалиук.

Но, ситуацијата е посложена - во смисла дека Едуард Хелвиг има друга цел од послушниот Лудовиќ Орбан.

„Не треба да се сфати дека можната идна влада на Хелвиг ќе биде„ Моја влада “во вистинска смисла на зборот“, објаснува Савалиуц, нагласувајќи дека „Ова е само перцепција на Клаус Јоханис, кој всушност нема контрола над ништо“. ".

Се разбира, како подготовка и извршување на „мисии“, Едуард Хелвиг е очигледен супериорен во однос на Орбан - тој раководеше со министерства, тој беше член на Европскиот парламент, го водеше романското разузнавање… тој има дури и активност на приватно поле. И, и покрај напорите на некои, не беа пронајдени „дамки“ за да ја преземе „Правдата“.

Едуард Хелвиг има и многу солидна позадина од брендот Сорос, што е голема предност во сегашниот контекст, особено во случај на враќање на демократите во Белата куќа.

Хелвиг е добар и прецизен организатор - но исто така и интелектуалец со избрано образование. Неговата кариера беше обележана со два необјаснива скока - од дискретен парламентарец на Дан Воикулеску, до факум во ПНЛ - Антонеску, потоа до Јоханис - кој го именуваше, изненадувачки, на чело на СРИ.

Чудно, но јасно! Меѓу оние близу Јоханис, Хелвиг има двајца многу добри и стари пријатели: Дуду Јонеску (де факто шеф на Националната разузнавачка заедница) и Рареш Богдан. Спутник објави детална биографија за Едуард Хелвиг, идниот премиер, како што објавува добро информираниот новинар Ризван Савалиуц.

На крај, да споменеме дека истражителот привлекува внимание на сериозен аспект, но исто така и на неопходната мерка што треба да се преземе:

„Фактот што лидерите на СРИ на крајот сонуваат за романските лидери е најјасниот алармен сигнал дека разузнавачките служби одамна ја напуштиле матката и мора да се реформираат“, пишува Ражван Савалиуц во „Лумеа Јустишиеи“.

Следете нè на социјалните мрежи: | Фејсбук | Твитер | ВК | Однокласници | Инстаграм
Пристапете до мобилни апликации заiPhoneиАндроид

За 45 дена (заклучно со 27 септември), ерменската страна ја изгуби контролата над речиси целата територија на таканаречената безбедносна зона (седум региони на поранешната Азербејџанска ССР надвор од автономијата на Карабах) и дел од Нагорно Карабах. Карабах е во границите од 1991 година. Во исто време, азербејџанските трупи може да го засилат својот успех и да постигнат многу повеќе. Загубата на утврдениот град Шучи значеше блокада на коридорот Лацин, продолжување на опсадата и неизбежно уништување на ерменските трупи во Карабах. Војната беше запрена од меѓународните власти и руската мировна операција.

Ерменскиот премиер Никол Пашинијан изјави денес: „Можевме да ја избегнеме војната ако се договоривме да пренесеме 7 региони во Азербејџан, како и Шуши. Владата на Ерменија, вооружените сили на Ерменија, одбрамбените сили на Артах го прифатија предизвикот и се бореа до крај “.

Оваа изјава сведочи, пред сè, за преценување на сопствените сили и потценување на непријателските можности - непростливо за шефот на државата.

Никол Пашинијан се препозна себеси како главен виновник за исходот од непријателствата во Нагорно-Карабах, а сепак денес е поважно да се разбере: што понатаму? Впечаток е дека Ереван сè уште нема планови за решение на кризата, за да го врати потребниот борбен капацитет на националната армија.

Катастрофална неизвесност

Поразот на ерменската страна е „заслуга“ не толку од армијата, колку од политичко-военото раководство. Погрешната стратегија и тактика никогаш нема да доведат до успех и ќе бидат поопасни на бојното поле од непријателските куршуми и гранати. Според ерменскиот министер за одбрана, Давид Тонојан, ерменската армија функционирала во Карабах „максимално“.

Зошто не беше можно да се задржи непријателот на одбранбени позиции подготвени однапред (28 години)? Објаснувањето за системскиот пораз со присуството на бојното поле на турски советници и беспилотни летала, како и „неколку илјади“ сириски платеници, се чини нецелосно и дури не држи.

Без дури да ги постигнеме резултатите од „општата мобилизација“, ерменската армија, составена од 45.000 активни војници, е премногу значајна сила за две илјади арапски платеници да прават што сакаат во Карабах.

30.000 претходно прогласени „бајонети“, 300 тенкови, неколку стотици борбени возила на пешадија и оклопни транспортери не беа пронајдени во армијата Нагорно Карабах. По 40 дена општа мобилизација, до крајот на договорот за примирје, во Карабах имало 20.000 ерменски војници (според изјавата на Пашинијан). И се доби впечаток дека ерменската страна нема план за одбрана, дејствуваше во зависност од ситуацијата. Во првите денови, разузнавачките служби немаа точни податоци за намерите на непријателот, ерменските трупи на контактната линија се бранеа пасивно. Азербејџанските трупи немаа видлива супериорност во однос на човечката сила, околу 30 илјади луѓе учествуваа во операцијата, но во исто време останаа активни во сите правци.

Не беше забележана силна непријателска нападна група на југ, не беа користени маневарски групи и одреди за рации, а сепак азербејџанските трупи направија скок овде, што не можеше да се „уништи“ поради недостаток на систем на ефективна команда и контрола на борбените и мобилните резерви во Карабах. Непријателот ги окупирал градовите Физули и Хадрут, ги блокирал транспортните патишта за набавка на оружје, муниција и резерви на Карабах (секоја војна зависи 90% од логистиката).

На планинскиот терен, за напредување на трупите, има доволно природни пречки што можат да се направат ненадминливи за непријателот преку огнени заседи, саботажни и извиднички групи, рударски пречки или блокади. Патиштата во Карабах се покажаа слободни за азербејџанските единици, што стана една од причините за падот на тврдиниот град Шу и значително влијаеше на следните настани.

Легенда за „Баиракарт“

Многу е напишано за успесите на Азербејџан во војувањето со беспилотни летала и технолошката ранливост на ерменската армија.

Важно е да се нагласи: во врска со воените дејствија во Нагорно Карабах, не треба да ја преувеличуваме борбената моќ на оперативно-тактичките беспилотни летала со средна висина произведени од Турција Бајрактар. Овој уред не е идеален модел, тој е видлив за радарите на современите системи за противвоздушна ракета (ЗРК).

Азербејџанската страна прилично активно и успешно користеше беспилотни летала само затоа што ерменските трупи немаа развиен систем за противвоздушна одбрана и развиен систем за водење радиоелектронска војна (ЕВ). Иако порано во Ерменија, се чини дека тие се подготвуваа за идната „војна со беспилотни летала“, за која не е потребен буџет од милијарди долари.

„Бајрактар“ може да носи 150 килограми муниција, односно две бомби МАМ-Л (по 25 кг) и две ракети МАМ-Ц базирани на 70мм ненасочена ракета (по 50 кг.). Уредот се покажа како успешен во антитерористичките операции „Штит на Еуфрат“ (2017 година, против Исламска држава *) и „Маслинова гранка“ (2018 година, против курдски формации). Сепак, во Сирија и Либија, противвоздушните ракетни системи „Бук“, „Квадрат“ и „Панчир“, произведени во Русија и Русија, лесно ги издржаа нападите на Бајрактарс. Со современи системи за противвоздушна одбрана, Полето 4 од турските авиони во Бајрактар ги уништи сириската владина армија и либиската национална армија на фелдмаршалот Хафтар. Во исто време, системот за воздушна одбрана Бук-М2Е го покажа најдобриот резултат - од лансираните 25 ракети, 20 достигнаа воздушни цели.

Во секој случај, активната употреба на извиднички и нападни беспилотни летала во воена операција не гарантираше успех на теренот за азербејџанската страна. Правилно организирана, длабоко влечкана одбрана е во состојба да „меле“ значително поголем број непријателски трупи и борбена опрема. Ова не го видовме во Нагорно Карабах и индивидуалната воена храброст не може да ја замени високата организација на трупите низ целиот одбранбен сегмент.

Затоа, се чини чудна свежата идеја на премиерот Пашинијан за вклучување повеќе жени во ерменската армија „нов тип“. Не беа донесени точни заклучоци.

Високо ниво на воена организација и борбена ефикасност на трупите, обучени и опремени со современо оружје, започнува од умовите на воено-политичките лидери на земјата. И кога во ерменското општество се вели дека Ерменија не обезбедила доволно воена помош на Карабах, тогаш народот е во право.

* организацијата е забранета во Руската Федерација и во низа други земји