Отровна храна за бебиња Над 12 години затвор за уценувачи на супермаркети
Во процесот на затруена храна за бебиња, регионалниот суд во Равенсбург осуди уценувач на супермаркет на дванаесет и пол години затвор. Пресудата против 54-годишниот маж е донесена за обид за убиство во единство со обид за предаторско изнудување, како што објави судот во понеделникот вечерта. Судот го следеше образложението на обвинителството, но остана под потребната казна од 13 години. Човекот признал дека труел храна за бебиња во Фридрихсхафен на езерото Констанца со цел да изнуди 11,75 милиони евра од трговските компании.
Високиот јавен обвинител Питер Вобилер го докажа обвинението за обид за убиство во пет случаи како докажано. Секоја од чашите што обвинетиот ги прикажал во продавниците пред околу една година содржел смртоносна доза отров, рече тој. Само благодарение на интензивната полициска работа - „но ако сте искрени, исто така голема среќа“ - во тоа време не беше убиено ниту едно дете. Вобилер зеде алчност, злоба и суровост за убиство.
Тој бараше осум години за ова, и уште пет години за изнуда во седум случаи. По пауза во преговорите, адвокатот на одбраната побара седум години затвор за обид за особено сериозно предаторско изнудување. Тој не сметаше дека е докажано обвинението за обид за убиство.
Обвинетиот целосно одговорен
Психијатрискиот експерт претходно го оценил обвинетиот како виновен. Експертот Херман Асфалг исклучи сериозно нарушување на личноста или друга „ментална абнормалност“. Тој го забележал обвинетиот во тричасовен разговор и за време на судењето. Сепак, рецензентот потврди за претерана самореференција (нарцизам). „Тој не беше беспомошно изложен на ова нарушување“, рече Асфалг. Обвинетиот секогаш донесувал активни одлуки.
Актот бара детално и повеќенеделно планирање, рече Асфалг. Тој заклучи дека не се исполнети условите за сместување во психијатриска болница. Наводниот уценувач повеќепати се повикал на заверено гранично нарушување на личноста за време на судењето и се обидел да ги објасни своите постапки на овој начин. Оние погодени од нарушувањето се сметаат за емоционално нестабилни и имаат тенденција да дејствуваат импулси без оглед на последиците.
54-годишниот маж се сомневал во извештајот и потоа проверил со самиот експерт за време на преговорите. Меѓу другото, тој го обвини вештакот за фактот дека исказот на сведок не бил земен во предвид. За овој сведок се вели дека потврдил дека осомничениот бил зависник од дрога. Обвинетиот изјави на судењето дека конзумирал прекумерен алкохол и земал убијци на болка во изминатата година.