Овчарски кучиња - Страна 11 - Форум на Софтпедија
Јас не се сметам за специјалист за домашни миленици (кучиња и мачки), затоа што стручно тренирав животни од фарма, затоа ве замолувам да ги земете моите забелешки само како некои додатоци или понекогаш проследени со прашалници затоа што го ценам твоето искуство и ги ценам твоите коментари. Моето искуство во оваа област е практично ограничено на кучињата што ги имав (и ги имам), а остатокот многу теорија (што сакам да ги читам).
Што се однесува до јаглехидратите и „целосниот душек“, моето мислење е дека она што е многу никогаш не е здраво, а рамнотежата и темпераментот треба да владеат во размислувањето на одгледувачот, особено затоа што [,] кучето ја има оваа навика, да проголта колку што ќе му се даде, и ако му ставиш ум на тоа, сиромавиот јаде, повраќа, јаде повторно и повраќа повторно. и така натаму.
Друга препорака земена од искусни одгледувачи, а која им ја пренесувам на одгледувачите почетници, е идејата за ден на пост неделно, во кој тој добива само вода, особено во случај на кучиња што не седат.
Но, би сакал да ве замолам за мислење: повеќето специјалисти, кога прават споредби помеѓу сегашното куче и дивиот вид, одат кај волкот, обидувајќи се да извлечат некои принципи на „нормалност“ на видовите од направените студии на него. Сепак, би имал некои сомнежи во врска со големите овчарски кучиња, молосоиди, во смисла дека мислам дека немаат врска со волкот, а особено дека имаат поинаков живот (првично, како див вид) и различен метаболизам, на волкот, и автоматски на други раси на кучиња, повеќе „форми на волци“. Можете да коментирате малку .
Изменето од horia66, 20 ноември 2012 година - 13:55 часот.
Дозволете ми да го видам ова. Оваа „теорија“ може да биде објаснување за забраната на едноставни јаглехидрати за кучиња, многумина веруваат дека „шеќерот“ може да убие куче под одредени услови. Исто така, фактот дека животните кои се хранат со јаглерод обично јадат повеќе додека истото животно, хранено како што е природно, троши многу помала количина храна, јаде поретко, поблиску до „она што му треба“. се разбира, тука интервенираат варијациите од индивидуална до индивидуална.
Сè на сè, јас сум на мислење дека ова животно е изградено за да биде месојадо, адаптирано е како секое суштество за опстанок и може да функционира освен оптимално, по избор поради условите што се оддалечило од својот див брат, но јас открив дека мачен да го натера човекот да може да се „врати“ на природното многу побрзо отколку што замислуваме.
Поради оваа причина, ги охрабрувам луѓето да се обидат, да не земаат нешто здраво за готово, туку да пробаат и да изберат што им одговара најдобро на своето животно. Но, за ова ви треба и одредена посветеност и одредено знаење и особено одреден дух на набудување.Ако видите дека вашето куче го посакува, јадете 2-3 пати на ден ако му дадете и го облечете. и од ова заклучувате дека работи совршено, тогаш проблемот е во вас затоа што не разбирате за што станува збор. За да бидам добро, тоа значи беспрекорно здравје, енергија, живост, физичка и ментална изведба, нормална физичка форма, евентуално некои медицински тестови за да потврдам дека сè е во ред, од време на време.
Со „црниот“ ден. Не знам што да кажам во смисла дека не сум нејзин следбеник. Таа има аргументи, но не мислам дека има разлика, напротив, од моја гледна точка, повеќе линеарен "живот" е, толку подобро. Ова не значи дека сметам дека е проблем, едноставно не ги гледам предностите нормална исхрана (од моја гледна точка) и нормален начин на живот за куче, односно активен живот. Како набудување, и мене ми се случуваат темни денови, но тие не се дел од намерна програма, едноставно се случува.
Би било интересно да се поврзат следбениците на овој „црн ден“ со околностите, односно какви кучиња, како тие се одгледуваат (падок и извадени еднаш на секои x дена, или 10 минути на ден или кучиња трчаат како што треба, кои „работат“ донекаде), но особено што јаде (сува храна е една работа, колбас е друга, врие се нешто друго.) И би било интересно до кој степен објаснувањето е исто, од она што го најдов многу слепо прават исти работи, но секој од различна причина
Не е лошо, не е голема работа и јас би го пренел тоа на поглавјето, пробај и види како е.
Во однос на сличноста помеѓу одредени видови кучиња и диви волци. Јас би рекол дека СИТЕ кучиња со многу малку исклучоци се менуваат на многу начини и сите доаѓаат „подеднакво“ од волци, вклучително и бикони и молосоиди за да изберат 2 крајности. Постојат разлики помеѓу сите кучиња и волци, но во исто време моето лично мислење е дека во внатрешноста на сите кучиња има повеќе „волци“ отколку што мислиме, а со тоа и релевантноста на тие студии.
Човекот се бореше со текот на времето да оди главно ментално, а не физички и постигна спектакуларни работи, а инстинктот на зачувување беше најтешката работа да се смени. Сепак, по толку илјадници години маки, кучето е сè уште волк во однос на инстинктите, погоните и така натаму, промените се спектакуларни, но во целина тие се сепак маргинални и што е најинтересно и како ова може да се докаже во повеќето едноставната работа е дека секое куче што ќе го земете ако го оставите на главата во дивината за многу кратко време, повторно станува волк. Човекот избрал илјадници генерации и кучето се враќа во првобитната состојба за неколку генерации, понекогаш во текот на истиот живот ја гледаме трансформацијата.
Според мене, приклучувањето кон куче-волк е многу релевантно, исто така е точно дека разликите понекогаш можат да бидат спектакуларни, „вистината“ зависи само од способноста на студентот да ги измери податоците и зависи од целта на студијата што ја правите, некогаш е во ред да се поклопува, другпат е тотално несоодветно.
Кучињата кои сè уште изгледаат како волци, честопати можат да бидат подалеку од својот див брат отколку молос, и тоа е релативно, покајанието за изгледот е релативно.