Патриотизам под униформи и редови; Грофот на Сен Germермен
За оваа статија, повикав на поддршка две спомени.
Една, бидејќи бев во војска (таа воена пракса од 6 месеци по дипломирањето) и учествував на лекциите по доктрина и воена безбедност влегов во програмата на секој ден на обука. Тоа се случи околу 1972 година.
Иако бев длабоко непријателски настроен кон системот на Чаушеску, за кого сметав дека е драматично зафатен со сите зла на комунизмот, лекциите на кои се осврнувам ми се чинеше дека доаѓаат од област на вистински патриотизам. Сите предавачи кои наследуваа едни со други на фотелјата, иако строго нееднакви во личноста, културата, елоквентноста, харизмата, имаа нешто што непогрешливо ги обедини: машка форма на countryубов кон земја која наликуваше на нејзиниот патетик (барем така ми изгледаше ), со убов кон родителите, сопругата, децата.
Друга, понова меморија доаѓа од моето блиско пријателство со еден млад службеник од СРИ. Го запознав во 1999 година, запознаен од пријател, кој сакаше да се ослободи од одредени предрасуди за „чуварите“. Jeanан (ајде да го наречеме Jeanан) во тоа време беше капетан, иако сè уште немаше 30 години. Тој беше вклучен во контраразузнавање и прво се сомневав во него дека се обидува да ме култивира за лидерската позиција што ја извршував во мултинационална компанија. И јас и го признав ова сомневање на една бахиска вечер, но, со текот на времето, тоа беше разводнето затоа што нашите дискусии секогаш се лизгаа историски и филозофски, каде што се најдовме предизвикувачки и корисни едни за други. Меѓу најсилните чувства за Jeanан беше дека тој навистина ја сака својата земја и дека сè што работи професионално, го прави со длабоко убедување дека на тој начин требало да го покаже својот патриотизам. Формулиравме „скоро пријателство“ затоа што, за жал, судбината веќе немаше трпеливост да го тргне зборот „скоро“ од изразот. Jeanан почина млад, со ранг мајор, во несреќа што предизвика неколку прашања.
Ги предизвикав овие две спомени за да објаснам зошто силно верувам дека и во романската армија и во романските тајни служби култивирањето на патриотизам во најприродната смисла на зборот е трајна и клучна цел. Луѓето во овие структури се откриени, од фазата на селекција, со исклучителни вештини да станат, преку соодветна обука, вистински бранители на земјата. И, со текот на времето, повеќето стануваат.
Но, во овој момент на откривање, се поставува прашањето: што прави огромната армија патриоти и чесни Романци во структурите на моќ во земјата кога ќе откријат дека некои од нивните водачи полудуваат, дека го кршат нивниот статус, дека ги надминуваат своите должности, дека водени од лични амбиции или паралелни вработувања што вклучуваат повеќекратно командување, тие ја влечат институцијата во погрешна насока што ја прави ранлива не само институцијата, туку и татковината?
Колку пати не сум чул, во последните години, коментари од типот: „да, СРИ (или СТС) стори и за жал сè уште злоупотребува. Сепак, ова не смееме да и го припишуваме на институцијата како целина. Огромното мнозинство на вработени во СРИ се чесни Романци, патриоти, кои ја извршуваат својата должност со посветеност и несебичност" Таквата порака, разбирлива до одредена точка, има и голема слабост: не обвинување на блокот (што е добро), создава впечаток дека го обвинува блокот (што е лошо).
Изборната измама е, во кој било таканаречен демократски режим, кривично дело против волјата на народот. Вие не можете да бидете соучесници во такво злосторство и истовремено да се прогласувате за патриот и бранител на демократијата.
Употребата на социјални мрежи, преку огромна сила на најсовремени технологии, за манипулирање и поларизирање на општеството околу окултни политички проекти, е над можноста на ентузијастичките инженери. Гигантски сервери меѓусебно поврзани со сателити со високи перформанси, софтвер способен да работи истовремено со бази на податоци од десетици милиони субјекти, употреба на стотици крос-критериуми за да се добие интеракција и да се влијае на групи способни да освојат во виртуелниот прстен каков било политички спор, без разлика колку е абер би бил нејзин удел, еве само неколку од елементите на арсеналот што само тајните служби, со своите огромни буџети и надвор од каква било цивилна контрола, и можат да си ги дозволат.
По последните избори во Романија, теории, сведоштва, дури и докази се појавија и се појавуваат од ден на ден (види, на пример, документот објавен од Раду Херјеу според кој „1673 Романци влегоа во овој дел во Брисел и жигосаа 5341 гласачко ливче за европските избори!”) За масовна и флагрантна изборна измама извршена со компјутер, со софтвер СТС, со соучесништво на СИЕ, со влијатели на СРИ итн. и така натаму итн.!
Сепак, сите овие проневери ги вршат луѓе од соодветните институции. Од некои од тие исповедање патриоти откриени, обучени, индоктринирани од кадрите на СРИ, СТС, СИЕ и сл. За да се активира таков комплексен механизам за измама на гласот, треба да се прибегнете кон стотици, ако не и илјадници оператори кои положиле заклетва под знамето, кои сфаќаат дека она што од нив се бара да го сторат е крадец. Јас разбирам, се согласувам, извршувам и потоа замолчувам.
Моето прашање, на крајот од овие размислувања, е дали во случај на оние „послушни и дискретни извршители“ на подли наредби добиени од подли команданти, квалификаторот „патриот“ не треба да се замени со оној на „предавник“. Да се рефлектира!
Сепак, постои и опција овие „оператори“ да бидат убедени пред да прифатат таков вмешаност дека она што го прават би било во интерес на Романија. Тоа е, демократија - недемократија, ПСД мора да се елиминира сега, со какво било средство, бидејќи во спротивно земјата наскоро повторно ќе заврши во рацете на Русите.
Сепак, ваквото објаснување е премногу очигледно поради злоупотреба и абење. Може да фати само некои кои роботите ги вршат воена обука и дисциплина од слепо. Што е со другите? На оние кои сè уште размислуваат со глава?
И бидејќи плашилото со „руската опасност“ е сè повеќе без здив и со помалку следбеници, беше направен обид да се сензибилизираат некои од патриотите во униформа за идејата дека земјата треба да ја водат луѓе регрутирани на воени прашалници и обучени во лаборатории. интелигенција, дури и ако не бидат избрани на гласачките места, затоа не се легитимни. Дури одеше од теорија до експеримент. Романија беше предводена една година, како во лабораторија, од владата на Сиолош, онаа што беше наметната строго според споменатите критериуми. Исходот? Заслужен прекар: „нула влада“!
Не се сомневам дека има многу вистински патриоти и во СРИ и во СТС. Дури и меѓу оние кои директно управуваа со компјутерите, серверите, софтверот за гласање што произведуваше, конјугираше, големата измама (според мое мислење) од 25 мај.
Можеби им треба време да разберат како функционира „изборното принудување“ како целина. Можеби им требаат неколку длабоки вдишувања за да им дадат храброст да признаат, можеби, можеби, можеби!
На крајот, тој мора да прифати запис: патриотизмот не се прогласува за бомбастичен, мора да се докаже. Дури и со признавање на сопствените грешки, дури и со лични ризици.
Еве како вистински романски патриот, Корнелиу Копосу, го дефинира патриотизмот:
„Патриотизмот е дискретна loveубов кон земјата, подготвеност да го дадете својот живот за тоа во секое време и да не го признаете ова чувство. Покажувањето на патриотизам го сметам за непристојно. Човек кој чувствува loveубов кон земјата, човек кој е решен да го жртвува сопственото постоење во интерес на земјата, не мора да се бори со ова чувство “.