PDF Следниот врвен модел на Харина А натпревар за убавина во Кејншер - Бесплатно преземање на PDF

Краток опис

1 Институт за економија и економска политика проф. Д-р. Андреас Тиемер проект за семестар по економија бр. 8 СС .

модел

Опис

Институт за економија и економска политика проф. Д-р. Андреас Тиемер

Проект за семестар по економија бр. 8 СС 2008/2009

Следниот врвен модел на Хаарина А натпревар за убавина во Кејншер

Со соработка на: Кристијан Кох Хендрик Регер

Умереност на играта и статистичка проценка на експериментот: Кристијан Кох/Хендрик Ригер Управување и уредување на проектот: Андреас Тиемер

ХААРИНАС СЛЕДЕН ТОПМОДЕЛ Избор за убавина во Кејншер

На пример, започна ФАЗ. на 19 февруари 2009 година со отпечаток на неколку радио обраќања од Кејнс и Ханделсблат започна серија на 16 март 2009 година под наслов „Кејнс - сакан, омразен, повторно откриен“

Акерлоф/Шилер (2009, стр. 133) се однесуваат на овој „натпревар за убавина“ во Кејнз во нивното поглавје за нестабилноста на финансиските пазари.

2. ИГРА ЗА КОНКУРС ЗА УБАВИНА КАКО ИГРА ИЗБОР НА БРОЈ Стратешкиот проблем на натпреварот за убавина во Кејншен може да се пренесе во форма на игра со n-лице, во која играчите треба да изберат „најубав број“ наместо „најубаво лице“. Секој играч i = 1,2, ..., N избира број z од даден интервал [a, b]. Овој број ја претставува стратегијата на избраниот играч. Ниту еден играч не ги знае броевите избрани од неговите конкуренти. „Најубавиот“ број Z * (= целен број) е дефиниран како функција од средната вредност на броевите дадени од сите играчи. Победник во играта е играчот чиј број е најблиску до Z *, значи состојбата

Исполнува. Во повеќето случаи, функцијата се користи за одредување на целниот број Z *

Така можете да ги избришете доминираните стратегии чекор по чекор. Овој метод на повторлива елиминација на доминираните стратегии (IEDS) очигледно дозволува интервалот на не-доминираните нумерички вредности да се смали во една вредност по бесконечен број чекори, имено 0. Оваа пониска граница на интервалот е единствениот број што повеќе не се должи на p = 2/3 од играч Може да биде „подметнат“. Ако сите играчи изберат број 0, тие се во нерамнотежа на Неш. Бидејќи Z * = = 0, не вреди да се отстапува од избраниот број 0 за кој било индивидуален играч. Така, рамнотежата резултира со „изедначување“ помеѓу играчите. Ако 2/3 BCG се игра како игра со две лица (т.е. со N = 2), веднаш е очигледно дека изборот на бројот 0 секогаш води до победа доколку другиот играч избере број z '> 0, бидејќи Се применува следново: (2/3) (z '/ 2) 1 Сега е вредно играчот систематски да го поставува својот сопствен број над очекуваниот просек од сите броеви на играчот. Заедничкиот избор на бројот 100 претставува Нешова рамнотежа.Ако овој број на рамнотежа се сретне преку повторувањето Z0pn за 0 0, горната граница на интервалот b ја формира единствената стратегија за рамнотежа.

 варијанта 3: a = 0; b = 100; p = 1 Тука целниот број и просечната вредност се идентични (Z * =). Отстапувањето од просекот не вреди за индивидуалниот играч. Значи, секогаш постои рамнотежа кога сите играчи избрале ист број, без оглед за кој број од интервалот станува збор. Еднаквост на Неш се случува и кога играчите ја избираат својата одлука чисто случајно, но со иста дистрибуција на веројатност. Значи, има бесконечно многу Неш-рамнотежи во чисти и мешани стратегии.

Идејата за пребарување на „најубавата должина на косата“ е заснована на Selten/Nagel (1998).

Сл. 2: Апсолутна фреквенција на избраните броеви на првиот ден од играта. Означени се броевите што резултираат од степени 1 до 3 за Z0 = 100 (IEDS) и Z0 = 50 (GFT)

Степен n n = 1 n = 2 n = 3 дел

Бидејќи во петте рунди немаше играч кој точно ја погоди целната бројка, случајот ait = aopt, тука може да се занемари. На слика 14 се пресметани вистинските корекции направени од играчите. Резултат: Во сите рунди, поголемиот дел од играчите имаа тенденција да изберат премногу висок коефициент на прилагодување, т.е. тие ја потценија брзината на прилагодување. Сепак, коефициентот на прилагодување беше во голема мерка коригиран во насоката предвидена со хипотезата за учење - без оглед дали претходно коефициентот на прилагодување беше избран премногу висок или пренизок. 21-ви

За разлика од резултатот во првиот круг, однесувањето на учењето во следните рунди беше многу слично на процесите на адаптација во другите студии на БЦГ (види Нагел 1995, 2000; АлбаФернандез и сор. 2006; Giorgiорѓи/Рејман 2007).