Персиски војни Како Грците ја понижуваа персиската светска моќ - ВЕЛТ

Тешка грчка пешадија се бореше со лесно вооружени Персијци на Маратонот

персиската

Извор: слика-алијанса/Мери Еванс Пи

Битката кај Маратонот 490 п.н.е. Хр. Долго време се толкуваше како светска историска пресвртница. Претпоставувам дека таа не беше. Ново истражување може да одговори и на прашањето како настанал атинскиот триумф.

Познато е дека Британците се луѓе кои знаат историја и се исклучително горди на големите настани од нивното минато. Бон мот, кој се појави кај нас од англискиот филозоф Johnон Стјуарт Мил, е сè уште позабележителен. Многу поважна од битката кај Хастингс, со која Норманите го освоија англискиот остров во 1066 година, беше победата на Грците над Персијците во 490 п.н.е. Бил на маратон. „Затоа што ако резултатот беше поинаков“, вели Мил, „Британците и Саксонците можеби и денес шетаа низ шумата“.

Имајќи го ова предвид, генерации студенти го интернелизираа денот на Маратонот во духот на неохуманизмот. Тогаш, Европа за прв пат се спаси од варварите и нивниот ориентален деспотизам, од каде што скоро права линија може да се доведе до демократија и човекови права. Генерации историчари сега откриле дека овој „интерес за светската историја“ е тешко „на скалата“ на Маратонот, како што рече филозофот Георг Вилхелм Фридрих Хегел. Но, што тогаш навистина се случи на 12-ти септември 490 година п.н.е. П.н.е., кога, ако пресметката заснована врз традиционалните фази на Месечината е точна, се одржа состанокот на северниот брег на Атика?

Вратете ја дополнителната содржина

За да ја видите оваа ставка, отворете ја статијата на нашата веб-страница.

Клучот за ова е даден од делото на грчкиот историчар Херодот од Халикарнас, чии „истории“ за ништо не се сметаат за вовед во европската историографија. Колку и да се обемни и доверливи, повеќето информации во неговиот извештај, бројни критичари се спротивставија на некои изјави во античко време. Дали Грците навистина истрчаа 1.200 метри во полн оклоп пред да се сретнат со персиската борбена линија? И, како се вклопува персиската катастрофа со фактот дека нивната флота очигледно остана целосно недопрена?

Историчарите и филолозите го наоѓаат одговорот на ова во околностите под кои пишувал Херодот. Околу 430 година атичката поморска империја била на врвот на својата моќ и била управувана од радикална демократија. Тврдењето на Херодот било да објасни како се случило тоа. Затоа престрелката во Маратон се претвори во голема битка во која Атина (и Платаја, нејзин сојузник) застана сама против светската моќ Персија. Само во 480/79 година коалицијата од бројни грчки држави под официјалното раководство на Спарта успеа да ја спречи персиската закана. Но, изградбата на претходно извојуваната победа беше погодна за легитимирање на тврдењето на Атина за подоцнежната хегемонија над големи делови на Грција.

Фактот дека борбата на самиот Маратон беше „пресметка на плажа“ како дел од подобра полициска акција, долго време се сметаше за претходен заклучок. Бидејќи Атина и Еретрија на островот Евија го поддржале бунтот на грчките градови во Мала Азија против Персијците, големиот крал Дариј Први наредил воена акција за враќање на неговиот авторитет на бреговите на Егејското Море. Во 494 година бил освоен Милет, во 492 година северната крајбрежна област, а во 490 година Еретрија била уништена.

Милтиадис (прибл. 550-489 п.н.е.) бил главниот генерал на Атињаните

Извор: слика-алијанса/Мери Еванс Пи

Персиецот смислил нешто посебно за Атина. Од неговиот пад во 511/10 година, атинскиот поранешен тиранин Хипијас уживал во гостопримството со него. Враќањето на неговото владеење беше мандатот со кој персискиот генерал Датис тргна кон Кикладите со флота и можеби 20.000 елитни борци летото 490 година. На веста за неговото слетување во рамнината Маратон, Генералниот колеџ во Атина, силно поттикнат од неговиот истакнат член Милтиадес, одлучи веднаш да напредува со целата војска против непријателот. Армиите се гледаа неколку дена.

Иако Спартанците, од кои беше побаран помош од брз тркач, го одложија пристапот заради верски фестивал, Милтиадес беше во можност да ги повика Атињаните да удрат повторно. По неколкучасовна борба, тешко оклопните граѓански воини конечно се пробија до бродовите и заробија седум од нив. Додека Персијците се обиделе да стигнат до Атина, соблечени војници, по море, војската стигнала во градот точно навреме со присилен марш. Без да постигне ништо, Датис мораше да се повлече. За него се вели дека изгубил 6.400, а Атињани и Платејци само 192 мртви.

Многу детали од описот на битката на Херодот се уште се мистерија. Обидот на древниот историчар Билефелд Раимунд Шулц („Генерали, воини и стратези. Војна во антиката од Ахил до Атила“) детално да ја реконструира битката, затоа е уште повозбудлив.

Таканаречената вазна Чиги покажува грчки хоплити во фалангата

Извор: слика алијанса/Обединета архива

Шулц смета дека описот на Херодот, според кој Грците требало да трчаат низ осумте етапи (1200 метри) до персискиот фронт, е суштински точен. Целта беше да се поткопа страшниот град со стрели од непријателот. Затоа, хоплитите значително ја зголемија брзината на приближување, особено во последните 200 до 150 метри, со фактот дека тежината на панцирот за тело беше значително намалена во претходните години во корист на подобра подвижност.

Шулц укажува на недостаток на персиска коњаница на бојното поле. Ова може да покаже дека Грците не го започнале нападот сè додека коњите веќе не биле поканети назад. Ова им овозможи на Грците да пресметаат поголема шанса против Персијците, бидејќи тешката пешадија на Атињаните и Платаер беше супериорна од нив во тесна борба.

Можеби ќе се вклопи во овој план за борба што, според античките извештаи, требаше еден час да се подготви персиски блиндиран возач подготвен за битка. И на коњите им треба огромна количина храна. Снабдувањето со нив се покажа како голем логистички проблем за време на Првата светска војна. Тоа можеше да биде причина Персијците да се качат повторно по неколку дена.

Ридовите под кои ги погребаа своите паднати Атињаните и Платејците, сè уште стојат во рамнината на Маратон

Извор: сојуз на слики/Архива на Призма

Според извештајот на историчарот Ефорос фон Кајм, требало да се случи битка пред битката, во која се вели дека грчката пешадија го спречила персиецот да се пробие до Атина. „Дефанзивниот успех на Атињаните веројатно се должеше на фактот што тие ги здружија своите хоплити поблиску отколку порано“, резимира Шулц. Ова значи дека „на маратонот може да се гледа и како на раѓање на класичната хоплитска фаланга“.

Токму на тоа Спарта и нејзините професионални војници ја воспоставија својата хегемонија над Пелопонез. Но, сега, во борбата со трупите на персиската голема сила, другите грчки држави, исто така, ја усовршија борбата со силно вооружените пешаци во цврсто спакуваните линии на битка. Дури и меѓу наследниците на Александар Велики, платениците хоплити требаше да обезбедат важни контингенти на хеленистичките војски.

Победата на маратонот не беше одлучувачка битка. Напротив. Тој ја предизвика големата персиска инвазија од 480/79 година, во која големи делови од Грција и самата Атина беа претворени во урнатини и пепел. Но, маратонот стана очигледен мит, од една страна дека е можна победа над персиските трупи. И второ, дека Атина би била способна за такво достигнување дури и без помошта на Спарта.