Плаќање под резерва Примерно писмо за да се обезбедат побарувања за отплата - практично знаење за

Плаќање под резерва: примерок од писмо за да се обезбедат побарувања за отплата

содржина

Преземања за статијата

За членовите

На оваа страница

Ако вие, како самовработено лице - или како граѓанин - чувствувате дека нелегално ве третираат со „радиодифузна такса“, тогаш треба да направите нешто, а не едноставно да плаќате немилосрдно. Не мора самите да преземете правни активности против новиот задолжителен данок. Во секој случај е така Условна исплата да препорача.

Во секој случај, мора да бидете подготвени за фактот дека ќе мора да плаќате радиодифузна такса на ГЕЗ со години. Бидејќи од правна гледна точка, ситуацијата е ваква: Дури и ако судовите подоцна одлучат дека „радиодифузните придонеси“ се незаконски или неуставни, првично сте предмет на обврска за плаќање. Ова исто така важи ако самите поднесете приговор против барањата за плаќање и - по приемот на известувањето за одбивање - тогаш го тужите управниот суд како првостепен.

Но, бидејќи шансите се дека судовите во одреден момент ќе го прогласат моделот на дозвола за радиодифузија во целина или делумно за незаконски, треба да ги намалите шансите да добиете подоцна враќање на средствата не ги коцкајте овие „придонеси“! Ја искористувате оваа можност правејќи ги сите исплати на ГЕЗ од почетокот на 2013 година експресно условени со малку напор.

Кој може подоцна да докаже дека е ГЕЗ однапред во писмена форма изјави дека има само своја „дозвола за емитување“ условно платено, може да бара враќање на сите плаќања ако судот во споредлив случај утврди незаконитост на таквите придонеси и нареди поврат на придонесите.

Вашата јасна предност за плаќање со резервации: Во овој случај, ако ги вратите платените придонеси, GEZ (или радиодифузната корпорација одговорна за вас) ќе мора да преземе правни активности против вас и да докаже на суд дека сепак треба да ги платите придонесите. Ако слични случаи подоцна беа решени негативно во корист на ГЕЗ на суд, не е веројатно да се покрене тужба. Ако, пак, не сте ги условувале плаќањата, ќе мора да одите на суд и да докажете зошто одеднаш треба да ги вратите придонесите што веќе сте ги платиле.

Кој ги плаќа условите за радиодифузија кои се плаќаат условно до Службата за придонеси (ГЕЗ), добива одговори како што се: „Условот за плаќање не се признава“, „Уплатата условно не е законски можна за јавни даноци, која исто така ја вклучува и радиодифузната такса“. Не се обесхрабрувај. Услугата за придонеси (ГЕЗ) нема што да пријави тука. Федералниот управен суд експресно му ја додели на граѓанинот оваа опција според граѓанското право, доколку органот не издаде соодветно даночно известување како административен акт. Повеќе детали за правната основа може да најдете во нашите „Најчесто поставувани прашања за плаќање предмет на надоместоци за лиценци од 2013 година.

Со нашето примерово писмо до ГЕЗ, можете да ги подобрите вашите законски права за подоцнежна надомест на „радиодифузна такса“, под услов врховните судови (Федерален управен суд, Сојузен уставен суд, Европски суд на правдата) да донесат соодветна подоцнежна пресуда.

Со писмото и изјавувате на GEZ дека отсега ќе плаќате само „Rundfunkbeitrag“ условно затоа што имате сериозни сомневања во законитоста на одредбите во Државниот договор за радиодифузни такси. Сè што треба да направите е да ја внесете вашата адреса, вашето место на живеење и датумот, како и бројот на учесникот во ГЕЗ во примерното писмо, да го потпишете и да го испратите.

Бидете сигурни да го испратите вашето писмо со препорачана пошта/потврда за прием. На крајот на краиштата, можеа да поминат години пред судовите конечно да одлучат за законитоста на „радиодифузната такса“ низ судовите. За неколку години, ако случајот е позитивен, ќе мора да докажете дека сте платиле само условно. Најлесен начин да се докаже ова е со копија од писмото заедно со потврдата за враќање како доказ. Покрај тоа, препорачуваме да додадете „Плаќање и резервација во согласност со Schr. V. XX.XX.201X“ на цената на плаќањето на образецот за трансфер, при што, се разбира, датумот на вашето писмо за резервација мора да биде даден.

Адаптирање на примерок од писмо, печатење и испраќање до GEZ може да ви одземе десет минути. Ако додадете колку такси за лиценца ќе имате во текот на следните неколку години, вложеното време може да вреди. Особено ако припаѓате на видовите на "повеќекратно вендузирање" опишани погоре.

На услугата за придонеси на ГЕЗ/АРД ЗДФ Дојчландрадио
Фрајмерсдорфер Вег 6
50829 Келн

Со препорачана пошта/потврда за прием

Број на придонес: (доколку е потребно, внесете го вашиот број на учесник во ГЕЗ тука)

Декларација за идно плаќање на „радиодифузна такса“ само што подлежи на законска резервација

Почитувани дами и господа,

Од 01.01.2013 година треба да ги платам т.н. „радиодифузни такси“ под горенаведениот број на учесник. Со ова изјавувам дека ќе ги платам овие „радиодифузни такси“ само со експресна резервација дека ќе добијам поврат. Бидејќи радиодифузната такса е правно многу контроверзна:

Правно мислење нарачано од државата Тирингија доведе до тоа државната влада и парламентот да ја одбијат радиодифузната такса затоа што таа била неуставна. Фактот дека и двете институции сега се свртеа и ја одобрија RBStV не е во спротивност со ова. ФДП во тоа време се закани и со уставни тужби.

Ланецот аптеки Росман го тужи и Баварскиот уставен суд против надоместокот за радио лиценца. Апликацијата е против повреда на основните права во смисла на општа слобода на дејствување и принципот на еднаквост. Понатаму, радиодифузната такса беше општ данок и затоа беше неуставна од федералните држави. Деловните возила исто така би се плаќале во спротивност со системот, иако надоместокот за радио лиценца повеќе не треба да биде поврзан со постоењето на радио приемници.

Според мислењето на поранешниот сенатор од Хамбург, проф. Инго фон Минх, „придонесот во радиодифузијата“ претставува уставно недозволиво нарушување на основното право на слободен развој на личноста (член 2 став 1 од основниот закон) и слободата на дејствување на лицето.

Компанијата за изнајмување автомобили „Сикст“ веќе подготвува уставна жалба против „радиодифузната такса“ за автомобилот и се заснова на правно мислење кое експресно потврдува дека „радиодифузната такса“ е неуставна. Асоцијацијата на германски корисници на земјиште (VDGN) поднесе уставна жалба до Федералниот уставен суд во Карлсруе летото 2012 година.

Многу правни експерти сметаат дека задолжителното наплата на радио во вистината не е воопшто придонес, туку придонес Данок на радиодифузија. Според законот, оваа такса за радиодифузија е дозволена да плови само под лажно знаме како „придонес за емитување“, затоа што на земјите одговорни за законодавството за радиодифузија не им е дозволено да донесуваат никакви општи даноци. Сојузните држави би ги надминале своите правни надлежности со радиодифузната такса. Според Основниот закон, само германскиот Бундестаг може да донесе општи закони за данок. Ова е основа и на првата популарна тужба пред Баварскиот уставен суд против „Рундфункбејтраг“ (број на досие Vf. 8-VII-12).

Новите регулативи ја нарушуваат потребната правичност на придонесите. Според највисоките судски пресуди, придонесите можат да бидат типизирани во контекст на администрација на масовни процеси. Сепак, соодветната сопственост на станови, деловни простории, возила, моторни бродови не претставува стандард заснован на придонес за предностите на можниот радио прием за соодветните лица.

Поради постојната значителна правна неизвесност дали, и ако е така, кога кој, во колкав износ и под кои соlationsвездија треба да плати „радиодифузна такса“, јас со ова експресно изјавувам дека отсега натаму само ќе ги извршувам моите плаќања за радиодифузна такса со резерва. Бидејќи и јас сум под влијание на новите неправди во регулирањето на даноците за радиодифузија од 2013 година.

Моите плаќања од 2013 година се вршени без признавање на каква било законска обврска, но со правно обврзувачко дејство. Доколку подоцна судовите утврдат дека „придонесите за радиодифузија“ се незаконски или неуставни во споредливи случаи и затоа се целосно или делумно изоставени, ќе ви ги побарам таксите што ги платив дотогаш.

Ве молиме, потврдете го приемот на ова писмо во писмена форма.

Со почит,

Нема директни плаќања за радиодифузна такса. Плаќајте само со постојана нарачка. Плаќањата направете ги со резервација само со постојана нарачка! На образецот за траен налог за образецот за трансфер, забележете не само „Радиодифузна такса“ и бројот на вашиот учесник, туку и „Плаќање и резервација во согласност со Schr. V. XX.XX.201X“. На овој начин, вие исто така автоматски обезбедувате доказ за сите плаќања дека ова е направено само со резервации. Никој тогаш не може да каже дека навистина не си го мислел така. Ако ГЕЗ ги собере парите, ја губите оваа можност за докажување.

Немојте да се изненадите ако GEZ не го признае вашето писмо со резерва. Многу читатели ни велат дека ГЕЗ одговори на изјавата за резервација и напиша дека нема да ја признае или прифати. Не дозволувајте оваа реакција да ве иритира. Не е важно дали ГЕЗ ја признава вашата резервација за плаќање или не. Доколку сте направиле резервација за плаќање, локалниот административен суд ќе одлучи за ова доколку е потребно. Во случајот на надоместокот за компјутер, Федералниот управен суд пресуди дека таксите за компјутер што ги бара ГЕЗ биле незаконски наплатени доколку конвенционален радио уред веќе бил на имотот. Потоа ГЕЗ веднаш ги надомести „хонорарите за компјутер“ што претходно ги резервираа читателите на akademie.de.

Писмото примерок е ефективно само доколку не е издадено „известување за придонес“. Имајте предвид дека примерокот од писмото треба и може да понуди правна заштита само во случај да не сте добиле законски обврзувачко известување за радиодифузна такса или радиодифузна такса за обврските за плаќање од GEZ или радиодифузната корпорација. Скоро сите погодени добиваат само барања за плаќање, така што нормално не се испраќа известување. Без издавање на известување, граѓанското право мора да се примени во врска со побарувањето за плаќање - се додека плаќањето со резервации е разумно средство.

„Законски обврзувачки, но без признавање на законска обврска“ - Ве молиме, забележете ја реченицата 2 во претпоследниот став од примерокот на писмото: „Плаќањата на надоместоците се вршат без признавање на каква било законска обврска, но со правно обврзувачко дејство“. Во превод оваа реченица значи:

Од една страна, вие ги прогласувате плаќањата на надоместоците кон GEZ за законски обврзувачки. Тогаш ГЕЗ и радиодифузните корпорации треба да ве остават на мира, бидејќи тие ги добиваат своите пари на законски обврзувачки начин.

Од друга страна, вие велите дека не се чувствувате законски обврзани да ја платите таксата бидејќи е оспорена правната состојба. Ова гарантира дека можете да ги барате парите назад ако судовите подоцна одлучат за други случаи во ваша корист.

Побарувањата за надомест на штета може да истечат. Дури и ако ги плативте условите за плаќање, часовникот на застареноста отчукува. Бидејќи се работи за побарувања обезбедени со граѓанското право, тие стапуваат на застареност три години по крајот на годината во која беше платена соодветната радиодифузна такса без никакво дејствие од ваша страна. Бидејќи ќе ја платите новата радиодифузна такса за која се однесува резервацијата за плаќање најрано во првиот квартал на 2013 година, плаќањата извршени на почетокот на 2013 година истекуваа на почетокот на 2016 година.

Доколку највисоката судска одлука за „радиодифузната такса“ сè уште не е достапна до почетокот на 2016 година, препорачуваме да побарате враќање на придонесите платени навремено пред крајот на 2016 година. GEZ/Rundfunkanstalt тогаш треба да ви врати. Во исто време, најверојатно, ќе ви биде испратено „известување за придонес“ против кое ќе покренете приговор и доколку добиете известување за одбивање, треба да поднесете жалба за вашиот приговор до управниот суд. Тука тогаш се повикувате на тековните други постапки со соодветниот број на досието и поради оваа причина аплицирате за претходна суспензија на постапката до највисоката судска одлука во тужбите што веќе течат и најверојатно одговара на вашиот случај.