PNL и USR поднесоа нацрт ревизија на Уставот, преземајќи ја иницијативата „Без казни“
PNL и USR доставија до Парламентот нацрт за ревизија на Уставот со кој оние што се дефинитивно осудени на притвор се исклучени од локалните, парламентарните, претседателските и европските избори, а амнестијата и помилувањето за коруптивни дела се забранети.
Парламентарните партии PNL и USR го доставија, во понеделникот, до парламентот нацрт-ревизијата на Уставот, поддржан од 115 парламентарци, објави лидерот на либералните пратеници, Ралука Туркан.
Проектот предвидува забрана за право да бидат избрани во „органите на локалната јавна администрација, во Комората на пратеници, во Сенатот и на позицијата претседател на Романија“ за граѓаните “дефинитивно осудени на казна затвор за сторени намерни дела, до интервенција ситуација што ги отстранува последиците од осудата “.
Измените се однесуваат и на позицијата на европратеник: „Граѓаните кои се дефинитивно осудени на затворска казна за намерни дела не можат да бидат избрани во Европскиот парламент се додека не се појави ситуација што ќе ги отстрани последиците од осудата“.
Во категоријата органски закони, „давање амнестија и колективно помилување за корупција“ е забрането. Исто така, парламентарците и Владата нема да можат да имаат законски иницијативи за амнестија и колективно помилување во врска со актите на корупција.
Предлогот, исто така, забранува доделување, од страна на претседателот на Романија, на индивидуално помилување за коруптивни дела.
Во исто време, Владата нема да може да издава вонредни уредби што влијаат на органските закони што ги регулираат кривичните дела, казните и нивното извршување, давање амнестија или колективно помилување и организирање и функционирање на Врховниот совет за судење, судовите, Јавното Министерство и Јавното обвинителство. Суд на ревизори.
Во врска со назначувањата на Уставниот суд, ова тело ќе може да донесе одлука за уставноста на „уредбите, на известување на претседателот на Романија, на 50 заменици или 25 сенатори, на Високиот касационен суд и правда или на народниот адвокат“. Во исто време, судиите на Судот можеа да одлучуваат за исклучоците од неуставноста во врска со уредбите, покренати пред судовите или за трговска арбитража.
Иницијаторите на предлогот за измена на Уставот го мотивираат со „спроведување на резултатот од Референдумот за прашања од национален интерес свикан од претседателот на Романија, г. Клаус Јоханис и се одржа на 26.05.2019 година “.
„Референдумот беше потврден, следствено, романскиот парламент има обврска, според уставната јуриспруденција, да разговара и да одлучува за темите на референдумот, потврдени од романскиот народ преку референдумот споменат погоре. Теми од национален интерес потврдени со референдум со влијание врз уставните одредби се следниве: 1. Забрана за амнестија и помилување за корупција; 2. Забрана за донесување на вонредни уредби од областа на криминалот, казната и судската организација; 3. продолжување на правото за известување за неуставноста на вонредните одредби од страна на претседателот на Романија, од страна на Високиот касационен суд и правда или од 50 заменици или 25 сенатори “, според цитираниот извор.
Меморандумот за образложение се однесува и на граѓанската иницијатива „Нема криминалци на јавни функции“.
„Соодветно, потребно е да се вклучи во законодавниот предлог за ревидирање на регулативата за забрана на правото да бидат избрани во случај на лица кои се дефинитивно осудени на казна затвор за намерни дела, предложениот нормативен текст е преземање на одобрената граѓанска иницијатива од Уставниот суд и во собраниска процедура за расправа и усвојување. Неговото преземање во оваа иницијатива за ревизија овозможува усвојување на унитарна законодавна постапка и организација на единствен референдум за одобрување на ревизијата на Уставот “, покажува документот.
На референдумот на 26 мај, романскиот претседател Клаус Јоханис ги повика граѓаните да кажат „Да“ или „Не“ на прашањата: 1. „Дали се согласувате со забраната за амнестија и помилување за корупција?“ " 2. „Дали се согласувате со забраната за усвојување од страна на Владата на вонредни одредби од областа на криминалот, казните и судската организација и со проширувањето на правото на жалба на уредбите директно до Уставниот суд?“.