По нападот со отров на Навални, Русија се потпира на стар потег; слушнале тактики
Како и секогаш кога Русија е опожарена, Кремlin се обидува да ги одвлече вниманието на луѓето. И во аферата Навални, Москва продолжува да шири нови верзии на настани и теории на заговор.
Понекогаш најголемите пропагандисти, од сите луѓе, ги демаскираат самите нивни клиенти.Некогаш порано во светот се појави веста дека труењето на рускиот опозициски активист Алексеј Навални е „недвосмислено докажано“ отколку што зборуваше Русинката Маргарита Симоњан. Како главен уредник на РТ, новинската агенција Росија Севодња и новинската мрежа Спутник, таа е нешто како главен командант на руските меѓународни државни медиуми. „Да беше труен Навални по налог на раководството, веројатно никогаш немаше да биде дозволен да излезе од земјата“, напиша таа. На обичен јазик, ова би требало да значи дека Кремlin ќе ја завршеше својата кауза. Навални ќе беше мртов сега, токму затоа не можеше да биде Кремlin.
Зборовите не откриваат само затоа што Симонијан го претставува нивниот шеф, Владимир Путин, како потенцијален убиец. Приемот на Симоњан го одразува и начинот на размислување на многу приврзаници на режимот кои, и покрај јасната изјава од Берлин, продолжуваат да се сомневаат во труењето на Навални со посебни оправдувања.
Труење во Берлин и понатамошни шпекулации
Додека опозицијата останува во состојба на шок, коментаторите и публицистите блиски до Кремlin, како што е Симонијан, продолжуваат да откриваат нови прашања кои не служат за потрага по вистината, но имаат за цел да стават сè погуст превез околу инцидентот. Андреј Луговој, член на Думата, изјавува дека Навални можел да биде отруен само во Германија, на пример во клиниката Шарите. Тогаш токсиколог од градот Омск пријавил во државната новинска агенција Риа Новости: Состојбата на Навални, според докторот, можела да биде предизвикана од стрес, алкохол или дури и диета. Друга популарна верзија е дека со труењето на Навални, противниците на германско-рускиот гасовод Северен поток 2 сакаа конечно да го закопаат проектот. Ова е ставот на шефот на руската владина агенција за меѓународна соработка. Шефот на странската разузнавачка служба SWR не сакаше да исклучи ниту антируска акција на неговите западни колеги.
Секогаш кога руската држава или Претседателот се наоѓаат во вистинска важност, она што се случува во локалните медиуми ќе биде придружено со многу можни верзии и објаснувања. Најчесто имаат две заеднички работи. Прво, Русија е претставена како невино јагне, измамено од злобни сили. Второ, овие верзии имаат малку или никаква врска со вистината.
Наместо тоа, треба да се предложи најширок спектар на мислења и теории. Ова дава впечаток дека работата не е толку јасна. Покрај тоа, целта на пропагандата е барем дел од јавноста да го изгуби интересот за она што се случува со оглед на конфузијата.
Скрипта заснована на моделот на МЗ 17
Пример од минатото е уривањето на целосно окупираниот Боинг, управуван од Малезијанската авиокомпанија над источна Украина летото 2014 година. Според истрагата предводена од Холандија, проруските борци од отцепените украински територии биле одговорни за одземањето на авионот од небото со мобилен руски анти-авион Како и да е, руските државни медиуми и актери блиски до Кремlin дистрибуираа барем половина дузина честопати меѓусебно исклучувачки верзии на пукањето.
Руската државна телевизија покажа наводни сателитски снимки од украински борбени авиони за кои се вели дека го собориле Боингот. Медиумите блиски до Кремlin пронајдоа наводен контролор на летање кој наводно работел во Украина и служел како сведок за оваа верзија. Новинарите подоцна открија дека човекот дури и не постоел. Таблоидот „Московски комсомолец“ дури ја прошири и срамота верзија дека патниците на авионот биле мртви пред да заминат од Амстердам.
Контра удар во информациска војна
„Она што сега го слушаме за случајот Навални во Русија е испробаната тактика, како што беше случајот со убиството на опозицискиот лидер Немцов, труењето на дезертерот Сергеј Скрипал или катастрофата на летот МХ17“, вели московскиот политички експерт Абас Гаjамов . „Оваа тактика е агресивна, како контранапад“, вели тој. Дека ова создава впечаток дека Русија е во информациска војна со надворешните непријатели, треба дури и да игра во рацете на Кремlin.
Треба да се напомене дека наспроти оваа позадина, официјалниот став на Кремlin изгледа скоро избалансиран. Портпаролот на претседателот, Дмитриј Песков, рече дека канцеларката се изјаснила врз основа на сериозни истраги, но Москва не била информирана за ова. Затоа не можете да дадете оценка. Москва е на безбедна страна, барем дипломатски и меѓународно. Домашната публика само маргинално ја забележа оваа официјална неподготвеност.