ПОГЛЕДНИЦИ - Преглед на историјата на Европа на 20-ти
Европа на Харолд Jamesејмс е прво и основно географски поим. За него се протега од Ирска до Урал и ја вклучува Турција, што не е дополнително оправдано. Неговата теза, која секако вреди да се разгледа, според која Медитеранот е „центар на европскиот живот и на политичките и социјалните иновации“, исто така, останува не дискутирана. Jamesејмс ги презентира главните случувања во оваа географски дефинирана област по хронолошки редослед; За времето на Студената војна, се раскажува паралелна историја на Источна и Западна Европа, во која, сепак, на Западот му се дава повеќе простор и поголема тежина.
Jamesејмс во воведот веќе потенцира дека може да се зборува само за „европска историја во глобален контекст“ за периодот од 1941/45 година, а тој исто така го користи терминот „американски век“. Терминот „Американски век“ сега е многу постар, датира некаде од почетокот на векот и ова укажува дека, не само во современата перцепција, автономијата на Европа или на европските држави, општества и култури одамна Втората светска војна заврши, или барем се повеќе се релативизираше. Зарем, според современата перцепција, американизацијата на Европа - што и да значеше тоа од општеството до општеството - не беше дел од европската криза по Првата светска војна?
Кризата во Европа беше проследена со нејзината катастрофа во Втората светска војна, а по 1945 година, според Jamesејмс, нејзината пропаст преку поделба и слабеење во глобалната политика во контекст на конфликтот Исток-Запад. Колку оваа катастрофа (особено поради дискредитацијата на националната идеја во Германија) и политичкиот пад на големите европски нации создадоа предуслови за реконструкција на Европа, исто така во форма на европска интеграција, се дискутира во книгата на почетокот на нејзиниот втор дел. Доволно чудно, сепак, процесот на европска интеграција како таков останува прилично недоволно изложен. Само неколку страници се посветени на тоа, што е изненадувачки во „Историјата на Европа“.
Надвор од поблискиот процес на интеграција, Jamesејмс се занимава со основните социо-политички, социо-економски и социо-културни линии на развој, бидејќи тие ги зафатија сите (западни) европски општества од крајот на 40-тите години на минатиот век. Тој ја нагласува улогата на САД како пример, како динамизирачка сила и како доминантна сила. Процесите на општествени промени, кои Jamesејмс не само што ги претпоставува апстрактно, туку и ги прикажува на нивните национални курсеви, не само што имаа ефект на европеизација заради политичката, економската, социјалната и културната тежина на САД, туку ја надминаа (Западна) Европа и ја направија на дел од европско-атлантскиот запад што се оформуваше во 50-тите и 60-тите години на минатиот век. Наспроти ова, францускиот гаулизам, на кој Jamesејмс посветува големо внимание, треба да се сфати не само како реакција на спротивставувањето помеѓу националната мисла и наднационалниот поредок, туку и како ефект на напнатоста помеѓу европеизацијата и атлантско-американската ориентирана „западнизација“.
Во својата проценка на 70-тите години на минатиот век како деценија на темелни промени, Jamesејмс не се разликува во оваа општа проценка од другите севкупни презентации на 20-от век, па дури ни за периодот по 1945 година. За разлика од Ерик Хобсбаум, на пример, се добива позитивна оценка за кејнзијанизмот, соодветно - општо - не очекувајте од Jamesејмс консензусниот либерализам што го обликуваше развојот на западноевропско-атлантските општества и економии во првите повоени децении. Фактот дека Кејнзијанската политика за раст „не само што имаше непријатни несакани ефекти (инфлација), туку и зафати темелно корумпиран систем и го направи тоа можно пред сè“, се чини претеран, па дури и несоодветен како општа пресуда.
Изненадувачки е што економскиот историчар Jamesејмс не ја сметаше 1973/74 година (шок за цената на нафтата, крај на Бретон Вудс, ограничувања на растот итн.) Како пресвртна точка во европската историја во 20 век. Наместо тоа, тој ги гледа годините 1978/79, врзани за изборот на полски папа, соборувањето на Шахот од исламските фундаменталистички сили, изборната победа на Маргарет Тачер во Велика Британија и монетарскиот пресврт на американската централна банка, како поважни во глобалната политика.
издадено 1618-6168/www.sehepunkte.de