Политичко мочуриште во Украина Телеполис
Парламентарните избори се в недела. Willе го засилите новиот претседател. Но, што сака Селенаски и онака? И дали е чист?
Новиот шеф на државата е на функција веќе два месеци. Превзеде бројни иницијативи, но естаблишментот во голема мера го ослободи. Ова требаше да се очекува (Украина под водство на новиот претседател; битка помеѓу Зеленскии и старите елити).
Украинскиот министер за надворешни работи го отфрли важниот руски предлог во јуни, без претходно да го извести претседателот на неговата земја. Се работеше за подготвеноста на Москва да преговара за судбината на украинските морнари приведени во теснецот Керч на крајот на ноември 2018 година. Зеленски нема дури и контрола врз сопствената влада.
Во изминатите неколку недели имаше и знаци дека Зеленски ја зазема националистичката линија. Да се ограничиме на еден доказ: за време на неговата посета на Париз тој експресно одби да одржи директни разговори со раководството на бунтовниците, иако Украина се посвети на тоа во договорите од Минск. И во овој случај Западот не успеа да го повика Киев да се придржува кон договорот.
Зеленски ја освои претседателската функција со пораката за преземање мерки против корумпираната елита. Но, тој исто така може да биде премногу тесно поврзан со сомнителен олигарх.
Селенскии и Коломојски
Претседателот може да му биде должен на Ихор Коломојски, или барем да биде под влијание на него. Кои докази постојат за ова?
Селенски се разликува вербално од Коломојски. Тој исто така се обиде да ја преземе должноста од јавниот обвинител Луценко. Парламентот, сепак, премина како и обично. Младиот претседател дефинитивно има сојузници кои инспирираат доверба и му требаат и некои сомнителни сојузници, барем засега, за да има воопшто шанса во Украина каква што е. Но, дали тој ќе може подоцна да се ослободи од нив - и дали тој ќе може? Врските на Селенскии со Коломоски со право предизвикуваат сомнеж.
Промената на претседателството го охрабри Коломојски да започне офанзива. Гонтарева веќе не се осмелува да се врати во својата татковина. Нападите на олигархот се насочени пред се на ПриватБанк, убедливо најголемата кредитна институција во Украина. Ајде да се потсетиме на кратко на случајот, за потоа да дојдеме до најновите случувања.
Заедно со Хенадиј Бохоjбов, Коломојски беше основач и главен сопственик на „ПриватБанк“. Во декември 2016 година, украинската Централна банка изјави дека кредитната институција дала над 90% од своите заеми на претпријатија кои биле тесно поврзани со сопствениците на банките. На овој начин беа проневерени милијарди. Банката беше национализирана.
Помеѓу декември 2016 година и мај 2017 година, јавниот сектор мораше да ја докапитализира ПриватБанк со 4,5 милијарди американски долари, нешто подоцна износот се зголеми на 5,6 милијарди американски долари.
Бохоjбов и Коломојски писмено ветија на крајот на 2016 година дека ќе ги преструктуираат инсајдерските заеми до 1 јули 2017 година. Но, немаше никаков знак за тоа. Наместо тоа, компаниите поврзани со олигарсите презедоа правни активности. Коломојски изјави дека бил незаконски експроприран од политички причини.
Неговите адвокати тврдат дека нема никаква штета, дека нема лош инсајдерски кредит: првичните должници ги позајмиле средствата што им биле дадени на други страни. За возврат, тие би ги отплатиле оригиналните заеми обезбедени од ПриватБанк, освен мал процент.
Централната банка изјави дека има милијарди инсајдерски заеми. Сепак, таа не успеа да ги именува „упатените“. Дали беше ова неизбежен, непростлив, па дури и намерен пропуст? Бидејќи немаше „инсајдерски список“, Народната банка претрпе бројни порази вредни милиони на суд.
Во средината на 2018 година, „ПриватБанк“ рече дека 85% од нејзините заеми се нефункционални и дека и покрај претходните отписи, нивниот износ е 7,06 милијарди долари. Тоа е околу шест проценти од украинскиот бруто домашен производ. (Повеќе детали).
Случувања од претседателските избори
За Коломојски, се чинеше дека се зголемуваат позитивните вести: на 18 април, управниот суд во Киев пресуди дека национализацијата од крајот на 2016 година е незаконска. Друг суд пресуди дека истовремено доброволното залагање на олигарсите за преструктуирање на инсајдерскиот кредит не било законски обврзувачко. Како резултат, клиентите на ПриватБанк за многу кратко време повлекоа пет проценти од своите сметки поради грижа за своите депозити.
„Прајсвотерхаус Куперс“ им го доделуваше билансот на состојба на Коломојски ПриватБанк со печат на одобрување со години. Како резултат, централната банка ја повлече лиценцата за ревизија на банките од друштвото за ревизија во 2017 година. Сепак, на 13 мај 2019 година, управниот суд во Киев ја поништи оваа одлука. Ова ја зајакна позицијата на олигарсите дека книгите на ПриватБанк 2016 се во ред, дека национализацијата е политички мотивирана.
На крајот на мај и почетокот на јуни, судовите ја обврзаа национализираната ПриватБанка да плати еднаква на нешто помалку од 1,2 милиони евра на компаниите поврзани со Коломојски. Стотици слични случаи се уште се во постапка.
Противниците на олигарсите тргнаа во контраофанзива. На нивно барање, Врховниот суд на Украина ја поништи одлуката за долното растојание и прогласи национализација на ПриватБанк во согласност со законот. Вториот, исто така, поднесе тужба во САД на 21 мај: филијалата на ПриватБанк во Кипар измила 470 милијарди американски долари за десет години пред национализацијата. Да беше ова дури и од далечина, тоа ќе беше историски најголемиот случај на перење пари досега. На 14 јуни, Народната банка поднесе тужба против четворица судии кои донеле решенија поволни за Коломојски. Противниците на олигархот претпоставуваат дека се купени. На 2 јули, национализираниот ПриватБанк доби важен судски спор за 600 милиони гривни, околу 20,5 милиони евра.
Од друга страна, на 12 јули судот во Киев повторно allowed дозволи на компанијата Коломојскис да има пристап до 415 од нивните имотни средства кои претходно биле замрзнати. Со своја смисла за хумор, Коломојски изјави дека е подготвен да ја прекине контроверзноста со „пријателски договор“. За ова тој побара 25% од акциите во ПриватБанк и две милијарди американски долари.
Кампот за олигарси најверојатно ќе победи во голем број на бројни неочекувани судски процеси за кредитирање. Најверојатно ќе добие исплати во стотици милиони долари. Покрај тоа, PrivatBank ќе мора да направи дополнителни милијарди отписи, на крајот на штета на даночниот обврзник. ПриватБанк сега тврди дека претходните сопственици биле ослободени од 7,6 милијарди американски долари.
Веројатно нема да биде возможен трансфер на банка, како и „компензација“ вредна милијарди за „Коломојски и копродукции“: Украина ќе мора да земе невидени заеми во оваа и следните години за да ги замени старите. Тие се меѓу 12 и 15 милијарди долари годишно. ММФ недвосмислено стави до знаење дека ако победат олигарсите, тие ќе ги исклучат парите.
Ниту поранешните сопственици или управители на „ПриватБанк“, ниту оние кои се одговорни на украинските регулаторни тела или ревизори не беа кривично одговорни за нивните прекршоци или сериозна небрежност. Ова одговара на обичаите во Украина. Мора да добиете впечаток: едната врана не го боцка окото на другата. Украина беше и е плуралистичка, раководствата постојано беа заменувани со избори. Олигарсите останаа влечачи и навистина моќни.
На 20 јуни, украинскиот уставен суд пресуди дека потегот на Селенски за предвремени избори е уставен. Покрај тоа, Централната изборна комисија ја регистрираше неговата партија „Слуга на народот“, што на моменти изгледаше небезбедно. Зеленскии продолжува да има скок на вера кај населението.
Постојат знаци на оптимизам: Во септември 2018 година, 71% од Украинците беа песимисти во врска со иднината, сега бројот падна на 39%.
Ова се рефлектира во анкетите на „слугите“. Треба да се приближите до апсолутно мнозинство на изборите на 21 јули, можеби дури и да ги добиете. Скоро половина од парламентарните места, сепак, одат на директни кандидати во изборните единици, од кои повеќето се посветени на локалниот естаблишмент. 52% за „слугите“ на последната анкета сепак може да значи дека тие ќе сочинуваат помалку од половина од пратениците.
Партијата Зеленски не прифаќа сегашни или поранешни пратеници во своите редови. Сè уште е тешко да се каже за што всушност се залага, како што е случајот со претседателот. „Слугите“, на пример, имаат ревносни поддржувачи на „Мајдан“ во своите редови, како и отворени противници на пресвртот во 2014 година.
„Опозициската платформа“ „пријателска за Русија“ ќе го заземе второто место со 12 до 14%. Тој се зголеми во изминатите неколку недели. Во изминатите два месеци, Зеленски ги разочара надежите и ги изгуби приврзаниците со (очигледен) замав во украинската националистичка линија.
Скоро 55% од населението се залага за директни преговори помеѓу Киев и бунтовничкото раководство, за кои се знае дека Зеленскии ги отфрлил. Околу 70% сакаат директни преговори со Русија за ставање крај на крвопролевањето во Донбас. Ниту имаше знаци на ова. Нападите на Селенскии врз Москва на крајот не се разликуваа од оние на Порошенко.
Наместо тоа, конфликтот во Донбас ескалираше. Украинската армија наводно пукала во џамијата и детската болница во Доњецк. Кога портпаролот на Зеленски, ijaулија Мендел го критикуваше ова, таа беше повикана на интервју од јавниот обвинител Луценко.
Телевизискиот канал „112“ објави дека ќе го емитува новиот документарен филм Оливер Стоунс за Украина, што не е задоволен од украинските националисти. Деновиве ќе биде прикажан во 70 земји низ светот. Главниот обвинител го предупреди радиодифузерот за емитувањето. На 13 јули кон „112“ било пукано со фрлачи на гранати. Луѓето не беа повредени, но студиото беше оштетено и преносот беше откажан („Мора да разговараме“: Нема шанси за руско-украински дијалог во Украина).
Украинските националисти покажуваат голема склоност кон употреба на насилство и тешко дека треба да стравуваат дека ќе бидат одговорни за ова. Нивните активности продолжуваат да бидат или одобрени или барем опфатени со делови од државата. Многумина од гласачите на Зеленски го замислуваа поинаку. Стотици илјади се свртеа кон опозициската платформа.
Покрај „слугите“ и „опозициската платформа“, „европската солидарност“ на Порошенко ќе ја надмине и пречката од пет проценти. Во анкетите станува збор за 7 до 9%. Партијата на Јулија Тимошенко веројатно ќе освои до 7%. Повеќето од анкетите ја гледаат и партијата „Холос“, која беше основана само во мај 2019 година, во новиот парламент. Таа е слична на украинската националност како „европска солидарност“, но поверодостојна. Анкетите ги гледаат на „пријателски кон Русија“ исток и југ на Украина со околу 2%, на запад со над 13%. Десетици водечки протагонисти на Мајдан беа претставени во претходниот парламент. Скоро сите веќе нема да успеат.
Знаци со надеж
Зеленскии и Кремlin со недели се препуштаа на меѓусебно непријателски дејствија. Оваа фаза е завршена.
Изгледите
Јасно мнозинство од населението бара да се стави крај на војната во Донбас. Подобрувањето на економската состојба и борбата против корупцијата се јасно второ и трето на списокот со желби.
Украинските националисти кои водат предност од 2014 година, вклучително и министерот за надворешни работи, ги отфрлаат договорите од Минск и не сакаат никакво релаксирање на односите со Русија. И двајцата би ја завршиле политиката на украинизација. Минск или детенте исто така не сакаат да се опуштат, им треба времен конфликт, а Русија како непријател да го одвлече вниманието од нивните мрежи за корупција.
Мирот во Донбас е основни средства за тоа дали Зеленски може да ја разбие моќта на олигарсите - ако има намера .... А, внатрешното преструктуирање на Украина има шанса само ако Западот го повика Киев да го спроведе Минск.