Поранешните чувари на безбедност мора да бидат земени отпечатоци од прсти
Криминалецот ослободен од превентивниот притвор во воспитно-поправната установа Росдорф не успеал со тужба против полицискиот оддел во Гетинген. Властите го замолиле да се подложи на третман за идентификација.
Ова треба да вклучува земање отпечатоци од прсти и дланки, портрети, одредување на надворешните карактеристики на телото, како и мерења на висината и тежината на телото. Полицијата ја оправда наредбата со изјава дека постои ризик тој повторно да изврши кривични дела откако беше ослободен од превентивниот притвор.
Човекот, кој повеќепати беше осудуван на долг затвор, одби и отиде во Управниот суд во Гетинген - но без успех: Според мислењето на судот, прогнозата за ризик не е непогодлива (досие број 1 А 33/16).
Тужителот беше во притвор повеќе од четири децении за сериозни кривични дела. Во овие злосторства постојано биле вклучени огнено оружје. Последен пат беше осуден во септември 1997 година на вкупно седум години и три месеци. Судот исто така одреди последователен превентивен притвор.
Заштитете ја пошироката јавност од опасни криминалци
Луѓето во превентивен притвор се криминалци кои ја издржале казната, но сè уште се сметаат за толку опасни што пошироката јавност мора да биде заштитена од нив. Според тогашните судии, ова било случај со тужителот. Ова има тенденција на сериозни кривични дела што предизвикуваат сериозна економска штета.
Судиите се осврнаа и на високата стапка на релапс. Во еден случај, на пример, тужителот сторил друго дело додека бил на одмор. По издржувањето на казната, тој беше ставен во превентивен притвор во 2003 година .
Во септември 2015 година, тужителот беше ослободен. Според пресудата на Советот за казнено извршување, тој немал психичко нарушување, така што понатамошното сместување било недопуштено. За да се избегнат идните злосторства, потребни се различни мерки.
Тужителот е под регулаторен надзор веќе пет години. Исто така, тој мора да носи електронска манжетна за глуждот и секогаш да има мобилен телефон со кој е вклучен, така што секогаш може да се дојде до него. Тој, исто така, треба да се претставува еднаш неделно на неговиот службеник за проба и на форензичарскиот амбулантско одделение во воспитно-поправната установа.
По пет месеци од неговото ослободување, полицијата нареди да се идентификува. Таа го оправда ова со ризик од релапс. Услугата за идентификација го зголемува ризикот од откривање, го зголемува прагот на инхибиција на потенцијалниот сторител и го намалува ризикот од понатамошни кривични дела. Тужителот имал незаконско оружје оружје неколку пати, а во некои случаи со значителен криминален напор.
За тужителот се вели дека неколку пати ги прекршил условите
Полицијата во моментов има само застарени и нецелосни документи од 1980-тите. Со помош на моментални фотографии, потенцијалните идни жртви можат да бидат предупредени за планирано кривично дело. Истражителите исто така можеле да користат отпечатоци од прсти за да утврдат дали потенцијален сторител бил на потенцијални локации како дел од подготовките за злосторството.
Полицијата, исто така, посочи дека тужителот не бил кооперативен и веќе повеќе пати ги кршел законските услови. Само три дена по ослободувањето, неговата електронска манжетна за глуждот беше исклучена и не можеше да се дојде до него на неговиот мобилен телефон. Неговиот престој не беше познат подолг временски период.
Тужителот тврдеше дека и судската одлука и прогнозата за ризик биле погрешни. Третманот за услуги за идентификација е произволен и го нарушува човечкото достоинство. Сепак, управниот суд сметаше дека мерката е оправдана. Нема причина да се сомневате во проценката на експертите и на казнената извршна комора, се вели во него.