Последици од вонземјаните кои ја дестабилизираат економијата со фалсификување на сите глобални валути

Да речеме дека еден вид наивни, но добронамерни вонземјани дојдоа на Земјата.

Во принцип, им се допаѓаат луѓето и одлучуваат да се обидат да ја зголемат својата среќа давајќи им го на сите оние кои очигледно ја сакаат најголемата желба, она што го заклучиле: Пари .

Бидејќи тие се прекрасно напредни, создавањето и распоредувањето на огромни количини на овие правоаголни парчиња ткаенини/полимери во никој случај не е големо. Всушност, откако собрале неколку примероци и ги набудувале различните заедници во светот, тие можат совршено да ги пресоздадат сите банкноти (структурни, хемиски, атомски) и исто така да научат кои племенски групи како што се типовите.

И така, тие летаат со своите величествени вселенски бродови над сите важни центри на населението (иако се прашува зошто бипарците одеднаш почнаа да трчаат) и лесно го ослободуваат нашиот „подарок“. Зборуваме за милијарди долари потрошени на покривите и улиците на сите градови, градови и села; во вредност од неколку квадрилиони (1.000.000.000.000.000.000) вредни сите.

Сега, овие вонземјани се многу убави, ако една влада одлучи да го смени дизајнот на своите пари и да ја расклопи старата, тогаш вонземјаните ќе претпостават дека го задоволиле побарувачката, а сега домородците го сакаат овој нов правоаголен вкус: „Повторно, Благодатно ќе испорачам огромни количини, се разбира.

Еве го прашањето: додека овие lyубезно вонземјани се обидуваат да го разберат овој нов и многу необичен културен феномен наречен „[заштитена по е-пошта]“ (звучи толку егзотично, нели!), какви конкретни ефекти би имал овој настан и какви политики би вовеле различните светски администрации?

Јас сум исто така многу отворен за одговори само со објаснување што би се случило во одредени земји. Соединетите држави, на пример.

Белешки: Само за да бидам јасен, кога велам „Вкупно квадрилиони“, мислам на вкупната вредност на паднатите пари. Не бројот на индивидуални сметки. Овие вонземјани не прават само дожд со белешки од 1 долар луѓе!

14 одговори

какви политики би спроведувале различните администрации во светот?

Префрлете се на дигитални валути и отфрлете ги хартиени пари.
Објаснете им на убавите странци дека се сместивме само на хартиени пари. Она што навистина ги сакав беа репликатори на Starвездени патеки и чисти извори на енергија без гориво. Благодарам!

. а некои од нас исто така би сакале вселенски бродови. Ви благодариме за вниманието!

Ако владите во светот се на кој било начин паметни (што е напор), тие брзо би се префрлиле на употреба на комбинација на екстремно хранливи, препакувани решетки за храна и целосно наполнети батерии со висока ефикасност како валута. Користењето батерии и консумирањето храна би елиминирало дел од циркулацијата, помагајќи им да ја задржат својата вредност. Во исто време, се земаат предвид кризите со храна и енергија.

„Локалната“ економија би била уништена или на пат да стане таква доколку политиките не се спроведат брзо.

Кои политики треба да ги спроведуваат различните администрации во светот?

Непосредно блокирање на каква било не-електронска размена на валути, а што би го сториле банките кои одбиваат да го прифатат (но се многу подготвени да платат, се обложувам) дека хартијата што ја знаат стана безвредна, дури и пред владата да има време да интервенира. Тогаш би се случил еден вид „грабеж“ во кој луѓето би се обиделе да разменат пари за „вистинска“ стока. Ова не би било голема непријатност во развиените земји каде повеќето продавници веќе прифаќаат пластика. На друго место, ќе треба да поставите квоти и веројатно да се соочите со немири и да се вратите на локалната економија за размена.

На среден рок, сменете ја валутата, но тоа не е нешто што лесно можете да го направите.

Исто така, надоместокот за луѓето кои тврделе дека имале хартиени пари пред настанот и кои сакаат да бидат претворени во електронски заем што се плаќа, ќе им овозможи интересни времиња на адвокатите и адвокатите.

Како луѓето/владите би реагирале против овие вонземјани?

Обидете се да контактирате со нив и да им објасните и да бидете прилично убедени во своето срце дека странците точно знаеле што прават и го правеле тоа за целта.

Исто така, обидете се да прашате дали постои начин да ги кажете вашите пари од „вистински“ пари - на пример од нивниот изотопски спектар, ако се направени од суровини надвор од Сончевиот систем; или може да ја обезбеди целата Земја со многу ефикасни детектори 14 C. Очекувам фалсификаторите да се обидат да спречат стар графит на странски пари за да изгледа постаро. Или може да обезбеди многу брз, оптоварен со меморија OCR со црно-бела листа на сериски броеви.

Тој исто така би сакал да ја фати раката за оваа технологија репликатор . Ова веројатно ќе биде потребно како мерка за запирање за обезбедување лекови и потреби од прва помош во најпогодените земји.

Би имало значителни промени во популарната перцепција за богатството?

Не. Богатството не е тврда валута во главите на повеќето луѓе. Перцепцијата на физичката валута може да се промени.

Кое би било вкупното културно и социјално влијание на овој настан?

Вредностите на дождот - т.н. уништување на валутата - би имале голем ефект, но ништо во споредба со вонземската култура .

Светот би бил поделен на три логори преку ноќ.

Навистина заостанати земји, каде економијата на размената сè уште напредува и која би била поделена помеѓу градовите (каде ова не би функционирала) и земјата (каде би функционирала). Овие земји веројатно ќе претрпат меѓувоени војни, со луѓе во градовите кои се обидуваат да ги принудат земјоделците да ги хранат, а последните не сакаат да го сторат тоа во замена за хартија што можеби вредеше или не вреди за нешто.

Напредни земји каде повеќето бизниси веќе користат пластика и веќе можете да живеете без пари. Овие би биле незгодни, но во целина би изгледале недопрени. Итните пратки на читатели на ПОС може да се погрижат за повеќето кризи.

Банките немаат тенденција да чуваат хартиени пари (всушност, многу луѓе кои сакаат хартиени пари одеднаш би биле катастрофа бидејќи банките ги немаат, бидејќи тие веќе ги позајмија). Едноставно, тие би одбиле да прифатат пари од хартија и ќе останат само парите во сефовите, кои би станале безвредни. И дури и ако оваа хартија се чуваше запечатена и недопрена за време на дождливиот ден и можеше да се докаже - со оглед на повлекувањето на банката, велејќи - тоа веројатно би било доволно - тогаш може да биде додаде 5 февруари 2017 година во 08:17 часот авторот РикГ

Вие не треба да гледате подалеку од многуте неуспешни држави. Кога една земја не може да ги плати своите долгови, типичен одговор на владата е да ги испечати парите. Ова предизвикува хиперинфлација и ги тера сите да се обидат да се откажат од непотребната валута. Со други зборови, самата валута станува безвредна.

Средствата сè уште ја имаат вредноста што ја имале секогаш, како што се храна, облека и гориво. Некои артикли кои имаат вистинска вредност, но исто така се издржливи и преносни, всушност можат да растат бидејќи можат да се користат како нова форма на пари. Историски гледано, ова беше злато, но можеше да биде сè. Цигарите се форма на валута во затворите. Батериите, нерасиплива храна и лекови се чинат одлични кандидати.

Инвестициите на многу луѓе не се навистина пари, туку акции. Ако сте сопственик на акции, имате дел од компанија која е навистина добра. Под претпоставка дека таа компанија може да сфати како да остане во деловна активност и да го произведува производот за некој вид профит, тогаш акциите сè уште имаат вредност. Ако ништо друго, таа акција може да ви даде право на некои од нејзините средства во случај на ликвидација (но зависи од видот на дејствието).

Но, постојат и други алтернативи за готовина. Да речеме дека штом странците почнаа да прават пари, владата рече дека сите пари немаат вредност, но сите депозити сепак важат. Банка, на пример, чува само 5% од парите во депозит како готовина. Кога депонирате 100 УСД на вашата сметка, банкарските заеми се одземаат од износот од 95 УСД, а лицето ги депонира на банкарска сметка (или ги троши, што значи дека продавачот ги продава парите), а потоа 95% банкарски заеми 95 УСД, и така натаму. Нето-резултатот се нарекува „мултипликатор на пари“ и на крајот значи дека износот во оптек е само 5% во готово. Тешко ми е да разберам што би значело тоа, ако одеднаш само 5% станат безвредни. Можеме ли да се преселиме во општество без готовина? Како владата продолжува да управува со понудата на пари?

Опција ќе биде нешто како Bitcoin. Може да замислиме криптовалута во која само владата ги имаше клучевите за автентикација на трансакцијата. Ова ќе биде еден вид централизирана електронска валута (наместо дистрибуирана природа на Биткоин).

Земјите минаа низ периоди на хиперинфлација и потоа се стабилизираа со издавање на нова валута. Ако веднаш кажете дека „парите“ немаат вредност, но парите во депозитот имаат вредност и веднаш започнете да издавате нова дигитално проверена валута, каде што вредноста беше иста како и постојните апоени и понудивте еден вид план за замена за банките кои држат поголем дел од валутата во готово (износот што го имаа во времето кога странците почнаа да испуштаат готовина, веројатно може да се потврди со ревизија), тогаш тоа може да работи, а светот би можел да ги избегне големите финансиски систем.

Бидејќи ни треба кислород, зошто да не го замениме целиот азот во нашата атмосфера со кислород? Бидејќи ни треба вода (и „сите“ сакаат) вода, зошто да не го подигнеме нивото на морето, да речеме 20 км? Вашата премиса претпоставува дека тие се идиоти, или на комичен начин, негативци (патот до пеколот е поплочен со добри намери).

Тоа беше стара ТВ-емисија „WKRP in Cincinnati“ (iirc), комедија што ја имаше она што го сметам за една од најсмешните скици на ТВ. Денот на благодарноста е (есенски празници во САД). Тие бесплатно се забавуваат од Турција (традиционалното главно јадење), но птиците се живи. Новинарот/сидро на вестите кој ги става на паркингот пристигнува со хеликоптер заедно со птиците. Тој одлучува дека ќе биде повеќе „празнично“ (ја прекинува недовербата тука) да ги пушти птиците да летаат надолу и да слетаат на паркингот, па ги ослободува на надморска височина од неколку илјади стапки Еден проблем е што мисирките не летаат. Се разбира, предмет од 10 или 20 фунти може да предизвика прилично мало влијание врз ударот од висина (иако, да бидам искрен, мислам дека крајната брзина на птица, дури и на мисирка, не е екстремна).

Првото прашање е што мислите на „одговор“? Како што веројатно знаете, секоја белешка има единствен сериски број. Претпоставувам дека постои магичен процес што им овозможува на вонземјаните не само да ги копираат точно новопечатените белешки, туку и белешките што се користат и се истрошени и искинати, обележани и свиткани. Магија, навистина.

Во САД, во оптек се околу 40 милијарди банкноти, во вредност од околу 1,5 трилиони долари. Ако претпоставиме дека остатокот од светот има пропорционална количина хартиени пари, тогаш бидејќи САД претставуваат 4% од светската популација, станува збор за 1 трилион белешки или вредност од 37 милијарди долари. Но, зборувате четири милијарди. Значи, тоа мора да го помножиме со фактор зошто? 100? 500? Кажи 100. Значи, тие фрлаат 100 милијарди белешки и под претпоставка дека секоја нота тежи 1 грам, односно 100 милијарди грама или 100 милиони килограми. Ова е акумулација на прашина стара околу 20 години, што може да има мал ефект врз нашата орбита и евентуално нашиот спин (не мојата област на експертиза).

Неговиот пад може да доведе и до зголемување на температурата (потенцијална енергија претворена во кинетика), но мислам дека не е доволна за лесно мерење. Голем дел од тоа би се фрлило во водни тела, предизвикувајќи масовно загадување, пренесување на слаба светлина и разни ефекти врз животната средина, како и системи за одводнување што доведоа до поплави, болести и смрт. Неговата акумулација би предизвикала пожари и кратки споеви и повеќе луѓе би умреле.

Но, се согласувам дека економските ефекти би биле најзначајни. Хартиените пари би станале безвредни. Ова би значело некаква хиперинфлација. Луѓето би изгубиле работа, деловни активности, здравствено осигурување. Луѓето би умреле.

Да одговорам на неколку прашања:

Физичките ефекти се (донекаде) предвидливи. Банките би одбиле да прифаќаат банкноти, правејќи ги монетите повредни. Companiesе преживеат само компаниите што прифаќаат електронски плаќања. Малите оператори - многу од нив - ќе пропаднат. Со исчезнувањето на пари од хартија, некои заштеди одеа во книги или друга електроника во монети. Дали торбите би станале универзални? ИДК. Мислам дека ефектот би бил поголем од нападите на 11 септември врз расположението/светот, но врз целиот свет. Руралното население - оние што немаа рака, веројатно ќе страдаат уште повеќе, но ова е друга област надвор од моето искуство. Beе има период на прилагодување и работите ќе се вратат доста во (новото) нормално. Кристалките се намалуваат, кражбата на идентитетот и хакирањето преку Интернет експлодираат. Би имало секакви реакции и несакани ефекти. Невозможно е точно да се предвиди, имхо. Толку голем дел од првичната реакција би бил лошо препорачан. Поцентрализирани влади? веројатно. Национални лични карти? Можеби. Биткоин? Голем победник.

Перцепцијата на странците? Генерално непријателски, очекувам.

Ефектот врз општеството? Па, мислам дека технологијата не ја менува човечката природа. Значи, сепак, ние сепак ќе бидеме мајмуни во костумите што сме биле отсекогаш. Лажење, измама, кражба, давање, грижа, loveубов и омраза.