Право на одговор за; ADRIAN NANSTASE
Синоќа, во емисијата „Капа лимпе“, на Диги 24, се емитуваше право на моја реплика:
Г-дин Думитру Раху, директор на уредништво, „Диги 24“
Букурешт, 17 февруари 2020 година
Г-дин Уреднички директор,
Неодамна ја гледав снимката на емисијата „Чиста глава“, од 14 февруари 2020 година.
Во таа емисија, новинарот К.Т. Попеску, во лоша намера ги претстави околностите во кои се случи мојот обид за самоубиство, на 20 јуни 2012 година.
Во суштина, тој изјави дека ќе го „заглавев ноктот во грлото“ во тој „маскенбал за самоубиство“, што г. Беуран „ќе ме скокоткаше под гусулита“, дека ќе бев хоспитализиран „немајќи ништо“ „освен влошена болест“. И тој продолжи, неколку минути, со овие лаги, клевети и навреди.
Не очекувам Ц.Т. Попеску ќе ја разбере мотивацијата на мојот гест тој ден и ова дури и не ми е важно. Сепак, тој ги презентираше тие околности во лоша намера, со што влијаеше на моето право на свој лик, чест и репутација.
Затоа, ве замолувам, во согласност со правилата на НАК, ова гледиште да биде презентирано јавно, во целост, во следната емисија „Чиста глава“ на Ц.Т. Попеску, за истиот временски период, додавајќи на овие редови, соодветните цитати од Уредбата на главниот обвинител на Обвинителството приложена до МСПП, Валентин Хорија Șелару, од 24 август 2012 година, од Досието 560/П/2012:
. „Така, фактот дека полицискиот службеник КОСТЕА НИКОЛАЕ го блокирал обидот на осуденикот да се застрела во главата со вметнување на прстите од десната рака (показалецот и средината) во просторот помеѓу ударот на петел и цевката на револверот произлегува од трауматолошката форензичка експертиза, што ги потврдил повредите на прстите на десната рака на полицискиот службеник “.
On „Од друга страна, во овој поглед, психијатрискиот преглед извршен на 21.06.2012 година е релевантен и истакна дека:„… секундарно од главниот стрес NĂSTASE ADRIAN има обид за самоубиство беше внимателно испланиран со алтруистички аспект, имајќи предвид дека тој го спасува своето семејство и имиџот на јавноста од идните медиумски и правни притисоци и го цени како почесен неговиот (алтруистички) гест, без жалење за внимателно испланираниот обид за самоубиство. Тој ги негираше автолитичките намери за време на испитувањето, тврдејќи дека би било непријатно да се повтори гестот, без идеја за очигледен заблуден интензитет или квалитативни перцептивни нарушувања во времето на испитувањето, авто-временски-просторно ориентирани и алопсихички. На 22.06.2012 година, психијатриската консултација откри дека пациентот очигледно е без психопатолошки манифестации што би укажало на психијатриско страдање “. ...
IV „IV. 1 Во Клиничката болница за итни случаи во Букурешт, одделот за итни случаи го оценил пациентот кој бил свесен, кооперативен, имал четири продорни прострелни рани, десен субклавијален десен делтоид и во антеролатералниот цервикален регион, кој исто така бил деформиран “.
Не сакам да се сеќавам на овие работи, но нема да дозволам гест на бунт, мотивиран или не, оправдан или не, да остане во меморијата на моето семејство или пријатели како нечесен, кукавички гест.
Затоа, ако ова право на одговор не е претставено во целост, во следниот број на Ц.Т.
Попеску, ќе постапувам на суд, во знак на солидарност, на станицата и на авторот на емисијата, врз основа на одредбите