ПРЕГЛЕД НА Птичји - ФИЛМИ - 2020 година
Во кино кое се повеќе е покриено со метафикции за уметноста на раскажување приказни и нивното мешање со зделки со валкани пари, Вогелман
Содржина:
Во кино-сезона која е се повеќе оптоварена со самоуверени метафикции за уметноста на раскажување приказни и нејзино мешање со валкани заработка пари, Човек птица стои како вистински оригинал. Овој изопачен, чувствителен лет на фантазијата не е медитација за уметникот, туку примарен пискав што треба да се чуе и објасни - вутурален крик на пркос против секој што ќе се обиде да ја измери или квалификува (и за) потребата за квантификација или квалификација да се восхитуваат). . Дека доаѓа во форма на Мајкл Китон во костим на „Птичји човек“ го прави сè погласен во неговата бесконечна одек.
Да, филмот е многу за Китон како игра избледена филмска starвезда која се обидува да се врати со уметнички проект, иако на сцената на Бродвеј за разлика од ремек-делото на Алехандро Гонзалес Ињариту, и навистина приказната е Актери со наметки и качулки речиси информативни од секоја рамка Човек птица. Додека вистинскиот Китон со право инсистира на тоа дека неговото ново алтер его на екранот, Риган Томсон, е веројатно многу поблиску до личноста на Ињаритус отколку неговата личност, постои и причина зошто сценариото на Ињарит (кое го дизајнираше и Николас Gакобоне, Александар Динеларис и Армандо Бо) чувствуваат потреба да повторат дека Риган последен пат играше суперхерој во 1992 година или дека дизајнерскиот дизајн се погрижил за тоа Човек птица Уметноста на постерите беше испишана со златно исечени црни букви. Дури и краткиот и бурен флерт на Едвард Нортон со блокбастер-франшизи се навестува кога Мајк Шинер од Нортон се појави во филмот откако нагло го раскина/отпушти неговиот последен проект.
Сепак, ова е помалку среќно намигнување за публиката отколку контекстуализирање на фрустрацијата на неуспешен уметник во телото на филмска starвезда, особено во време кога во Холивуд доминира спандекс. Исто така, задолжително е да се забележи разликата помеѓу уметникот и актерот, бидејќи Ригган Томсон не е целосно сигурен дека навистина може да глуми. Тој е само персонификација на човечката потреба да биде сакан, било да е тоа од страна на фанбои или од горните ешалони на њујоршкото општество. Риган е исто така непријатен спој на себичност, среброубие и гордост и не бара ѓавол во облик на крило на неговата потсвест „Птичји човек“ да прави каква било магија по своја волја да помогне во донесувањето лоши одлуки. Тој е веќе целосно себичен и халуцинацијата „Птичји човек“ е уникатно робусна форма на Супер ИД.
Така, желбата на Риган да ги премине штиците на Големиот бел пат се чувствува повеќе како индуцирана форма на повторна инвенција, бидејќи неговото славно холивудско кралство е опфатено со имитатори кои Човек птица Ова го посочуваат Мајкл Фасбендер, remереми Ренер и Роберт Дауни Jуниор, актери кои во моментов не се достапни за театарот. Ако светот го принуди Риган да го флашира Birdman, тој само ќе ја замисли својата реалност на 44-от историски театар Сент Jamesејмс на улицата. Се разбира, таа креативна слобода може исто така да му дозволи да ги истегне крилјата.
Раскажано во текот на неколку недели за време на најлошиот преглед на Бродвеј од оваа страна на боно мјузикл, Човек птица го следи Риган по слаба потрага по драматичен кредибилитет. Адаптација на неговиот литературен херој Рејмонд Карвер За што зборуваме кога зборуваме за loveубов Како драма што ја напишал, поставил сцена и во која ја играл главната улога, Риган смета дека легитимноста како Теспијан е на дофат, иако тој продолжува да се дистанцира од зависната од наркотичката ќерка Сем (Ема Стоун), неговата поранешна сопруга Силвија ( Ејми Рајан) и неговата далечна сегашна водечка актерка и lубовница Лора (Андреа Рисеборо). Во меѓувреме, најдобриот пријател на Риган Брендон (Зак Галифианакис), кој е и продуцент на претставата, е само загрижен дека ќе остане на буџетот и нема да биде тужен откако медиокритет ко-starвезда беше распукан над главата од паѓање на светлината ... тоа можен исход од воведувањето на Риган во BFF, Birdman.
Почетокот на несреќата на почетокот изгледа како благодет за продукцијата, бидејќи им овозможува на почитуваниот и почитуван метод актерот Мајк Шинер (Нортон) да се приклучи на шоуто. Но, Шајнер поминува исто толку време работејќи против наредбите и разумноста на Риган, колку што тој го игра неговиот лик. И бидејќи целофанот веќе шепоти во увото на Птичји Римган, reachвездата да постигне јасност се чини дека е течен концепт во најдобар случај.
Најзабележливиот и најнезабележливиот аспект на Птичји луѓе Методичкото дело со камера на Ињариту и снимателот Емануел Лубески, што создава илузија дека филмот е непрекинат кадар за следење, е фантастична естетика. Не е многу оригинален трик, бидејќи Лубецки и режисерот Алфонсо Куарон го следеа во редовни интервали Деца на мажии Тежина, Човек птица сè уште го прави пристапот свој. Навистина, движењето на камерата од wallид до wallид потсетува на напорите на Алфред Хичкок, Вилијам В. Скал и Josephозеф Валентин јаже. Но, иако овој потценет скапоцен камен може да биде критикуван дека е врзан за сцената, камерата на Лубески користи буквална сцена за да се искачи и да го премине театарот „Сент Jamesејмс“ како да е тој самиот наслов херој на птици.
Не може да биде претерување да се факторира во неверојатната блискост изразена преку ова детално планирање, што сугерира дека снимателот може дури и да заслужи признание како изведувач. Резултатот е дека публиката и изведувачите се поканети на маничен балет, како леќата исто така се стреми кон уметничко признание што го посакува Риган, самоизмазаниот маестро на Бродвеј.
Во оваа улога, Китон дава најдобра кариера која е безнадежно трагична и полна со возбуда, често во иста сцена - понекогаш во иста минута. Брзината со која Риган преминува од спречен талент или татко кон луд суперхерој кој копнее по четвртиот филм насловен „Птичјиот човек: Фениксот се крева“ ја игра редовно неискористената област на Китон помеѓу комедија, драма и шизофренија. Неговата работа е толку лоша што Ињариту се чувствува должен да се потчини на поздравите на филмот и да се потсмева на бесмислената поп-култура кога Бирдмен Ригган инсистира да им дадат на „мозолчињата“ апокалипса порно што го бараат.
Она што е популарно и каков квалитет има е најголемата борба за Риган и неговите колеги во снимањето филмови. Додека измачената душа на Нортон се потсмева на аголот на Тајмс Сквер, „популарноста е откачен мал братучед на престиж“. Но, се чини дека разликата е заматена за време на филмот снимен во и околу една патување во Newујорк, преполн со улични изведувачи на Спајдермен, Ironелезен човек и Бетмен. Престижот, исто така, тешко дека изгледа поискрено кога другата ко-starвезда на Ригган, Лесли (Наоми Вотс) е повозбудена за тоа што е Broadвезда на Бродвеј отколку за нејзината авторска креација на Рејмонд Карвер. И мавтај со прстот Newујорк Тајмс Критичарите кои ја доведуваат во прашање смелоста на Риган како филмска starвезда да го оцрни театарот со неговата суета, се доволни за да го прифатат волшебниот реализам на костум за птици.
Човек птица Границата помеѓу драмата и базната е претпазливо, честопати подметнувајќи сугестии дека фантазиите во главата на Риган можат да бидат израз на вистинска виртуозност што продира неограничено во неговата околина. Ова, без сомнение, ќе резултира со повеќекратно читање на целиот наратив на филмот, но поддржувачката работа на сите вклучени е премногу силна за да го прифатам бајковитиот потенцијал на Риган. Конечно, сцените на Китон со Стоун подвлекуваат брутална антипатија што ги прави лузните премногу реални за крилести одмаздници.
Мојот скрининг на Човек птица го одбележа последниот ден на Filmујоршкиот филмски фестивал, кој оваа година лирски го прослави занаетот на изведба (Облаци од Силс Марија) и бесмислен холивудски внатрешен цинизам кој стоеше празен (Картички до вездите). Човек птицаделува како соодветна завеса на овие мета-рефлексии на многу начини. Но, додека овие филмови на Оливие Асајас и Дејвид Кроненберг се обидоа да ја дефинираат потребата, Човек птица ги обвива своите канџи околу дефинитивниот одговор: обожавање. Оттогаш е скоро само-исполнувачко пророштвоЧовек птица е исто толку хипнотички, колку што е иновативен и има перверзна оригиналност што филмските училишта и интернет-форумите веќе долго време ги деконструираат. За оние слични на Риган и жедни за високи ловорики како најдобриот филм на годината, ова би можело да биде случај.
Како нас на Фејсбук и следете нè на Твитер за сите новости за светот на гиковите. И Google+ ако тоа е твоја работа!