Преглед на телевизија Маишбергер Историска димензија на Корона
Оваа среда вечер доминираше конференцијата на премиерите, која беше најавена неколку дена претходно од министерот за канцеларија како „историска“. Г-ѓа Маишбергер не сакаше да го пропушти овој настан и го пренесуваше својот неделен преглед во живо. На крајот на краиштата, тајмингот треба да биде исправен: прес-конференцијата помеѓу канцеларката и двајцата премиери од Берлин и Минхен започна со време да се дискутираат резултатите од оваа едночасовна борба. Историската димензија падна на патот, но тоа не се должи на гостите на г-ѓа Маишбергер: Тие навистина се обидоа да ги класифицираат одлуките донесени во Берлин на начин на кој публиката може да ги разбере. Неговата историска димензија се состоеше во обезбедување полициски час за ресторани од 23 часот, на пример во области со високо ниво на инфекција. Или да се направи маска задолжителна на преполни места на отворено. Намалувањето на приватните контакти исто така беше дел од тоа, бидејќи тие беа идентификувани како вистински извор на новозапалената динамика на инфекција во изминатите неколку недели.
Историски полициски час
Многу гледачи се прашуваа дали некогаш имало историски настани каде вечерниот полициски час во пабовите играл централна улога. Затоа, резолуциите мораа да се борат со одредена диспропорција со реториката избрана на прес-конференцијата. На пример, канцеларката зборуваше за „предизвик на векот“. Светската авторка Сузана Гашке потоа ја „иритираше“ „апокалиптичната реторика“, која само „направи страв“. Сепак, ова беше лош советник. Во исто време, г-ѓа Гашке го постави несомнено легитимното прашање до федералната влада, дали после осум месеци не може конечно да се разјасни „кои мерки всушност ќе донесат нешто“. Керстин Гамелин ги опиша истите факти од друга перспектива. За уредникот на Зидојче цајтунг, пораката на оваа прес-конференција беше дека „сите треба да бидат подготвени за тешка зима“, со што нашите соседни земји покажаа „каде оди“.
Тоа беше возбудлива формулација, бидејќи не е толку јасна во реалноста. На пример, Франција има строго барање за маскирање од крајот на август, каде заштитата на устата и носот може да се издава само во сопствениот дом. Како и да е, Франција доживеа нагло зголемување на бројот на инфекции во изминатите шест недели, што за среќа не доведе до високи смртни случаи во пролетта. Од друга страна, во Шведска не постои таква заштита на устата и носот, но сепак нема динамика на инфекции споредлива со Франција. Вистинската цел на која било политика за рационална превенција очигледно работи подобро во Шведска отколку во другите земји: имено, да се намалат социјалните контакти каде што е можно, каде што ризикот од инфекција е најголем. Но, тоа не постои за велосипедистите на црвено светло, како што погрешно претпостави г-ѓа Гамелин. Никој навистина не бил заразен таму, освен ако немало интензивна размена на телесни течности.
„Општество за нула ризик“
Чист или нечист курс на инфекција?
Хендрик Штрик веројатно можеше да одговори на ваквите прашања до премиерот во канцеларијата на Берлин. Но, тој не беше поканет, за да може барем да одговори на прашања од нас гледачите. За некои филистинки сега се смета за ноќна мора бидејќи ветува премалку дисциплина и ред. Всушност, вирусологот од Бон се заснова на принципот што неговиот колега од Берлин, Кристијан Дростен, го формулираше во една статија за „Die Zeit“: „Нејасно изнесениот курс за инфекција може да ги уништи нашите претходни успеси, и медицински и економски“. За вака добро дефиниран Стрик се изјасни за курс на инфекција кога сметаше дека зголемениот број на инфекции е неизбежен и прифатлив под еден услов: ако може да се ограничи ширењето кон познатите ризични групи. Заштитата на нив треба да има приоритет, рече Стрик.
Овој пристап нема да биде компатибилен со „менталитетот на нула ризик“ споменат од Еберт. Наместо тоа, станува збор за „контрола на вирусот на таков начин што можеме да спречиме оштетување од сите видови“. Ова вклучува реален поглед на процесот на инфекција. Стрик привлече внимание на проекциите што претпоставуваат околу 60.000 нови инфекции само за март и април само во Германија, дневно. Заклучувањето воведено практично во сите европски земји ја забави динамичноста, но наликуваше на сопирање во итни случаи по закосен пат: Веднаш штом сопирачките повторно се олабавија, т.е. социјалните контакти станаа неизбежни, повторно зедовме брзина Колку брзо ќе одиме зависи од сите нас. Државата нема да може да направи сопирање за нас. Тоа беше вистинската порака оваа среда вечер. Патем, следната програма нема да се емитува дури по претседателските избори во Америка. Дотогаш, ние гледачите веројатно ќе мора да го чекаме атрибутот „историски“.
Покажете целосна содржина во оригиналниот пост