Претседател на Полска во предизборната кампања ЛГБТ идеологија, нео-болшевизам - Hotnews Mobile
дури и вистината е „обратно“.
П.С. Бидете внимателни, Hotnews е едно од нивните места за состаноци!
Пана уна-алта. Јас го гледам тоа. ЛГБТ лицата парадираат, а не „ја манифестираат својата loveубов во брачниот дом“. агресивни се во сите медиуми, не се сиромашни жртви, туку обратно.
И цензурата оди во смисла дека оние што зборуваат нешто против „вистината“ на виножитото се отсечени, а не обратно.
Маркс топло препорача поддршка на хомосексуалноста, абортус и поедноставување на разводот како главни начини за ослабување на христијанското семејство и, имплицитно, на христијанството. Ова е токму она што гледаме дека денес го промовираат „прогресивците“ - како што се нарекуваат денешните марксисти.
Веднаш штом дојде на власт, Ленин ја легализираше хомосексуалноста и ги примени останатите препораки на Маркс. Целосната легализација на хомосексуалноста на Ленин беше прва од ваков вид во Европа и можеби во светот.
Во 1935 година, забележувајќи дека „мрзливата сексуална револуција“ доведе до пад на наталитетот, Сталин ја забрани хомосексуалноста и воведе ограничувања на абортусот. Исто така, ги комплицираше постапките за развод
1) Ако хомосексуалноста била „разбеснета“ од комунистите, тоа не значи дека ЛГБТ идеологијата не може да биде нео-болшевизам.
Навистина, двете ги имаат заеднички следниве принципи: „тој што не е со нас е против нас“; и кога ќе те тепаат (фигуративно, па дури и буквално) сепак викаат „земи ми го, затоа што ме убива“
2) Идеологија = видете во Франкфуртската школа
3) Тука не станува збор за loveубов. Татко кој го сака својот малолетен син не е ниту геј ниту педофил
4) Дури и ако не им штетат на другите, тие си прават штета на самите себе. Не мислам дека овие луѓе можат да бидат навистина среќни и тоа не е поради дискриминацијата што може да постои во некои случаи. Тие се несреќни затоа што сè што е против природата не може да донесе среќа.
Ви благодариме на Hotnews што започнавте да објавувате коментари со поразновидни мислења.
. Велам, ти лично не ти пречи на тие паради, нели? Тие се агресивни затоа што општеството ги маргинализира и секое прогонувано суштество станува поагресивно за да преживее. Во свет каде што ќе им се даде право да се омажат и право да ја изразат својата loveубов без да мразат, мислам дека повеќе нема да им требаат паради.
И не знам зошто некој би бил против „виножитото вистина“ како што велите; Можам да разберам дека религијата раѓа цензура и омраза.
Ако ве прашам како некое лице во ЛГБТ заедницата ви наштети лично, дали ќе ми кажете? Ако немате лична приказна да раскажете, тогаш вашите мислења се засноваат исклучиво на предрасуди.
Маркс не напиша ништо за хомосексуалноста. Значи, нема препорака.
Во СССР, хомосексуалноста беше легализирана во 1924 година (со усвојување на нов кривичен законик, кој повеќе не го криминализира), а не во 1917 година.
Русија беше далеку од првата земја каде хомосексуалноста не беше криминализирана. Во Франција тој беше декриминализиран со Наполеонскиот казнен законик во 1804 година. На овој модел тој беше декриминализиран во сите земји што ги зедоа како модели Наполеоновите кодови, вклучително и романското кралство и Австро-унгарската империја. Во старото романско кралство се случи декриминализацијата почнувајќи од 1865 година.
Повторната инкриминација на хомосексуалноста во 1935 година во Русија и 1936 година во Романија беше извршена под притисок на православните цркви. Во Русија тоа беше како чекор кон помирување, завршен во 1941 година. Во Романија БОР беше уценувана со поддршка на екстремно десни движења.
Н.Б. Пред неколку години, на мрежата се појавија неколку написи, кои ги пренесуваа истите лаги. Тогаш бев curубопитен да видам од каде започнаа и најдов статија напишана на руски јазик, на страница со крај .md и преведена на романски јазик.
Лошиот дел со хумористичниот пристап е тоа што го изневеривте вашиот стража и вистината излегува на површина преку омразата на лагите.
Во Романија, хомосексуалноста не се сметаше за ментална болест. Во медицинските училишта, таа беше учена за тоа на курсеви по судска медицина.
Н.Б. Мислам дека не е во ред да се шегуваш на начинот на кој си се пофалил. Многумина не разбираат дека сте иронични, во отсуство на познавање на реалностите од комунистичкиот период.
Алан Туринг, сметан за пронаоѓач на современиот компјутер, бил хомосексуалец. Тој беше фатен во 1952 година, прогласен за виновен за хомосексуалноста и мораше да избере помеѓу затвор и хемиска кастрација. Тој избра кастрација, што го доведе до очај и изврши самоубиство во 1954 година.
До 1960-тите и 1970-тите, хомосексуалноста беше кривично дело во повеќето делови на светот. Следниот пат кога ќе смислите приказни, обидете се уште потешко да ги расклопите.
на пример, кога сакаат да ја изедначат „транс жената“ со „жената“
Ова и го дадоа на писателката anоана Роулинг, која имаше храброст да поддржи истражувач на кој му беше дадено храброст да зборува:
Јас не пишував за хомосексуалноста во Англија. Ако сакате да ми противречите со примери, тогаш дајте ми примери од посочените држави (Франција, Австро-Унгарија и Кралството Романија).
Јас го познавам стилот на одговорот, злобно, пишувајќи за нешто друго освен она што го напишав и го оданочувам како такво.
Мислам дека би било добро да се знае дека Римската империја имала хомосексуални императори (Трајан и Адријан) за време на својот најславен период и дека тие се сметаат за најкомпетентни императори на империјата.
Падот на империјата започна по нејзината христијанизација и забраната на хомосексуалноста, како последица на христијанството. Некои историчари, по Едвард Гибсон (Падот и падот на Римската империја) сметаат дека христијанството е главната причина што довела до пад на Римската империја.
Почнав од вашата врска и открив дека ќе биде голема борба (на социјалните мрежи) помеѓу феминистките: некои за, а некои против транссексуалци (трансродови на англиски)
На пример, писателот и феминистка Ј.К. Роулинг (книгите за Хари Потер) рече дека мажите кои го менуваат полот не се жени - бран омраза (феминистка, очигледно) ја следеше
Друга феминистка пишува дека „богатите бели мажи“ стојат зад трансродовата идеологија
https://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/
Нејзин главен пример е милијардерот Jamesејмс Прицкер (сега жена по име ennенифер) со многу фондации и донации за трансродовата кауза.
https://www.forbes.com/profile/jennifer-pritzker/
сликата е јасна
И глупостите што траат неколку години стигнаа до нас! Тоа ни недостасуваше!