Претседателски избори во Белорусија желба за промени; ZOiS рефлектор; Публикации; центар
ZOiS Spotlight 30/2020 од Феликс Краватцек и Марија Рохава (29.07.2020)
На 14 јули, белоруската изборна комисија одби да влезе на претстојните претседателски избори на двајца популарни предизвикувачи на белорускиот претседател Аlyаксандр Лукашенка. По одлуката, во Минск се формираа долги редици на чекање кои сакаа да поднесат жалба до Комисијата. Луѓето се собраа на протести и во други градови. Во меѓувреме, кампањата за единство од страна на опозицијата за поддршка на претседателскиот кандидат Свјатлана Зичаноскаја добива поддршка низ целата земја.
Новите податоци од анкетите собрани од ZOiS во предизборието покажуваат колку се популарни претседателските предизвикувачи меѓу младите во Белорусија. Особено три изборни кампањи придонесоа за високо ниво на политички интерес кај јавноста. Сите тројца алтернативни кандидати беа поддржани од импресивно ниво на јавна мобилизација, голем број потписи за нивните кандидатури и солидарни настани низ целата земја.
Прво, Виктар Бабарика, поранешен претседател на Белгаспромбанк, се појави како најважен предизвикувач на актуелниот претседател. Откако беше уапсен на 18 јуни, тој ја продолжи својата кампања од затвор, но не му беше дозволено да гласа на 14 јули. Друг предизвикувач е Валери Запкала, кој ја започна својата дипломатска кариера како амбасадор во САД и во 2005 година го формираше „Белорускиот хај-тек парк“. Тој вети претприемничка иднина за цела Белорусија, но премногу потписи за неговата кандидатура за претседател беа неважечки.
Трето, истакнатиот блогер Сјаргеј Зичануски беше исклучен од изборите рано. Подоцна беше уапсен и сè уште е во затвор. Неговото место го зазеде неговата сопруга Свјатлана Зичаноскаја, која беше примена како кандидат. По одлуката на 14 јули, Марија Калесникава и Вераника Запкала застанаа покрај неа како претставници на другите двајца исклучени кандидати. Ова женско трио стана најголемиот предизвик за белорускиот претседател во последните дваесет години.
Популарност на претседателот: чувствително прашање
Претседателските избори во Белорусија обично не се ништо повеќе од ритуали на легитимација за автократското раководство на земјата. Од 1994 година, Лукашенка победи на сите избори со повеќе од 70 проценти од гласовите. Во изборната кампања годинава, државните медиуми постојано тврдеа дека рејтингот на одобрување на претседателот е над 60 проценти. Сепак, податоците од анкетите на јавното мислење спроведени од Националната академија на науките на Белорусија покажуваат дека само 25 проценти од граѓаните имаат доверба во претседателот.
Во текот на онлајн анкетите кои прашуваа за поддршка на разни претседателски кандидати, беше создаден мемот „Саша 3%“, што се потсмева на намалената поддршка на Лукашенка. Владата одговори на анкетите со очигледна закана за удар на независните медиуми кои ги анкетираа преку Интернет.
Сè уште е тешко да се дознае повеќе за политичкото расположение во земјата. Како и да е, ZOiS спроведе онлајн истражување на млади урбани луѓе за да ги испита нивните политички ставови. Од 22 јуни до 4 јули 2020 година, испитавме 2.000 Белоруси на возраст од 18 до 34 години, кои живеат во шесте најголеми градови во земјата. Податоците покажуваат дека интересот на младите за политика е зголемен во текот на изминатите неколку месеци, дека тие активно учествуваат на протести и дека сакаат да заврши претседателството на Лукашенка.
Млади гласачи на улица
80 проценти од анкетираните рекле дека би сакале да учествуваат на претседателските избори (слика 1). Имаше и општ политички интерес. 60 проценти рекле дека ќе бидат заинтересирани за политика. Сепак, политичкиот ентузијазам на младите наиде на остра реакција од владата пред официјалниот почеток на изборната кампања. Апсењата на политички активисти, новинари, политички блогери и демонстранти го сигнализираа населението дека репресијата е средство за избор на владејачката елита да се справи со опозицијата.
Слика 1: Намери за учество на младите Белоруси на претседателските избори во 2020 година
На прашањето за кој кандидат би гласале, скоро 10 проценти од младите Белоруси одговориле дека би гласале за актуелниот претседател (слика 2). Бабарика беше најпопуларен кандидат со одобрување од 45 проценти. Потоа дојде Запкала со скоро 13 проценти. Сепак, може да се замисли дека поддржувачите на овие двајца кандидати - како и евентуално некои од оние кои велат дека не знаеле за кого сакаат да гласаат - одлучиле да ја поддржат Зичаноскаја уште од времето на истражувањето.
Повеќе од 60 проценти од оние кои претпочитаат кандидат на опозицијата изјавија дека позициите на кандидатите што ги претпочитаат соодветствуваат на нивните политички ставови. Само околу 10 проценти од Запкалас и 15 проценти од приврзаниците на Бабарика го дадоа одбивањето на актуелниот претседател како причина за нивната намера да гласаат. Помалку од 10 проценти од анкетираните биле на мислење дека нема привлечна алтернатива на Лукашенка.
Слика 2: Намери за гласање на млади Белоруси од кандидати
Опозицијата најде најголема поддршка кај помладите испитаници, оние со поголем интерес за политика и жителите на главниот град. Сепак, немаше врска помеѓу поддршката на опозиционен кандидат и занимањето, приходите, степенот на образование или нивото на религиозност што испитаниците си го припишуваа на себе. Со други зборови, опозицијата успева да и се обрати на социјално разновидна група поддржувачи.
Актуелниот претседател имаше посилна поддршка кај постарите испитаници, оние со помалку политички интерес и оние кои се класифицираа повеќе како религиозни. Расположливиот доход, исто така, корелираше позитивно со поддршката на Лукашенка.
Бидејќи на двајцата најпопуларни кандидати им е забрането да се натпреваруваат за претседателската функција, многу млади се најдоа принудени да се занимаваат со политика надвор од изборната арена. Изминатите неколку недели се случи една од најзабележителните политички мобилизации во историјата на земјата. Во нашето истражување, скоро 20 проценти од испитаниците изјавиле дека познаваат луѓе кои учествувале на протести во изминатата година (Слика 3). Помладите испитаници изјавија дека е поголема веројатноста да познаваат демонстранти. Овој резултат е во согласност со поголема подготвеност кај младите да преземат лични ризици. Младите луѓе кои живееја во Минск веројатно знаеја демонстранти, но политичкиот активизам очигледно не беше ограничен на главниот град.
Слика 3: Младите Белоруси се запознаваат со демонстрантите
Не само обред на премин
Дури и ако резултатот се појави јасен однапред, изборите во стабилните автократии понекогаш може да предизвикаат извонредни политички мобилизации. Останува да се види дали сегашното ниво на мобилизација во Белорусија може да се одржи надвор од сегашната состојба. Реизборот на Лукашенка и придружната репресија можат да претставуваат нови предизвици за претходно стабилниот, автократски систем во Белорусија. Социјалниот договор се чини расипан. Неизвесно е дали и кога оваа пауза ќе донесе социјални промени. Без оглед на резултатот од претседателските избори годинава, се чини дека е јасно дека Белорусија влезе во непозната вода.
Феликс Кравацек е политички научник и асистент за истражување во ZOiS, каде работи на проекти за историска меморија, закони на сеќавање и млади. Тој исто така го координира истражувачкиот кластер ZOiS „Младите во Источна Европа“. Мерија Рохава истражува на Универзитетот во Осло со фокус на белоруската и руската политика.