Претставникот на Република Молдавија на Олимписките игри, се онесвести на патеката
КИСИНАВ, 21 февруари - Спутник. Ова е случај и со Николае Гаидук, кој поради лошата здравствена состојба се пласираше на 106-то место во трката за скијање на крос-кантри на Олимписките игри во Пјонг Чанг.
„На почетокот на сезоната тој се претстави многу добро, но поради грип изгуби многу килограми. Јас навистина имав таква ситуација, пред Олимписките игри, кога веќе беа направени квалификациите, тој падна, па дури и се онесвести на патеката од Европскиот шампионат во биатлон “, рече претседателот на Биатлонската федерација, Петру Брија, во интервју за Спутник Молдавија.
Според него, недостатокот на спортски лекар спречил закрепнување што му било потребно на спортистот и резултатот бил сразмерен.
„На 15 км, 10 минути за него дури и пред две години беа многу, сега тој изгуби 10 минути од лидерот, неговото време можеше да биде многу подобро, 5-6 минути. Можам да кажам дека, по болеста што ја имаше, тој немаше толку лош курс “, ја цени Брија.
Прецизираме дека Николае Гаидук има 21 година и е по потекло од Унхени.
119 спортисти од 62 земји учествуваа на трката во крос-кантри во слободен стил на 15 км на Олимписките игри во Пјонгчанг.
КИСИНАВ, 11 ноември - Спутник. Русите дојдоа во Кишињев по 3 натпревари без победа: 1-2 со Шведска, 1-1 со Турција и 0-0 со Унгарија. Победата за учениците на Станислав Церцесов е прилично важна за рејтингот на ФИФА. На Русија и требаат бодови да бидат ставени во втората гласачка кутија на ждрепката за квалификациите за СП 2022, закажана за 7 декември.
Од друга страна, Молдавија никогаш не победи под команда на Енгин Фират: 7 порази на 8 натпревари. Дури и ако селекторот со турско потекло е оптимист, натпреварите со Русија, Грција и Косово се решавачки за 50-годишниот селектор.
Енгин Фират нема серија проблеми. Сите играчи кои сакаше да ги повика сега се под негова команда. Истото не може да се каже за репрезентацијата на Русија. Станислав Церцесов не може да повика на услуги на точно 8 играчи од различни причини: Александар Головин, Артем ziиуба, Антон Шунин, Игор Смолников, Марио Фернандес, Антон Заболотини, Александар Ерохин и Данил Лесовој.
Русија е фаворит, рангирана на 34. место на ранг-листата на ФИФА, додека Молдавија е само 175. Кај букмејкерите Русија има коефициент 1.24 за победа, додека Молдавија - 13.25.
Судиска бригада од Романија ќе го предводи пријателскиот натпревар во Кишињев. На централниот Раду Петреску ќе му помогнат Раду Гингулеак и Мирчеа Григориу. Натпреварот ќе започне во 19:00 часот и ќе го пренесува Премиер.
Историјат на директни состаноци
Денеска ќе се одигра 4-от дуел помеѓу Молдавија и Русија. На 4 јуни 2000 година, двете репрезентации за прв пат направија натпревар во историјата на пријателски натпревар. Натпреварот одигран на Републиканскиот стадион во Кишињев заврши 1-0 во корист на Русија.
Два други средби се одржаа за време на прелиминарните натпревари за ЕП 2016. На 12 октомври 2014 година, „триколорите“ ремизираа изненадувачки, со резултат 1-1, во Москва. На успехот на Артем ziиуба од пенал, Молдавија одговори за само две минути, преку Александру Епуреану. И двајцата играчи беа повикани и овој пат.
Конечно, на 9 октомври 2015 година, Русите победија со 2-1 на стадионот Зимбру, благодарение на головите на Сергеј Игнашевичи и Артем ziиуба. Почесниот гол на Молдавија конечно го потпиша Еугениу Чеботару.
КИСИНАВ, 11 ноември - Спутник. Натпреварите во ноември би можеле да бидат последни за селекторот Енгин Фират на кормилото на репрезентацијата на Молдавија, каде претрпе 7 порази на 8 натпревари. „Освен во октомври, задоволен сум од мојот настап во репрезентацијата на Молдавија. Играв добро против добри екипи. На пример, мечот со Косово каде ремизиравме. Потоа изгубивме фокус и загубивме од Италија, Грција и Словенија. Следните игри се многу важни за мене. Не чувствувам притисок затоа што ја имам поддршката од раководството на Федерацијата. Се обидувам да бидам што е можно попозитивен. Но, ако натпреварите во ноември нема да бидат добри, ќе размислувам за својата иднина во репрезентацијата на Молдавија “, рече Енгин Фират.
Пријателскиот натпревар со Русија ќе биде тежок како оној со Италија, каде Молдавија го претрпе најкатегоричниот пораз во историјата, 0-6. На Русите им е потребен бод на рејтингот на ФИФА за да бидат поволни во ждрепката за прелиминарните натпревари на СП 2022 година, што ќе се одржи на 7 декември. „Ние само сакаме победа, дури и ако тој е пријателски расположен. Можеме да собереме поени за рејтингот на ФИФА “, рече рускиот селектор, Станислав Церцесов.
Во руската репрезентација, се повеќе играчи се недостапни. Откако Александар Головин - повреден и Артем ziиуба - извадени од групата поради интимно видео, тренерот Станислав Черчесов откри дека нема да може да повика на услуги на уште тројца играчи. На голманот Антон Шунин му беше дијагностициран коронавирус, а дефанзивците Игор Смолников и Марио Фернандес беа повредени. Исто така, Антон Заболотини, Александар Ерохин и Даниел Лесовој имаат сомневања во тестовите Ковид-19.
Дури и ако Русите имаат тимски проблеми, селекторот на Молдавија го фали тимот што се пласираше во четвртфиналето на последното Светско првенство. „Мислам дека руската репрезентација го има најдобриот тим во последните 20 години. Имаат категорични победи на линија, 4-0, 5-0 или 9-0. Тие имаат брзи играчи кои можат да направат разлика. Игра агресивен фудбал “, спомена Енгин Фират.
Русија е фаворит, рангирана на 34. место на ранг-листата на ФИФА, додека Молдавија е само 175. Бригада на судии од Романија ќе го предводи пријателскиот натпревар во Кишињев. На централниот Раду Петреску ќе му помогнат Раду Гингулеак и Мирчеа Григориу.
Историјат на директни состаноци
На 12 ноември ќе се одржи 4-от дуел помеѓу Молдавија и Русија. На 4 јуни 2000 година, двете репрезентации за прв пат направија натпревар во историјата на пријателски натпревар. Натпреварот одигран на Републиканскиот стадион во Кишињев заврши 1-0 во корист на Русија.
Два други средби се одржаа за време на прелиминарните натпревари за ЕП 2016. На 12 октомври 2014 година, „триколорите“ ремизираа изненадувачки, со резултат 1-1, во Москва. На успехот на Артем zyиуба од пенал, Молдавија одговори за само две минути, преку Александру Епуреану. И двајцата играчи беа повикани и овој пат.
Конечно, на 9 октомври 2015 година, Русите победија со 2: 1 на стадионот Зимбру, благодарение на головите што ги постигнаа Сергеј Игнашевич и Артем zyиуба. Почесниот гол на Молдавија конечно го потпиша Еугениу Чеботару.
КИСИНАВ, 12 ноември - Спутник, Викторија Никифорова. Новиот претседател на САД е именуван од Гугл и Фејсбук, а написите на Бил Гејтс во „Вашингтон пост“, сопственост на ffеф Безос, добија статус на американски „директиви“.
"Овде ми рекоа дека не можете да победите на избори ако БигТех не ве поддржи. Ајде да им покажеме утре дека е можно", им рече Доналд Трамп на своите приврзаници во пресрет на изборите. Веќе следниот ден, кога информатичката технологија, поддржана од сериозен административен ресурс, започна да работи против него, стана јасно дека претседателот не е во право.
Денес, Интернет-платформите кои се приклучија на врвните медиуми, виртуелно го именуваа presidentо Бајден за претседател на САД - спротивно на мислењето на десетици милиони Американци и покрај бесконечните скандали со гласањето на „ мртви души “. Ова исмевање на демократските процедури кулминираше со прекинувањето на говорот на претседателот Трамп од страна на телевизијата, обвинувајќи ги неговите противници за изборни измами.
Во последниве месеци, лидерите на ИТ-корпорациите постојано беа вовлечени во Конгресот и Сенатот на САД, испрашувани и принудени да известуваат. Логично, републиканците треба да ги напаѓаат Цукерберг (Фејсбук), Дорси (Твитер), Пичаи (Гугл) - на крајот на краиштата, социјалните медиуми намерно ги удавија Трамп и неговите приврзаници. Всушност, сè изгледа поинаку.
Демократските пратеници ги нападнаа сопствениците на интернет-платформата и социјалните мрежи исто толку жестоко како и нивните политички противници. Републиканците го обвинуваат BigTech за цензура, а демократите за монопол на пазарот.
Републиканците се закануваат дека ќе го укинат делот 230 од Законот за телекомуникации. Ова ќе ги направи операторите одговорни за секоја содржина објавена на нивните платформи. Секој корисник ќе може да ја тужи секоја ИТ-корпорација, а бранот на овие побарувања ќе им гарантира брз банкрот.
Демократите сакаат да применат антимонополски закони на ИТ-корпорациите. Чудно и бавно, но овој закон дозволува поделба на корпорациите што освоија непропорционално голем удел на пазарот. Законите за монопол ги погодија и нафтениот бизнис на Рокфелер и корпорацијата на IBM.
Се чини дека американските политичари од различни партии, кои жестоко се борат на изборите, одеднаш се обединија на неразбирлив начин против ИТ-корпорациите. Зошто се случи ова?
Минатата година јасно покажа како се смени електроенергетскиот систем во САД. Претседателот Трамп ја губеше контролата над земјата пред светот. Во моментов, американската агенда (и на многу начини низ целиот свет) е креирана од сопствениците на ИТ гиганти. Социјалните мрежи го демонизираа Трамп, ги тероризираа неговите приврзаници, ги поддржуваа протестите „Црни животи се важни“.
На територијата, „наредбите“ на Гејтс, Безос, Цукерберг со задоволство ги извршуваа градоначалниците и гувернерите на Демократската партија. Претседателот беше целосно исклучен од процесот на управување со земјата. Наспроти неговите директни наредби, градоначалникот на ујорк ги провоцираше и ги одржуваше злосторствата во неговиот град. А, градоначалникот на Сиетл, како одговор на барањето на Трамп да воспостави ред, му напиша на Твитер: „Остани во бункерот!“
Ноемвриските избори не променија ништо во овој поглед. Joо Бајден е уште подобро прилагоден за улогата претседател на марионета, играјќи чисто декоративна улога без никакви логички сили.
Во регионите, градоначалниците и гувернерите ќе бидат на располагање најдобро што можат и можат. Со нив ќе управуваат сомнителни милијардери кои поседуваат транснационални компании со дозвола за престој во Даблин. Или уште посомнителните луѓе кои стојат зад овие момци.
Едноставно, нема простор за претседателот на Соединетите држави и, навистина, за целата класа американски политичари, во овој двостепен систем на управување. Ова е она што ги плаши американските конгресмени и сенатори, без оглед на нивната политичка ориентација. Секој одеднаш се почувствува како дополнителна врска.
Не случајно Американците одеднаш заборавија на руските хакери. Се покажа дека лажните злонамерни фактори, кои се чини дека го пишуваат програмскиот код со кирилично писмо, на крајот се едноставна и разбирлива закана. Разузнавачките служби на националните држави редовно прават такви работи. Но, екстремното ниво на влијание на ИТ-корпорациите е нешто што може да ги уништи сите национални држави заедно со нивните специјални служби, политичари, официјални лица, лобисти, дури и бесмртната Ненси Пелоси.
Пред неколку години, либералната банда во Русија се побуни против идејата за „суверен Интернет“ и направи смешни мемиња на оваа тема. Но, Американците ја тестираа бесконечната слобода на информатичката технологија и добија сосема поинаков претседател од оној за кого гласаа. Како прво, одеднаш се покажа дека без контрола на Интернет, нема суверенитет.
Наспроти мантрата дека приватниот бизнис нема идеологија, интернет-корпорациите наметнуваат целосно дефинирана и разбирлива политичка програма на целиот свет. Нејзиното значење е кршење на правата на белото мнозинство, радикална зелена програма, деиндустријализација, денационализација, ослободување на бескрајни „културни“ војни ширум светот. Едноставните идеи веќе долго време создадоа нов јазик и комплексен систем на политичка цензура.
Оваа агенда е лесна за копирање и реплицирање во сите земји, на сите континенти. Станува смешно: жителите на Јапонија масовно одат на митинзи на „Црни животи се важни“, иако, се чини, каде се тие и каде се случува угнетувањето на црнците? Со истиот успех, можно е да се воведе двостепен енергетски систем, полигонот за кој се наоѓаат денес САД.
Критичарите на оние кои се залагаат за национална контрола на Интернет бараат приватен статус на ИТ империите. Тие велат дека сопствениците на социјални мрежи имаат право да поставуваат какви било правила во нивната продавница. Сепак, монополската природа на нивните активности им овозможува на сопствениците на интернет гиганти да го цензурираат слободното размислување на милијарди луѓе и да шират какви било идеи, дури и најканибалистички. Не смееме да заборавиме дека и „Волкишер Беобахтер“ ја започна својата активност како чисто приватна публикација.
Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.