Преземањето од Интернет никогаш не може да биде погрешно; денешниот настан
Автор: AdamPopescu/Датум на објавување: 31-08-2010 08:08
„Пиратот“ Питер Сунде, еден од основачите на страницата „поројни“ Pirate Bay, го опишува животот на ЕВЗ под притисок на Холивуд.
32-годишниот Швеѓанец Питер Сунде Колмисопи, еден од тројцата основачи на The Pirate Bay (www.piratebay.org) - веројатно најпопуларната веб-страница за bittorrent во светот - зборува за „пиратерија“ на Интернет како револуција на слободата на изразување.
Ако некој ја собере историјата на страницата, на групата шведски „бунтовници“ наречена „Пиратбир“ („Биро за пиратство“), која проповедаше слобода меѓу филмовите на мрежата, дури и „егзотичната“ партија на пиратите, неодамна основано, но со места во Европскиот парламент, би заклучило дека Шведска е „пристаништето“ што го претпочитаат „пиратите“.
Зошто Шведска стана „папок“ на активисти за пиратерија? Прашање на кое Питер Сунде се обидува да одговори во интервју за ЕВЗ. Секако не е лесно да се биде „капетан на пиратите“, вели тој. Од раните 2000-ти, кога работел за групата Пиратбирн, Сунде имал идеи што им пречеле на големите музички или филмски продуцентски куќи.
Годишните притисоци од американската индустрија не поминаа незабележано, и покрај одговорите на Шведска, објаснувајќи дека нивниот закон дозволува такво место да постои: во 2009 година, Судот на Стокхолм ги осуди Сунде и другите двајца „пирати“ од Стокхолм. Пират Беј до една година затвор и неверојатна казна од над 2.700.000 евра. Судската постапка сè уште трае, а Сунд опуштено вели дека „ќе бидат потребни многу години“.
Што се однесува до премногу тенка граница помеѓу „споделување преку Интернет“ и „кражба“, помеѓу легално и нелегално, тој се чини решен: „Копирањето нешто од мрежата, со или без пари, никогаш не е погрешно“.
Заговори и „историска светлина“
ЕВЗ: Како дојдовте до идејата за The Pirate Bay (TPB)?
Питер Сунде: Сè започна со шведскиот тинк-тенк Пиратбирјан („Канцеларија за пиратерија“), каде неколку уметници ја покренаа идејата дека скандинавскиот народ може да открие временска технологија со најдобар квалитет, но и да ја зајакне идејата за слобода на изразување. Тука беше основата, слободно да се даваат бесплатни информации.
Дали секогаш сте се фокусирале на идејата за бесплатно споделување (или бесплатно споделување на информации и дела) или сè уште се сметаше дека бизнисот, во одреден момент, треба да му се плати пристап?
Нашиот концепт отсекогаш бил да ја поддржуваме културата за слободно споделување. И така, страницата остана денес, со истите идеали.
Кажавте нешто за Пиратбирн, работна група која го смисли концептот. Која филозофија, сепак, лежи зад пиратеријата преку Интернет?
Во Шведска, кога почнавме да размислуваме за концептот, имаше многу дебати за споделување на датотеки, за тоа како може да се споделат информации, но гласот на корисниците, на оние што споделуваа информации, не беше слушнат. Само имаше многу соопштенија за печатот од шоубиз за тоа колку е лоша пиратерија за нивниот бизнис и колку е неморална.
Ние сакавме да ја ставиме идејата за споделување датотеки во историско светло и да покажеме колку добро се донесе. Од техничка гледна точка, беше предизвик да може да се соберат еден куп луѓе од целиот свет, кои сите ќе ги споделат. ТПБ и Пиратбирн значеа мешавина од уметници, хакери - академски дух - но и игра.
„Пирати“ и „авторска мафија“
Како властите реагираа на вашите активности?
Властите почнаа да вршат притисок за „мафија за авторски права“. Почнаа да добиваат писма неколку недели откако беше пуштена во употреба ТПБ. Но, шведските власти одговорија дека страницата е легална.
Сепак, истите власти кои застанаа на страната на нас мораа да нè влечат низ судовите, под притисок на Соединетите држави. САД се заканија дека ќе ја стави Шведска на списокот на земји предмет на трговски санкции доколку не ја затвори ТПБ. Овде, во Шведска, наредбите од горе, од политичка страна до полицијата, се незаконски кога станува збор за конкретни случаи. Иако е нелегално, тоа се случи и сè уште се дискутира и истражува за што станува збор кога бевме обвинети.
На 17 април 2009 година, од окружниот суд во Стокхолм, бевте прогласени за виновни, заедно со другите членови основачи на ТПБ, за незаконско дистрибуирање на материјал заштитен со авторски права. Wereе ве осудат на затвор и ќе платите огромна парична казна. Willе ја платите сумата што ја бара државата?
Апелирав. Овој процес нема да биде завршен до многу години од сега. Тоа е изглед на есен, ние ќе го однесеме случајот до Врховниот суд, и таму, според постапката, може да трае со години. И, кој знае, можеби ќе одиме пред Европскиот суд.
Сепак, немаме пари да ја платиме казната и повеќе би сакале да не плаќаме. Ги мразиме оние што не тужеа и ќе се бориме до крај за да се осигураме дека тие нема да не искористат.
Со оглед на сè построгите правила за пиратерија преку Интернет, како мислите дека ќе се развива оваа област?
Имаме една изрека овде, во Шведска: технологијата ја победи политиката. Во такви услови веројатно ќе се појават „подземни“ мрежи каде никој нема да може да цензурира ништо. Ако луѓето што сакаат да го споделат бесплатно на мрежата ќе бидат ставени во аголот, како стаорци, тие сигурно ќе се борат.
„Познатите личности признаваат дека биле многу пиратирани“
Што е нето пиратерија за вас, сепак? Од кој момент станува збор за „културно“ прашање и од каде всушност започнува кражбата?
Не може да има кражба во која било ситуација кога станува збор за споделување преку Интернет. Кражбата е, по дефиниција, нечиј недостаток на физички предмет. Дури и едноставната употреба на зборот „кражба“ во вакви случаи значи дека некој сака да наметне морална вредност на прашање од сосема поинаква природа. Копирањето, бесплатно или за пари, никогаш не може да тргне наопаку.
Ова лето ФБИ објави дека ќе ја засили „борбата против пиратството во мрежата“. Зошто сега?
Авторската мафија има силни лоби-групи! Тоа би било сè. На пример, ACTA (Договор за борба против фалсификување), што треба да биде за „пиратерија“ на дрога и „опасна стока“, е предложен од Холивуд и платен од тамошните.
ACTA е предложена на глобално ниво за да ги увери дека не можете да преминете одредени граници без да се следи вашиот компјутер и без да донесете „потврди“ за сите информации што ги имате. Холивуд сака да контролира сè. Малку е полошо од она што тие го претставуваат во најстрашните научно-фантастични филмови. Тие сакаат, ако сакате, ситуација како во „Извештајот за малцинствата“, но полоша.
Дали мислите дека ова е заговор од страна на големите компании за да се запре слободата на говорот?
Јас сум сигурен во ова. Холивуд не е заинтересиран за култура, само за профит. Ние, како индивидуи, мораше да интервенираме за да ги запреме бидејќи тие почнаа да се грижат повеќе за профитот отколку за кино-културата. Но, сè што сторивме беше да ги слушаме и да ги ставиме на послужавник сите информации што ги имаме, како индивидуалци, да ги користиме.
Дали сте имале можност да разговарате со starsвездите чии песни или филмови се хакирани на ТПБ? Како реагираа?
Повеќето славни личности со кои сум имал можност да се сретнам признаа дека се и „пирати“, дури од „тешка категорија“. Оние што се жалат се „масовно произведени“ карактери со многу мала културна вредност, како што е Бритни Спирс.
СЕ СЛУЧУВА И ВО РОМАНИЈА
Бесплатно споделување платено со криминални досиеја
Во Романија, прекумерното споделување слободно се казнува со затвор од една до четири години или кривична парична казна. И полицајците се фатија за работа.
Само во првите седум месеци од оваа година, десетици млади луѓе, страствени за бесплатно преземање и споделување филмови, музика и игри на мрежата, беа обвинети за кривични предмети - 89 на број.
Во нај "потешките" од нив, беа обвинети 32 млади луѓе од Сибиу, кои преземаа, а потоа споделуваа филмови, музика и софтвер, заштитени со авторско право, преку програмите за споделување датотеки DC ++ или Strong Н.е.
„Меѓу локалните центри со кои се поврза обвинетиот, ги споменуваме dchub.rds net.ro, hub.asconet.ro, hub.ctrnet. Ro“, покажаа истражителите. Според нив, компјутерите на младите биле одземени и сега ризикуваат затвор.
„Ние ги таргетираме само оние кои сообраќаат многу и споделуваат премногу заштитени филмови, музика или игри. Ова е затоа што, според законот, преземањето на заштитени авторски или сродни датотеки не е кривично се додека тие датотеки се користат за лични цели или „во нормалниот круг на семејството“. Приватното копирање не е прекршување на законот, но при преземање на датотеки се следи со нивно достапување на разни веб-страници, Апликации за споделување датотеки DC ++ или ODC - без оглед дали се бара профит - и корисниците на овие страници можат да пристапат до овие информации во секое време или во кое било време, тогаш тоа дело станува кривично дело. ", објасни полицијата.
"Проблемот е во тоа што не можете да преземате филм, на пример, од DC ++ или" торенти "ако не понудите нешто за возврат. Значи, споделувате како и да е. Важно е да понудите нешто незаштитено, гледајте го филмот што го преземавте дома, со семејството, а потоа избриши го за да немаш проблеми со законот “, објасни специјалист за ИТ за ЕВЗ.
А, теоријата за младите Романци кои „крадат“ од ДЦ ++ и поројните води, едноставно ја објаснува инженерот по информатика Теодор Санду, од Темишвар. "Луѓето мислат:" Не мислам дека крадам, го земам и го ставам на располагање на сите. А, потоа крадењето значи одземање на нечиј имот. Додека со копирање ... авторот го има, а ние го имаме. Не се согласувам со овој начин на размислување, бидејќи авторот ги губи придобивките поврзани со авторските права, но не многу луѓе размислуваат за тоа “, заклучува инженерот. (Ралука Дан)
Наши препораки
„Учесниците на либискиот форум за политички дијалог се согласија за организација на национални избори на